Гефест 4

Да, неплохо показал себя по металлу. вот метод определения крупного железа по градиенту. Ни один МД и рядом так не может. Саша Осташево с руками у нас его вырвал))

Гефест 4. Поиск чермета, мнение профессионала от SuchMuch опубликован 19 мар 2024 в 15:09

 

Мне задали вопрос - а как же МД не видели, вот мой ответ:
Проблема МД не в том, что он не дотягивается, если снег убрать, сигнал появляется, а в том, что, во-первых, сигнал на пределе и непонятно крупное или мелкое, а во-вторых, крупное железо определяется только когда вы полностью пронесли катушку над ццелью, а когда до половины - сигнал будет невнятным. А с крупняком это постоянно. На последнюю цель обратите внимание, там это четко видно. Плита огромная лежит и МД ее еле видит односторонним сигналом, поскольку не заходит проводка за границу плиты. По этим 2 причинам там столько и оставили обычные МДшники. А магнитометру пофиг как лежит и какой размер. Чем крупнее, тем лучше сигнал. И границы четко видны. Потом смотрите какой запас на цели, которые МД еле видит вплотную - я поднимаю на полметра и в землю еще 2 штыка.

 

Банки отсечь элементарно - по градиенту, а медь он не должен видеть, только магнитные объекты. Хотя есть опыт, где в медном цилиндре магнит тормозится, но задуман Гефест как и любой магнитометр - регистрировать только магнитные возмущения.

 

А вот железный лист под банками - запросто! Крупняк виден хорошо и отличается прекрасно, независимо от того, сколько над ним шмурдяка))

 

Вот пара видео по Гефесту от известных камрадов, кто копает по чермету.
Это от Павла канал Черное Золото:

А это от Андрея Краеведа:

 

А вот обычный копарь не блогер, его мнение

 

Да, у него есть и плюс в показаниях и минус, но не в курсе от чего это зависит. Просто один полюс в плюсе, другой в минусе.