"Cовокупности Показателей" при Копе Глубинных Сигналов

Saranskii:
***qte***
Хмм... Тут Фокусом был затронут вопрос о "совокупности показателей" при копе глубинных сигналов. А можно поподробнее? Чем отличается хабарный сигнал в ВДИ от +84 и выше до небольших минусов от такого же, но нехабарного? Предположим, что цель одна на незагаженном месте
***unqte***

Влади:
***qte***
Что у нас имеется на борту для принятия решения копать или не копать слабые глубокие сигналы прижатые к грунту его сигналом:

1. Звук РВ и звук КТ
2. Развёртка годографа отклика
3. Рейтинг цели
4. Звук статического режима
5. Всё выше означенное в серии сканирований с разных направлений и разных высот, с разной скоростью

Главное, о чём надо помнить всегда при поиске глубоких целей - однократный проход датчика даже точно над целью отнюдь не гарантирует ЗАЦЕП даже для прибора АКА. Плотность проработки участка местности, где есть надежда на пробивание глубин по средним и крупным целям должна быть велика.

Нужна глубина по целям от средней монеты и выше - пользуйтесь большим низкочастотным датчиком.
***unqte***

Zmej:
***qte***
А объединить "всю совокупность" в один сигнал не догадались...
***unqte***

Влади:
***qte***
А не получится объединить в один сигнал - если речь идёт о глубоких сигналах.
Информацию о глубокой цели приходится добывать путём многократных сканирований, в том числе в статическом режиме. Когда рейтинг сигнала соизмерим с рейтингом помех от грунта - тут-то и начинается битва за глубину.
***unqte***

asgo:
***qte***
А в чем преимущество статики перед тем же РВ?
***unqte***

Влади:
***qte***
В статике порог не подстраивается (зафиксирован), можно сканировать медленно.
***unqte***

 

Zmej:
***qte***
Я так понимаю, что основной тренд в АКА - это увеличение глубины обнаружения... Причем, обнаружения крупных целей...
ИМХО: это тупиковый путь без повышения точности определения цели...

Ну да, я конечно понимаю, что больше-то особо хвалиться нечем...
В связи с всем вышеперечисленным есть пара вопросов:

1. Как обстоят дела с улучшением идентификации цели в режиме "ММ"?
2. Делается что-либо для увеличения глубины обнаружения мелких объектов или все, уперлись в "неумолимые законы физики"?

***unqte***

Влади:
***qte***
Нет, не так. Глубина обнаружения проистекает из идентификационных возможностей прибора. Глубокие сигналы, как правило, сильно "прижаты к грунту", для того чтобы их не пропускать на фоне помех нужно именно то, что есть у прибора АКА - развитые средства идентификации цели.

Можно взять какой-нибудь хороший аналог или полуаналог имеющий режим АллМет и поиметь очень приличную глубину обнаружения...всего. С прибором АКА можно из этого "всего" выделить то, что нужно - то есть сигналы от глубоких целей представляющих интерес. За счёт этого и получаются очень неплохие результаты.
по глубоким целям.
***unqte***