Стандарт A-Gain Программа БГ (Баланс Грунта) Сорекса Про

RomKilo:
***qte***
Влияют ли пороги "Чувствительность", "Пороговый Тон" при Балансе Грунта (БГ)?
"Общее Усиление" (ОУ) влияет, а "Чувствительность", "Пороговый Тон"?
***unqte***

Влади:
***qte***
Не влияют. Да и ОУ не влияет, в старых версиях прошивок. То есть, при входе в режим балансировки там устанавливается некое фиксированное ОУ не зависящее от того что там у пользователя в настройках.
***unqte***

RomKilo:
***qte***
Ну как не влияет ОУ, если перекрутил крутилку - невозможно отбалансироваться, снизил ОУ - отбалансировался. Ну прямая же зависимость же!
Или что я опять упускаю
***unqte***

Влади:
***qte***
Да не влияет никак прораммно установленное ОУ обыкновенного Сорекса без всяких аналоговых крутилок на процесс балансировки! В режиме БГ там одно и то же ОУ всегда. Аналоговые крутилки "апгрейда" которые стоят до всякой цифровой обработки, понятное дело, не в счёт.
***unqte***

Землеройк:
***qte***
У Сорекса выставленно усредненное неизменное усиление в режиме БГ.
...
Для подавляющего большинства задач, Сорекса (с крутилкой усиления обязательно), действительно хватит за глаза.

По поводу, почему Сорексу НЕОБХОДИМА крутилка усиления. Дело в том, что у Сигнума и Сорекса по разному реализовано усиление сигнала (еще и компенсатора у Сорекса на входе нет и динамический диапозон на 30% меньше).
1. Усиление у Сигнума "физическое", то есть аппаратно-цифровое.
2. Усиление у Сорекса "цифровое", то есть только программное.
Поэтому как ни снижай усиление у Сорекса, сила сигнала от тогоже мусора, до обработки процессором у него неизменна. И незаметно для оператора, он от него хуеет слепнет и глохнет на сильном мусоре. Тогда как крутилка снижает силу сигнала именно на входе.
Вот поэтому, когда я пишу "для большинства задачь", то для Сорекса я добавляю "обязательно с крутилкой УС"
***unqte***

Ремарка SuchMuch:
Все о БГ (Баланс Грунта) на одночастотных металлодетекторах АКА собрано здесь

 

SuchMuch:
***qte***
ОУ (без крутилки) не имеет никакого воздействия на ОУ, которое используется при БГ
***unqte***

Землеройк:
***qte***
Не совсем так. Просто ОУ Сорекса Про работает программно. Тогда как в Сигнуме оно работает аппаратно программно. То есть в Сигнуме ОУ снижает силу сигнала до обработки процессором, что позволяет при его снижении получить более "мягкий" сигнал перед обработкой и увеличить динамический диапозон.
В Сорексе Про ОУ только программный. Он не может снизить ослепление прибора при слишком сильном сигнале от грунта или металического мусора, а делает сигнал слабее только для оператора. Аппаратное же усиление Сорекса выставленно на средний уровень и не меняется программными настройками.
***unqte***

SuchMuch:
***qte***
Т.е. все равно, что показывает экран, уровень обрабатываемого сигнала тот же самый вне зависимости что показывает экран?
***unqte***

Землеройк:
***qte***
Помехи для процессора остаются той же силы. Просто процессор "снижает громкость" выводимой на экран и в звук информации.
Например если взять столовую ложку, и поднести к центру катушки в режиме БГ у Сорекса, его перегрузит на одном и том же расстоянии ложки от катушки при ОУ 1 и ОУ 6. А у Сигнума это расстояние заметно поменяется в сторону уменьшения при снижении Гейн.

То есть ОУ Сорекса при снижении, поможет выполнить усредненный баланс на например соленом участке. Но ничем не поможет на участке с крупным железом или сильно минерализованном (ферооксидами) грунте. А ОУ Сигнума - поможет.
***unqte***

SuchMuch:
***qte***
Сергей, тогда вопрос: насколько правильно добиваться картины со "сниженной громкостью" / ровная линия СГ, уложженного на ось Х? Есть в этом смысл на Сорексе?
***unqte***

Землеройк:
***qte***
Да, это "усреднение" помогает оператору более точно уложить грунт на ось Х и "обеззвучить" его. Это менее точно чем у Сигнума, но не значит что "плохо". Это у Сигнума (особенно в 2.05-2.06 с дискретностью БГ 0.5 градуса) "очень хорошо".
К тому же нерезонансный Сорекс чуть менее требователен к точности БГ.
***unqte***