Водонепроницаемый Корпус для приборов АКА

@sa300d планирует создать водонепроницаемые корпуса для приборов АКА. Предлагаю выкладывать свои предложения по данным корпусам в этой теме.

Мои предложения:

1. Корпус должен быть водонепроницаемым как для контрольного блока, так и для батареек. Обязательно необходимо разнести батарейки и голову (даже у Сорекса/Беркута), т.к. это улучшит развесовку у прибора (что особенно чувствительно с большими катушками) и позволит не разбирать лишний раз корпус контрольного блока для замены батареек.
2. Посадку водонепроницаемого корпуса к штанге сделать унифицированной, например, под ласточкин хвост. Если сделать посадочное гнездо как у Сорекса, тогда можно смело использовать штангу марса.
3. Придумать универсальное крепление батарейного блока к любому типу штанг (круглого/квадратного сечения), т.к. чтобы пользователь мог подвесть такой блок к любой штанге.
4. К комплекту "водонепроницаемый корпус" добавить сам ласточкин хвост и тогда пользавателсь сможет ставить на любую штангу

 

Есть смысл! Если головной бокс будет постоянно разбираться/собираться, то рано или поздно либо где-то не докрутишь и будет протечка, либо пойдет износ от частой сборки и в результате опять таки будет протечка. Разобрать бокс под батарейки в разы проще, причем уже есть боксы под батарейки водонепроницаемые, которые разбираются на 1 или 2 болтах. Головной бокс разбирается на профилактику 1 или 2 раза в сезон для профилактики (резинки смазать и т.п.)

 

Все до наоборот . Источник питания выведен от электроники, если зальет батарейки, то не пострадает электроника. Особенно это актуально в случае литиевых батареек.

Водонепроницаемый корпус будет, скорее всего, собираться на винтах - там будет под 15-20 винтов или около того. Ты представляешь во что превратится процесс замены батареек на копе ?! Это нужно развинтить, вставить, завинтить обратно и протестировать нет ли протечек. А так корпус головы 1 раз собрал дома, дома в чистой воде и протестировал на протечку... и не трогать до конца сезона! А батотсеки герметичные уже производят в промышленных маштабах, например, подобный форм фактор:



Замена батареек в таком батотсек занимает немного времени. И если где-то неплотно завернешь, то убьются только батарейки. Более того, можно иметь запасной батотсек с запасными батарейками - тогда вообще не нужно будет раскручивать - просто замени батотсек и дальше в бой!

Развесовка все таки важна хоть в воде, хоть в воздухе.

Много народа добираются на лодках/катерах (и тут важно не замочить если вдруг какое ЧП), а ищут по берегу. Да вот недавно переходил речку и трухлявое бревно треснуло подо мной и я упал с тяжелым рюкзаком в воду , хорошо хоть речка по пояс была и я быстро встал на ноги и воды практически не набрал в рюкзак (голову сорекса не замочил), но из правого уха пришлось воду выбивать

Я сухопутный и вряд ли полезу в воду, однако если бы была возможность загерметизировать прибор (и забыть про ливни и риски при переправах, на речке), то с радостью бы это сделал бы. А если бы при этом улучшилась бы развесовка, то цены бы такому водонепроницаемому корпусу не было бы

 

Я за герморазъем. Один раз переделал на герморазъем все свои катушки и все . Чужие катухи не нужны - всегда есть своя запасная.

Длина кабеля у катушек АКА с запасом, если вдруг решил продать - поставил старый разъем и продал

Пусть будет

 

Там написано, что разъем допускает кратковременное погружение до 1 метра, т.е. корпус будет не для водяных?

 

Я думаю до 1 метр постоянного погружения хватит (это уровень по грудь), т.е. когда по дну еще можно ходить

 

В принципе, все верно... Должна быть линейка корпусов по степени защиты (в идеале)

Если кратковременное погружение до 1 метра - это сколько минут? 1 - 5 - 20 мин?

 

Этого вполне хватит для корпусов начального уровня

 

@sa300d , как продвигается проект?

 

Эти боксы сейчас вроде все с кнопочкой идут