Взрывоопасные предметы фронтовых полей России

Вы так не говорите ни когда. Ответственные люди по службе все читают...
222 в чистом виде. Нашел, это приобретение, утопил, это распорядился по своему усмотрению...
Были прецеденты, после размещения в соцсетях, разной бяки, приходили ответственные товарищи с вопросом - куда дел...
Кстати, после выкладывания фото, находок старше 100 лет, привлекали людей к административной ответственности...
Ну и все это предлог, при проведении ОРМ, с разрешения суда посмотреть, а что еще интересного у вас дома есть...

 

С ответственными людьми по службе вообще связываться не нужно. Сдал -> попадаешь на карандаш. А потом тебя и начинают рассматривать как потенциального террориста.

--- Cообщения Объединены, Apr 13, 2020, Оригинальная Дата Сообщения: Apr 13, 2020 ---

Лучше в речке утопить - пусть догневает. Но лучше вообще не откапывать. Видишь что снаряд - аккуратно забрасай обратно землей

 

Если официально проводить поисковые работы, сдавать приходится. Это вызывает меньше вопросов, чем если ни чего не сдавать, ну и в отчетность это идет, по итогам сезона.

А так, не нужно об этом говорить, и выкладывать фото. Тем более если нет документов о сдаче ВОП. Зачем самому на себя доказуху собирать)))

Например, я выкладывал фото ВОП на форуме, но у меня есть документы, о сдаче и уничтожении этих предметов.

 

Все таки с "этими" лучше не связываться. Касательно фото - если он не забирал ВОП с собой (например, домой), то и беспокоится нечего: сфоткал и оставил в той же самой яме. Другой вопрос будет, если он сфоткался дома с такой находкой - тогда уже вопросы у "этих" могут начаться...

 

Вы не правы. просто нашел, уже будет приобретение, оставил на месте - временное владение, а закопал будет хранением (вы оборудовали тайник)....

Выписка из комментария к 222 ст. УК - Объективная сторона преступления характеризуется совершением хотя бы одного из следующих незаконных действий: приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Под приобретением указанных предметов понимается получение их в постоянное или временное владение любым способом. Хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств признается фактическое обладание ими независимо от конкретного местонахождения (в жилище, тайнике).

Можно спорить, рассуждать как лично вам видится это все, но судья будет исходить из того, что написано в законе, ему параллельно ваше мироощущение...
Ну закончится все минимальным условным сроком. Оно Вам надо? А нервов сколько оставите. На адвоката потратитесь...

Согласен, что обычно, это все пройдет вообще без последствий. Но всегда есть шанс нарваться на бдительного сотрудника, которому срочно для отчета нужно раскрытие по 222 ст...

 

Во-первых, на фото может быть и бутафория. Для того что бы это перерасло в дело нужны док-ва: те же самые ВОП. Если тот, кто сделал фото не приведет на место и не покажет, то идут все "эти" лесом.

То, что достали из земли - это находка, а дальше согласно ГК РФ Статья 227. Находка: "4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи." Оставил и пошел дальше.

Нафик мы им нужны до тех пор, пока не спустили задачу показательно поймать "чОрных копателей"

 

Радион, не буду с вами спорить.
Изложил, что есть. А это совсем не то же, как нам хочется.
Вы не обязаны прислушиваться к моим словам. Ну хотя бы сюрпризом не будет...
Каждый сам кузнец своего счастья, предупрежден, значит вооружен.
По каждому направлению в конторе есть кураторы и они очень внимательно собирают информацию. Собирают пока им не понадобится или не будет команды "фас".
Как говорят - если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят))))
Факты привлечения к ответственности за выложенные фото находок есть...

Ну и еще в тему.
Держитесь подальше от таких профессионалов.
Надеюсь, этого уникума потом пи...ли всей группой разминирования.

 

С донным взрывателем УЖЕ на взводе!

--- Cообщения Объединены, Apr 13, 2020, Оригинальная Дата Сообщения: Apr 13, 2020 ---

"Патриарха" металлопоиска ,что никто не читал? Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ( там ещё 2 части).

 

Можно проще: ст.51 конституция РФ

 

Все верно. Все мы для полицаев и похожих структур - социальный корм

 

Если бы все было так просто...
Обычно фото в сети не выкладывается голым. А в описании и в комментариях, зачастую полный расклад. И время и место и что дальше с находкой произошло. То есть всю доказательную базу сами на себя размещаете. Проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых находят другие подобные фотоматериалы, а также свидетелей по возможности. Установить лицо под ником и место жительства не проблема. Признаки преступления предусмотренного 222 ст УК на лицо. В суде берется постановление на производство обыска. К вам приходят, сразу изымают телефон и компьютер, что там можно накопать, одному Богу известно... Плюс дома может какая нибуть хрень заваляться, о которой вы и не помните. И можете сколько угодно ссылаться на 51 ст Конституции, доказательной базы будет достаточно, чтобы передать в суд. Отказ сотрудничать со следствием не в плюс.
Знаю не единичные факты, когда поступали еще проще. Человек засветился в инете, а поводом к нему прийти было наличие у него легального охотничьего оружия. Типа проверка условий хранения, но кроме участкового, опера из конторы с постановлением суда на руках...
Еще раз говорю. Не буду ни с кем спорить. Кто какой герой, что он сотрудникам скажет, как сосед отмазался, как лично вы инторпретируете законодательную базу. Нет смысла в чем то убеждать самых умных. Все сказанное только для тех, кто прочитает и "соломки постелет", береженого Бог бережет.

Так что если на руках нет подобного документа, лучше поостеречься хвалится в сетях найденным оружием и ВОП

 

и подбрасывают патрон от мелкашки Мы прекрасно знаем, что полицаи - это преступники по факту...