Зачем Сигнум МФД саперам?

Видел я по ТВ как наши саперы разминируют Карабах, и у них МФД... зачем им такой сложный прибор?

 

Отечественные приборы должны однозначно стоять на вооружении нашей армии. Но сложный = хороший? Ведь МФД прибор не из простых, я конечно не знаком с остальной линейкой, но мне кажется это черезчур. Возможно я ошибаюсь. Из недавнего - бывалого тёрко-копаря военные пропросили помочь разобраться с прибором... как думаете, чем все закончилось?

 

я не про других производителей, а про другие ака приборы. Не хочу что-то плохое сказать про ака, но МФД для, допустим срочников, будет жопной жопой. Получается - включил первую прогу и ловишь "перегруз"? А остальные сложности зачем

 

ну дык чтоб вкурить эту тему, так сказать, надо опыту. А откуда он у срочника?

 

Ну дык у них цели понятные и не лежат в земле 100 лет. Научить проще.

 

Там и учиться нечему, глубина залегания сами понимаете.Если только снаряд неразорвавшийся, может поглубже утонуть.Лет семь на СФТ своем даже баланс грунта толком не делал, он и так все греб.Армия должна быть оснащена по последнему слову техники, МФД был этим "словом" на тот момент, вроде логично.

--- Cообщения Объединены, Jan 28, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: Jan 28, 2021 ---

Вообще интересный вопрос, как выяснилось. Есть и армейские разработки, которые стоят на вооружении, таки как ИМП С например.
Я думал все на "колбасе" ИМП СССР закончилось.Успел его в руках подержать, то еще удовольствие с ним ходить, но тогда больше и не было ничего, да и не нужно было, все сверху лежало.

 

Никто и никогда не пошлет на разминирование просто срочника или контрактника. Там работают профессиональные саперы с приборами, которые они хорошо знают и умеют пользоваться.

 

Ладно срочник, но контрактник не равно профессионал?

 

Не любой контрактник - профессионал. Но в этих войсках подготовка очень серьёзная.

 

А зачем тогда в саперах контрабас не профессионал?Я просто сам контрактник в прошлом.
Пересекался с одним типом.Он раньше войну копал, потом пошел в ВВ МВД в саперы.Гоняет на Кавказ, занимается непосредственно прямыми обязанностями.Знаю, что аську с собой таскает для развлекухи.Года два назад когда в горах развлекался таким образом, зацепил и обезвредил фугас, вроде как наградили даже.Надо контакты найти и узнать, а то вся тема "верю-не верю", хотя и вопрос то не принципиальный по существу, но раз уж дело зашло, можно постараться подробности узнать.

 

Не у всех получается стать профессионалом и из-за способностей, склада характера и т.д. Вы же служили, там что, всех можно назвать этим словом? Для многих это просто очередное место работы.

 

да перестаньте. когда я служил было именно так

 

Как я понимаю, тогда срочники служили два года, контрактная армия только зарождалась и шла война?

 

Так чтобы контракт на какую-либо должность заключить нужно быть специалистом в этой области.Никто просто так их не заключает.Если водитель, то должен уметь водить, а не просто права категории "С" иметь, а если стрелок, то нужно уметь стрелять, а не ствол просто чистить.Там где я служил были действительно специалисты в тех областях, в которых они работали.Исключения были, это тыловые службы, но и там определенные навыки нужны - вещевые сверки, складской учет.Я был старшиной роты и двух отдельных взводов и то контракт подписывали с учетом, скажем так, "морально-деловых" качеств, знаний внутреннего устава и устройства внутренней службы, это тоже своего рода воинская специальность, диплома конечно на нее не нужно.

 

Я сейчас работаю в воинской части, так что все перед глазами. Есть толковые ребята, а есть те, которые пошли на контракт из-за отсутствия нормальной работы на гражданке. Про знания и подготовку - отдельный разговор. Реформа образования делает свое дело.

 

совершенно верно. Должно быть как АКА - просто, надежно и лучше, чем у всех