Чехол на Intronik STF от AirS

мне тот что по центру

 

Договорились

 

блиииин! а я её оторвал

 

Поляризационная плёнка скорее всего внутри корпуса. Она отвечает за изображение на дисплее. Если её развернуть на 90 градусов, то изображение станет инверсным. То есть буквы и обозначения станут светлыми, а фон чёрным.
Сверху плёнка транспортировочная.

 

Нет там поляризационной пленки, ни сверху, ни снизу,и быть не может. А сверху чисто транспортировочная

 

Да. Наверное так. Поляризационный слой в самом дисплее. Это раньше была плёнка.

 

Нет и в дисплее, так как смысла от этого ноль. Поверьте инженеру-оптику)

 

А как же на жидкокристаллическом дисплее "появляется" изображение? Насколько я помню, жидкие кристаллы ориентируются в пластине под воздействием тока и изображение "проявляется" только с помощью поляризационной плёнки. Ну, во всяком случае так было лет 20 назад. Сейчас как-то по другому?

 

Что же Вы молчали? Подскажите пожалуйста, как сделать пленку антебликовой, но при этом нормально видеть показания экрана?

 

Вот тут их два - горизонтальный и вертикальный.

 

Коллеги, купил антибликовыю пленку 8’’ за 500 р, российского производства. Как пишет производител, из «японского материала»

Результаты удручающие... Пробовал клеить её поверх глянцевой и просто на экран:

К сожалению, у меня пока нет больше вариантов.

 

Был же вариант с ПВХ... выглядит на фото достойно! Чем не понравился вариант?!

 

Бликует, но показания видны лучше, чем с антибликом.

 

Так он (Интроник) и без чехла бликует! Чехол предназначен для защиты от пыли, грязи и осадков. То, что выполнит эти требования, не ухудшив (!) зрительное восприятие, и есть чехол. Где записываться?!

 

Если коротко и простыми словами, чем отличается антиблик от поляризации. А/б покрытие убирает блики с поверхности линзы, экрана и т.д, а поляризация - с предметов. То есть при прохождении света через экран, часть света отражается от поверхности экрана, образуя при этом блик на самой поверхности. А/бликовое покрытие убирает блики с поверхности экрана, за счет чего и получается более четкое изображение. А/б пленка максимум, что может, это убрать часть бликов именно со своей поверхности, но никак не с экрана. Для получения нормального эффекта необходимо наносить а/б покрытие на сам экран. Делается это на исключительно идеальных поверхностях и в вакуумной среде. К тому же само покрытие достаточно нежное, и моментально придет в негодность даже с использованием упрочняющих покрытий в комплексе с а\бликовым.
По поводу поляризации. Назовем ее упрощенно упорядоченным светом. Предметы становятся более четко видимы, как только поляризационные фильтры(например в очках) перестают пропускать хаотичные лучи, оставляя только перпендикулярные распространению световой волны. Но, например, если рассмотреть пример с очками, линзы поляризуют свет, попадающий в глаз. Если между линзой очков и глазом, будет проникать сбоку обычный свет, эффект поляризации снизится, стремясь к нулю. Поэтому поляризационные очки в идеале должны плотно прилегать к лицу, либо иметь широки дужкие, дабы не пропускать обычный свет сбоку. Поставив перед экраном Инка поляризационный фильтр, мы не добъемся ничего, так как между глазом и фильтром будет слой неполяризованного света

 

А что насчёт поляризационного слоя? Вы писали, что его нигде нет. Ни сверху, ни снизу, ни внутри дисплея...

 

Не очень понимаю зачем это вам. Прочитав какую-то статью про поляризацию, пытаться доказать свою компетентность, либо некомпетентность других?! Или пытаться велосипед изобрести? Скорее всего не получится из говна и палок собрать антибликовый чехол на дисплей. Например, у меня для рыбалки есть структурный эхолот с ЖК- дисплеем. Свою немалую цену (что-то чуть больше 300 000 р) производитель мотивирует наличием многих фишек, в том числе улучшенную видимость на солнце. Так вот, даже с его технологиями и немалыми деньгами это не вполне получается. А то, что вы называете поляризационным слоем в дисплее, служит не для улучшения видимости, а как принцип отрисовки изображения, можно сказать как способ отбражения на слое методом проецирования, поэтому к поляризационному эффекту его отнести было бы не совсем верным. Говорил же сразу, лень объяснять, слишком долго тратить время фактически ни о чем. Для реального поиска данная тема является скорее тупиковой ветвью, ну ни как не сказывающаяся на находках, поэтому для меня особо не интересная. На копе жизнь не останавливается, если зимой заняться нечем,попробуйте на рыбалку сгонять пока снег, чтобы как бы это выразиться, будку не красить)

 

Выше я написал про поляризационную плёнку. Вы сказали, что её нет ни сверху, ни снизу, ни в середине. Я полез в интернет, чтобы посмотреть так ли это и обнаружил, что в конструкции дисплея их две. Горизонтальная и вертикальная. Попросил у вас разъяснений, а в ответ услышал... про эхолот за 300 000 и обвинения в некомпетентности...
А ведь можно было просто ответить на поставленный вопрос, без всяких закидонов...

 

Блик, антиблик, ерунда это все.Полагаю верно выше сказано про гумно и палки, а так же, что и на аппаратах за несколько сотен никто не гарантирует этот антиблик приемлемый.По этому пришло время поделиться лайфхаком, как сейчас говорят, раньше это называлось «оч.умелые ручки», а ещё раньше «гля, какую х*йню Петрович наворотил».И так...Нам потребуется такой коктейль(здесь есть варианты - алкогольный или нет, по индивидуальному предпочтению, но лучше алкогольный, а то ничего не получится).

После истребления содержимого, берём «зонтик» из стакана и с помощью изоленты или клея закрепляем его на Интронике(или любом другом приборе) на верхней части корпуса блока таким образом чтобы тень от «зонтика» падала на дисплей.Готово!!!В солнечную погоду дисплей будет находиться в постоянной тени и таким образом проблем с визуализацией не будет.Подсветку можно выключить.
Пользуйтесь на здоровье Ваших глаз!