Интроник - тестовая яма

В первом видео мне показалось что у тебя катушка была направлена к земле при поднесении феррита.

 

И в инженерке принудительно оцветнял

--- Cообщения Объединены, May 15, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: May 15, 2021 ---

Нет, это меня шатнуло. Инструкцию знаю наизусть. Сотни перебалансировок, сначала примерно, потом точно. Вектор и 30 и больше и меньше. кстати разница есть. Проверка каждой, в том числе и феррита после адаптации, чтобы вектор соли был идеален. Не точто не петлил, а даже не лохматился. Исключение на ОУ 22-23, видел лохматый, но ровный. Это ОУ было сильнее чем надо, но просто пробовал

--- Cообщения Объединены, May 15, 2021 ---

Кстати, разницы не заметил, катушка стоит на земле перпендикулярно или на весу. Главное, чтобы в том месте, где обод прикасается к земле, не было металла. Катушка-то в статике. Показания и так и так одинаковые. Специально так проверил, хоть и на всякий на весу делаю

 

Значит по воздуху в таком случае на пятак должно быть не более 35см а это уже клюшка - не Интроник.

 

В принципе метод мой,закладываю цель на максимальную глубину и настройками вытаскиваю из железного в цвет ...
Что-то не то....

 

По воздуху в том -то и дело 50 четко, 60 на соплях

--- Cообщения Объединены, May 15, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: May 15, 2021 ---

Я тоже так пытался, пока не торкнуло на 32 вместо 45-50 положить.Тут и офигел.Максимум чего смог добиться, это из ровной четкой стрелки в чернине стала широкая петля в сторону цвета, но даже до 0 не дотягивалась. Или размазанный блин от - к +, такое копается только на диком доборе

--- Cообщения Объединены, May 15, 2021 ---

С катушкой 9х12 540 все еще печальней.... Даже снял ее с тестов. Но на мусоре даже она держится очень достойно, 6х10 будет бомба

 

Ну 9Х12 считаю недокатушкой ...когда пришли на тесты две трёхчастотки ...в общем подарил 9Х12 не задумываясь ....
Вижу что катушка в тесте по воздуху работает нормально и грунт сжирает ....

 

Довольно не понятная ситуация. Единственное, что приходит на ум, попробуйте увеличить слегка усиление и поднять скорость. Проводимость 30 говорите... Регион какой?

 

Проводимость 2. Усиление вектора при КГ 30. Если его уменьшать вручную и делать КГ, хоть и гула нет, но видит хуже. Если увеличить вектор до границ экрана, видит хуже. Оптимальный вектор при таком усилении, чтобы был где-то на половину экрана при КГ. Регион - Беларусь. Грунты везде 0, для теста с трудом нашел 1. В реальном поиске по этому полю самый глубокий сигнал 15 см. Раньше пахали, сейчас лет 7 не пашут. Место было очень богатое на находки, культурка от 35 до 45 см. Это я к тому, что замес находок плугом как минимум должен быть на глубину вспашки, а при союзе там кировцами пахали и не экономили топливо, ворочая все с глубины

 

Абсолютно не критичный грунт. Такие условия идеальны даже для заводских настроек. Вектор в режиме кг не трогайте, оно вам не надо. Пробуйте усиление и скорость.

 

Это уже трогалось, когда было перепробовано ВСЕ. Как мне кажется, дело в приборе, а не в настройках. Выложил видео сюда только для того, чтобы выяснить, может у кого из владельцев схожие проблемы. В компетенции АСГО и Землеройка не сомневаюсь, их советы очень помогали, и они , надо сказать не отказываются разобраться в дальнейшем, за что им огромное спасибо. В идеале бы связаться с владельцами Инка, живущими не очень далеко от Витебска, и вместе провести тесты. Это бы выявило проблему. Если такие есть, отзовитесь

 

А в других местах ведёт себя также или только в этом?
Да,для определения нужен второй прибор... я упоминал глючный блок,определии меняя блоки...человек сейчас доволен.

 

Хотелось бы узнать историю Вашего прибора: т.е. когда куплен, как работал до прошивки. Я смотрю у Вас стоит самая свежая прошивка. С ув.

 

Куплен осенью, новым по записи. Ходил осенью и весной, глубины больше штыка никогда не видел за полсотни выходов. Связывал это сначала с маленьким культурным слоем, потом с высокой проводимостью весной. Первый прибор, как не отговаривали был Сиг. И не пожалел, разобрался за пять лет идеально. Укапывался ямами по самые бубенцы, и ведь доставал. Деньга, влажный песок, 55 см, КТ не было, чисто по РВ. Так что понятие, как работает Сиг имею.То, что инк не зашел до такой степени - не верю. Прошивал сначала с 1.0 на промежуточную, потом на 2.0 бета. Вторая прошивка наравится больше

 

Второй прибор для проверки!

--- Cообщения Объединены, May 15, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: May 15, 2021 ---

Второй выход у человека и до этого с АКА небыло щасья...грунт у него примерно такой же как у тебя.

 

Прибор по воздуху видит на 50см монету? Видит. В грунте видит? Видит, только черным или спорным. При чём тут тогда прибор? "Пробовалось всё" не аргумент. Увеличение чувствительности каналов, только РВ не надо выкручивать больше, снижение/увеличение скорости, регулировка общего усиления, снижение значений Ti1 - что из этого трогалась?

 

Павел,у итальянца по воздуху видел тоже нормально,а...
Хотя,тоже больше склоняюсь к настройкам...на фото заводские настройки 3 программа катушка 15 2Х14 кГц ...аналог копейки МихФеда ~ 28 см(штык) и говорит что не ищет

 

У меня тоже такие ямы были, правда не смог докопать. Может там трубопровод какой был, хз. но точно не маленькие объекты. У меня еще проблема с центрированием. бывают не ямы, а траншеи, как ни махай. Особенно я заметил, если монета под углом. Центр бьется не над ней, а в той точке, куда направлена плоская сторона

 

Ну правильно,наибольшая точка возбуждения...катушка фактически трансформатор без сердечника и металлические приметы как раз выполняют роль этого сердечника ...поэтому и важна центрация цели.

Так на доступном

 

Есть нюанс при проведении датчиком над целью: если чуть в стороне от центра, то сигнал портится. На яме не видно как машете, но как закладываете видно. Пятак прям ровно в стенку, тогда как катушка до стенки центром не дотягивается.

 

Только от ямы съемка ведется с нижней точки. поэтому скоса не видно, а на последних видео я его еще увеличил, чтобы исключить прохождение катушки над ямой при идеальной центрации. И даже чисто гипотетически предположить, что я настолько тупой, что махаю катушкой пусть даже со смещением в пару сантиметров, то это должно говорить о том, что цель всего лишь на 30 см доступна только при идеальной центрации? Сколько раз я ловил цели краем катушки, не поддается счету. Звук другой, но все равно цветной. Без видео я махал и частично над ямой, и полностью над ямой. Вырезаю над целями круги и переворачиваю. Монета находящая снизу круга, вырезанного на штык, и перевернутого,с нетронутым грунтом часто становилась черниной и звучала цветом только тогда, когда ложил круг рядом на землю в том же положении, что он и был до переворота