Интроник - тестовая яма

Так я не за принцип работы речь вёл....знаний хватает чтобы разогнать прибор до 40 см на чешуйку в моих условиях естесно

 

Тута я.

 

Тестить лучше всего там, где ищешь

 

Попробую добавить свои две царицы полей. Пока блок на Инке работал, по воздуху на 15 2/14 больше 35 см по воздуху не показывал на третьей программе. С сигнумом имею опыт пять лет, удивился, пока списываю на свою необразованность. И, складывается такое впечатление, что лучше 13 2/14 спокойно разогнать чем 15 2/14 привести в нормальный поиск. Как раньше, в проапгреденном сигнуме.

 

Сегодня затестил Инка в другом месте.Грунт амплитуда 0(если найду хоть одно место где амплитуда выше 0 поставлю точку на навигаторе и буду иногда приезжать посмотреть на это удивительное место) проводимость 10.
Тестил на 5 коп СССР дореформенных на заводской 3 проге.Монета на 35 см.Сигнал голимая чернина с РВ под любым углом и с любым махом ,годографы длинные в лево по горизонту.Настройки усиления и скорости влияют только на громкость РВ и КТ. Можно сделать сигнал цветным если выставить сектор No Fe на 40 но тогда естественно и всякая перегнившая чернина оцветняется - укопаешся.
Коллеги -просьба к тем у кого есть катушка 15 2/14 сделайте такой-же тест. на 5 коп СССР на 35см в грунте на 3 программе.Неужели Инк не берет цветным сигналом пятак советов на такой ерундовой глубине,прямо не верится что так и должно быть.У меня прошивка уже вторая - на первой не заморачивался с тестами, может с прошивкой что накосячили или сам прибор глючный или катушка.
P\S Забыл спросить есть ли официальная информация о том какую воздушную дальность идентефикации должен показывать Интроник с разными катушками на стандартные монетные цели ?

 

Во народ чудной. Скинул видео, где пятак советов на моих ходовых 47см берется. На моих ходовых, это значит, что на заводских настройках вытягивать глубину нет смысла. Что такое ваши 35 см? Монета лежит от поверхности на данной глубине. Вы физически не можете сказать от поверхности, вам нужен зазор. Сколько зазор см? Правильно, минимум три-пять. Меняем по воздуху - те же самые стандартные 40-45см. Что вам ещё надо??? Чернит? А приподнять датчик от грунта попробуйте. Идентификация будет лучше.
П.с. Читаю и возникает мысль что первоклассникам дали задачу по высшей математике - даже не знают с чего начать. Для того чтобы сомнений не возникало, пригласите или возьмите другой прибор, для сравнений.

--- Cообщения Объединены, 16 май 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 16 май 2021 ---

П.с.2 У меня фильтр ти1 стоит на -60. И я за 6 выездо набрал монет больше, чем 10 человек за месяц с разными приборами.

--- Cообщения Объединены, 16 май 2021 ---

Ещё немного расскажу. В далёком 2013 году собрались мы на пару дней на точку. Один постоянный мой напарник взял другого моего знакомого со своего же города, мы друг от друга в 300км. Приехали они рано утром, я к обеду. Первым делом подошёл ко второму знакомому, он первый раз с нами, узнать как и что. К слову сказать мы все с сигнумами, с одинаковыми рулями, у меня сигнум третий год, а он уже лет семь с ними. Так вот, не забуду лицо - грустное, грустное. Обкопал меня, говорит, твой друг Алёшка, у него уже монет под тридцать, а у меня всего пять, глючит прибор, опять мне ВО подогнал бракованный или катушку глючную. Погоди, говорю, щас переоденусь и посмотрим. Посмотрел. ОУ на всю, КТ с рв туда же, турбо, орет прибор шо песдец. Как ты им ищешь??? Так я же старый сигнумист, я знаю.... Мляяяять... Ужас... Настроил как у меня - тишина, покой. Он смотрит: а как я искать то буду? Вот тут я вообще выпал в осадок. Нашел сигнал, зову, он такой: это глюк же??!! Выкапываю, а там кошель из пяти медяшек. Тут теперь он выпал в осадок: а я такие не копал...(!) Короче и прибор не поломатый и катушка не глючная.
Так что не насилуйте мозг людям и себе. Всё работает, всё ищется, пробуйте подходить с другой стороны.

 

Вы сами то поняли что пишите - я не понял.
Павел Ваша упертость у всех вызывает восхищение а бронебойность Ваша вошла в историю
Вопрос был простой - читайте еща раз медленно и внимательно.Катушка 15 2/14
Сбрасываем Интроник на заводские настройки ,адаптируем катушку ,включаем 3 заводскую программу.
Закапываем 5 коп СССР на 35 см в грунт по тому методу что Вы сами выше описали, тоесть на 40см в боковину ямы.И пытамся выловить от этой монеты цветной сигнал,хоть в плотную к грунту хоть с зазором хоть как, с прохода с ппролета - его просто НЕТ.Есть громкое РВ , есть длинные годографы в черном секторе по горизонту, иногда есть черное КТ.
При этом Эквинокс такую монету на 35 см берет цветным сигналом с катушкой 14дд без проблем.
Внимание вопрос- это нормальное поведение Интроника с катушкой 15 2/14 ? так и должно быть?
Если да то я успокоюсь и пойду выставлять его на продажу. Если нет то надо найти причину.Смекаете?.

 

Моя упертость основана на многолетнем личном опыте. Поэтому не вам со мной спорить. Я не писал что ваши результаты не соответствуют истине и я не писал что так должно быть. Проблемы с приборами, как правило, возникают в первую очередь у замороченных, кто даже не вникает в протекающие процессы и не слушает окружение. Вы пишете про эквинокс. А позвольте поинтересоваться, в какой программе он работал, с каким усилением, с какой скоростью? Соответствовали ли настройки приборов одинаковой дальности обнаружения? Видите как много нюансов. Я не что описал возможности интроника, я даже дал видео посмотреть. Чем вам не нравится глубина закладки в 47см+зазор над грунтом?

 

Я в копе тоже далеко не новичек.Поэтому могу спорить с любым и тем более с Вами зная что у Вас есть свойство несколько мягко говоря приукрашывать свой опыт.Про Эквинокс - а что там можно настраивать? Парк 2 усиление 24 FE-2 и вперед.-35 см на 5 коп СССР легко.Видео Ваше не видел - куда залили?
Настройки фильтра TI на 3 программе по умолчанию на 60 стоят границу я на 200 выставил.
Мне видео не интересно если честно.У Вас прибор один из самых первых _ опыту за глаза и не можете
ответить должен ли Интроник в заводской программе 3 видеть 5 коп СССР цветом на 35 см ?
Не в Крымском- болгарском или марсианском грунте - в самом обыкновенном среднерусском грунте
по показометру Интроника ( если он вообще показывает что то вменяемое а не спортлото)
Амплитуда 0 , проводимость 5 к примеру.Если не знаете лучше и не отвечайте.Ваша позиция и так предельно понятна.

 

Чем больше человек пишет про многолетний "опыт", игнорируя фактическое положение вещей, тем меньше этому товарищу надо доверять. По поводу моих приукрашивание можно подробности услышать?
Выше я уже привел реальный пример из жизни. В эквиноксе парк 2 и чувствительность 24, а если ещё и скорость по нулям, вполне может оказаться глубже 3 заводской у интроника. Только кто ищет на заводских? "Опытные" товарищи? Даже если бы я не сталкивался с приборами ака, я бы все равно не стал ходить на заводских. Потому что эти настройки даны для ознакомления. И в большинстве случаев ловить с ними нечего. В местах где действительно ходили люди с опытом. По поводу ответа, что вы пытаетесь от меня получить, я не могу вам ответить конкретно по выше озвученным причинам - никогда не пользовался заводскими настройками.

 

Они просто непробиваемы. Бросьте дурную затею, я уже только читаю и не пишу и мне глубоко стало пох на идиотские советы сместить катушку. Я ТРИ раза писал что есть скос, его не видно на видео. Писал, что увеличил его до 40 градусов и нижний край скоса примерно на полкатушки дальше верхнего. Далдонят как попугаи про смещение, а то что я за полтысячи часов не разу не попал на цель глубже штыка в реальном поиске никого не смущает. И то что с 15 см поднимаю цвет без единого кт, только потому что сигнал очень четко центрируется тоже нормально? И годографы оба на -70 и -80 стрелки

 

В Эквиноксе скорость по нулям? я про рабочие настройки говорю а не для ямы если Эквинокс 800
с катушкой 14 дд то скорость 3- 4 и возьмет он этот пятак без танцев с бубном.
Про заводские настройки - заводские настройки это стандарт который есть у каждого как к примеру и 5 коп СССР..И именно на заводских настройках далекие друг от друга пользователи имеют возможность сравнить работу своих приборов в равных условиях ..Поэтому я говорю про заводские настройки.
А на каких кто ходит это дело личное и к этой теме не относится.я тоже хожу не только на заводских.
По преукрашивания -а какже мешок чешуи ? а окучивание нескольких областей за несколько дней?
Ну не знаете так не знаете.Может кто то заинтересуется - проверит свой прибор и отпишется.

 

Насколько я понял, заявления что Инку все равно какой грунт чистое вранье?

 

Максим,выход один сделать всё "по науке" как выше описал Фигус ,то есть чтобы "комар носа не подточил" ....

 

Спасибо Максим за поддержку.Да вот вступил в полемику хотя знаю что бесполезно..Да у меня такие же наблюдения.Больше всего странно то что сигнал обнаружения сильный с запасом с длинными годографами а идентефикации нету
такого не должно быть.Понимаю когда идентефикация начинает пропадать на слабом сигнале это нормально. И потом вроде при уменьшении скорости или увеличении чувствительности должна увеличиваться глубина идентефикации -
а тут нет - увеличивается только громкость звука РВ и КТ а глубина идентефикации на одном уровне.
Увеличивается глубина обнаружения - а нафига она нужна без идентефикации.

 

Я это понял вчера и написал, что на следующей неделе будут тесты. Сегодня в лом было, ездил сливать в чистую товарищу с Деусом. Нашли отсаженную кем-то однодворку КР, без мусора практически. Песочек, амплитуда как всегда 0. проводимость 0,5. Инк - медный тыльник с 15 см на глухом черном сигнале и кристинку ВКЛ. Деус -пятачок масон серебро, пятак советов, трехденарий, крест КР и еще что-то, не помню точно

--- Cообщения Объединены, 16 май 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 16 май 2021 ---

Идеально аналогичные симптомы. В теории уже это подозрительным должно показаться, но нет, мы искать не умеем. У меня 6 разных приборов было, и ищут ВСЕ!!! А Инк- это же для умных