Сигнум мфт мфд 2.06 (Настройки без потери глубины)

Тема в разделе "Сигнум MFT 7272M и Сигнум MFD 7272M (Режим VLF)", создана пользователем Green Day, 9 сен 2021.

  1. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Родион
    такого нет - "выставить РВ, КТ до уровня безглючности", а вот "выставить ОУ до уровня безглючности" - это правильный подход
     
  2. Ганибал

    Ганибал

    Сообщения:
    1.084
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    16:32
    Имя:
    Василий
    Интроник:
    STF
    Тут главное баланс производить на выставленных значениях ... если чот подкрутил то балансируемся ... с ручной доводкой добиться тишины при приближении и удалении катушки или гудения в обе стороны.... это всёткасается глубокого и вдумчиво поиска конечно.
    Если грунт лёгкий и мусора немного ,то можно поднять УС и КТ до максимальных значений и фильтр ЛСГ отключить, так как режет мелкие и глубокие.... при этом медленная проводка гасит глюки
    При таком поиске спорные удваиваются ,то есть целесообразность в нём согласно искомого.
     
  3. DaBro

    DaBro

    Сообщения:
    246
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Дима
    Интроник:
    STF
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Не знаю как на других приборах, а на прошке глюки начинаются как только бг вылетает за рамки экрана. Товарищ с мфт и 1.0с на борту выставляет в среднем такое же усиление как и у меня, спецом спрашивал какое он ставит и сравнивал со своим.
     
  4. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Родион
    Что на Сиге, что на С-Про как только вектор грунта начинает петлить - это и есть грань ОУ для данных условий и для данного грунта.
     
    Ганибал нравится это.
  5. DaBro

    DaBro

    Сообщения:
    246
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Дима
    Интроник:
    STF
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    У меня никогда не петлил, а вот глюки были даже от небольшого прикосновения к траве
     
  6. EGOR_FEDOROV

    EGOR_FEDOROV

    Сообщения:
    43
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Егор
    Сигнум:
    MFT Про (1.00.c)
    Все эти рассуждения годятся для танцев с бубном над тестовыми ямами или при доброе кошеля мелкой чешуи.
    В реальном поиске важна безглючность и глубина.
    Все замечали что пока оператор не устал находки есть, а от чего мы устаем от ложняков. Когда идут находки можно до ночи кидать кубы грунта и не устанеш.
    Вот и выбирай лишние 2 сантиметра и кучю глюков или полная хабарница находок.
    --- Cообщения Объединены, 18 сен 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 18 сен 2021 ---
    Тоже не петлил кроме случаев ошибочного баланса над гвоздями или железной рудой.
     
  7. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Родион
    Ну так проверьте свой датчик
    --- Cообщения Объединены, 18 сен 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 18 сен 2021 ---
    На чем зиждется сие популисткое утверждение? В реальном поиске пробовали то, что я написал?
    Мой опыт таков: на вычесанной вдоль и поперек полянке пошли находки,когда РВ-КТ задрал,а ОУ опустил до грани глюков
     
  8. DaBro

    DaBro

    Сообщения:
    246
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Дима
    Интроник:
    STF
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Новый, другой вопрос что это была ранняя весна и руль 13дд 12кгц
     
  9. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Родион
    И? Какой нужно сделать вывод?
     
  10. DaBro

    DaBro

    Сообщения:
    246
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Дима
    Интроник:
    STF
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Частоту понижать или прибор душить
     
  11. unlit

    unlit Техподдержка

    Сообщения:
    628
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Александр
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Надо видимо немного пояснить по настройкам, ху из ху) КТ и РВ - это пороги на выходе и по сути они на работу прибора не влияют. Т.е. сигнал принят, обработан в аналоге, оцифрован, обработан в цифре и далее с помощью КТ и РВ мы выбираем, какую часть сигнала мы хотим увидеть-услышать. Смысла занижать их нет никакого, выставить до уровня отсечки помех и всё, забыть. А вот ОУ - это уровень усиления на входе, перед обработкой и его необходимо подстраивать под конкретную ситуацию, чтоб не переборщить - динамический диапазон у любого усилителя ограничен и если сумма входных сигналов его превысит, в обработку пойдет искаженный сигнал, что отрицательно скажется на разделении и селекции по металлам. Мусорка, тяжелый грунт и т.п. - снизить ОУ, чистое место, легкий грунт - можно и задрать. Как-то так)
     
    SENYA, Димбор, EGOR_FEDOROV и 3 другим нравится это.
  12. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Родион
    Искать информацию на форуме
     
    DaBro нравится это.
  13. Ганибал

    Ганибал

    Сообщения:
    1.084
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    16:32
    Имя:
    Василий
    Интроник:
    STF
    :Hi:
     
  14. EGOR_FEDOROV

    EGOR_FEDOROV

    Сообщения:
    43
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Егор
    Сигнум:
    MFT Про (1.00.c)
    Может быть у нас разные мнения потому что разные мд, у вас сорекс у меня сиг уже 8 лет и последний ап без глубинной прошивки, а все настройки перепробованы давно и катушки тоже.
    Так что не принимайте в штыки.
    --- Cообщения Объединены, 18 сен 2021 ---
    Кстати вы заметили что завышенный уровень сигнала кт плохо информативен и сложно понять глубину залегания цели.
     
  15. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Родион
    А вот все таки попробуйте зачесать свои битые поляны с высоким РВ и КТ и ОУ на грань безглючности - будете удивлены. Что Сорекс,что Сиг - философия единая у них.

    PS.
    За все время так ни разу и не пробовал тестить на ямах,а вот следовало бы... Но всему виной жадность... вместо ямы я всегда еду на коп ;)
     
    Алесгут нравится это.
  16. EGOR_FEDOROV

    EGOR_FEDOROV

    Сообщения:
    43
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Егор
    Сигнум:
    MFT Про (1.00.c)
    Да все настройки пробовал, просто с завышенным кт намного чаще останавливаешься для перепроверки сигнала.
    На доброе вопросов нет на максимально возможное значение, а ходовой поиск это другое дело.
    Сиг и Сорекс всё равно разные хоть и философия едина.
    Пока чаёк остывает не грех и тестовую ямку выкопать хотя бы раз в сезон для развеивания мифов.
     
  17. West Berlin

    West Berlin

    Сообщения:
    962
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Александр
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Я много тестов делал в грунте именно на пятак Е-2, на Сиге резко глубина возрастает при КТ 13,14, но ОУ нужно подбирать эксперементальным путём, так как одно дело, тестовая площадка, другое дело ходовой поиск.
    Попробуйте с завышеными КТ, поставить ток ,,Эконом".
     
    дед копай и Фигус нравится это.
  18. EGOR_FEDOROV

    EGOR_FEDOROV

    Сообщения:
    43
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Егор
    Сигнум:
    MFT Про (1.00.c)
    Сорекс был 7280М потом 81, а уже потом Сиг.
     
  19. EGOR_FEDOROV

    EGOR_FEDOROV

    Сообщения:
    43
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Егор
    Сигнум:
    MFT Про (1.00.c)
    Но с кт 14 не походиш даже на оу 6.
     
  20. West Berlin

    West Berlin

    Сообщения:
    962
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:32
    Имя:
    Александр
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Нет конечно ОУ ещё придётся снижать, что вообщем то не приведёт к большой потери глубины.