AKA INTRONIK (интроник) альтернативные катушки FoxMD

Меня в данной ситуации интересует почему в АКА не пошли по такому же сценарию
Интроник SFT имеется ввиду естесно понятно что Лайт по этому принципу будет ,но вот Интроник ... что-то тут не так

 

а тут принцип простой , так считай катушка и блочёк за 20+к , а так просто голая катушка и придётся цену опускать до цены катушки от Сигрексов-Беркутов , не хотят деньга терять , ведь по сути себестоимость этой коробочки не более 3к

 

Василий, а вам не кажется, что с интроником всё как-то не так? Кто-то где-то с маркетингом перемудрил

 

Чо опять типо наибали ,да?
То-то я думаю и чаво это Лайт урезали однака чтобы владельцы СФТ чувствовали своё превосходство
Поглядим что покажут тесты от любителей тестирования всего и вся...

--- Cообщения Объединены, 18 окт 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 18 окт 2021 ---

Не-а,у меня он выдаёт думаю что Арбузов его делал специально для меня
В нашем деле когда включаешь мозги сегодня пригнал товарищу вторую часть GPZ 7000

 

Так я, вроде, уточнил, что это не вопрос выдачи, но , скажем так, специфичности маркетинга

З.Ы. Да и потом, в вашей благодатной земле столько материала, что возможности интроника, на мой взгляд, избыточны

 

Думаешь я этого не понял
Маркетинг правильный ..как у Minelab
Ведь Лайт не будет СФТ ...в ближайшие год-два конечно ,так как всётаки это

 

Про Minelab, конечно, всё верно, но получилось "Слышу звон, но... пупок развязался". Хотели как у больших мальчиков, но не учли специфику артельного производства

 

Тут и спорить даже не буду....

 

Ошибочное мнение ... и писал уже о этом~ "Интроник идентифицирует то что сносило в Сигнуме,но появились такие же глубже"
Слона какраз и не заметил GPZ 7000 ( Интроника не хватает)

Всё дело в самом материале и культурном слое ...
Как говорил одному человеку Царешайобки копать большого ума не надо!

 

Весьма циничное заявление. Это почему это?Меня они, например, больше интересуют. Я не голодный, вот и копаю то, что нравится, а не то, что большую прибыль приносит. А по сложности сигнала даже с точки зрения физики все одинаково. Так как что для оператора, что для прибора сигнал на пределе возможностей восприятия одинаково слаб и размазан по грунту, что для домонгола, что для пятака кати. Только у шаебок потеря идентифицируемого сигнала происходит на большей глубине

 

Да,циник,и не скрывал этого
Повторюсь -У меня это работа!
Интроник с 13-той 5Х40 римский динарии идентифицирует 45 см(Сигнум 38 см) ,но они есть на 60 и глубже ....я про это речь веду...
Царешайобка для Интроника ломовая цель важно для него чтобы место металломусора не имело много ...у меня таких в избытке.


Каждому своё!

 

Разъем на кабеле будет обычный GX16-6 мама +папа. Прибор не герметичный, поэтому ставить что-то другое не имеет смысла.
Немного в качестве анонса: Движемся в направлении герметичного корпуса на интроник. Для подводного поиска. Там и блок и катушки будут герметичны. думаю к весне поспеем.

 

Царешайобка на 65 см окажется более сложной целью для оператора, чем динарий на 45. либо какая-нибудь привеска на 40. Так что копать цели на пределе идентификации прибора все-таки мозги надо иметь, и не важно что человек копает - шайбы либо золото скифов

 

Если альтернативная 20ка будет стабильно и правильно работать, то динарики будут с третьего штыка вылетать. Причем легко. Лишь бы место было не слишком замусоренно.

 

Хорош издеваться мужики...
Какие динарии?? Тут царьку убитому наглушняк радуешься как ребенок.
Тема уходит от названия и на мой вопрос нет ответа. Я в принципе могу не следить, у меня нормальный комплект 13"(214) и 6х10(540) со штатными блоками и на гарантии. Иногда и это лень перекрутить, поменять. Таскаю в рюкзаке вторую как дурак.
Вопрос задал для всех. Дальность идентификации на 5к СССР по воздуху согласно таблице?

 

Где-то раньше я уже это слышал

--- Cообщения Объединены, 19 окт 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 19 окт 2021 ---

Сергей ну тебя-то куда понесло чем больше руль,тем .... не спорю по шайобкам смена руля проканает ....я про это кстати речь и веду

 

Василий, блин, не дал моему вопросу повисеть немного.... сейчас если Сергей ответит будет он позади на 2 страницы...

 

Герметичным корпусом не обойтись, надо и штангу переделывать, так как надо куда-то еще и аккумы запихать и блочок катушки. И возможность укороченной штанги предусмотреть, иначе получится недопродукт, только чтобы со скубом ходить. А для заныров с аквалангом или хуком, да и даже просто с маской и трубкой, нужна принципиально другая конструкция штанги