А что за LiFePo4, которые замена LiPoi?

Может кто использует? По цене сопоставимы, по описанию они гораздо более морозо и жаро устойчивые в отличии от LiPol.... Многие зарядки их давно понимают. Кто-то из использовал?
Какие впечатления? Стоит ли?
Из Яндекса так: "...
Особенности элементов питания LiFePO4
Литий-железо-фосфатные аккумуляторы в роли материала катода используются литий-феррофосфат LiFePO4. Они тяжелее, чем остальные литий-ионные модели идентичной емкости. Также они имеют меньшее номинальное напряжение – 3–3,3 В. Главными их преимуществами выступает большее число рабочих циклов заряд-разряд (свыше 2000), химическая и термическая стабильность, способность без проблем работать на морозе, меньшее время заряда и повышенная безопасность эксплуатации.

С момента выпуска первой промышленной партии в 2006 году они считаются лучшими из силовых аккумуляторов. Принцип их действия базируется на применении электродов нано-масштаба и обмене ионами между электродами, который обеспечивается путем увеличения их активной поверхности.

Диапазон допустимых температур у элементов питания типа LiFePO4 составляет от-30 до +50 °С, саморазряд – до 3% в год. Удельная энергоемкость у них на 14% ниже, чем у моделей класса Li-ion. Напряжение в процессе разряда остается практически неизменным. Поэтому по техническим характеристикам аккумы типа LiFePO4 считаются лучшим выбором. Но они не подходят для использования в ситуациях, когда первостепенную роль играет минимизация веса и размеров аккумуляторной батареи.
....
Выводы: LiFePO4 или Li-ion, что лучше?
Какой тип элементов питания лучше использовать в конкретном случае – зависит от выдвигаемых к ним требований и условий предстоящей эксплуатации. В большинстве случаев оптимальным выбором становятся Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.. Они дешевле, выигрывают по легковесности и при щадящей эксплуатации имеют ресурс около 1000 циклов. Но для более жестких условий эксплуатации (например, для езды на электровелосипеде при низких температурах) стоит выбрать LiFePO4.

Такие аккумуляторные батареи сочетают в себе все достоинства литий-ионных АКБ и лишены их недостатков. Они без ущерба для ресурса переносят пиковые тока нагрузки и заряда, менее склонны к естественной деградации, имеют минимальный саморазряд, большой диапазон рабочих температур и более 2000 циклов заряд-разряд до потери емкости на 20%. Поэтому в плане выносливости и долговечности LiFePO4 батареи выигрывают у остальных литий-ионных АКБ. Но весят литий-железо-фосфатные АКБ больше, чем аналогичные им литий-ионные батареи.

Резюме: Чтобы сделать выбор в пользу LiFePO4 или Li-ion накопителей энергии, нужно правильно расставить свои приоритеты и учесть особенности дальнейшего использования батарей.
..."

Кто использовал и может сказать за LiFePo4?

 

У липоши вольтаж уходит по мере потери емкости или проседает на высоком токе, у ферума нет, всегда ~3.2в(как и литий в 14500 с преобразователем на 1.5в) - всегда 1.5в - пока не уснут,это происходит мгновенно..
Нужна особая зарядка для ферума. Опус сойдет или Лии новая.
Остальные данные у вас есть, смотря какие цели вы преследуете переходя на ферум.

 

А куда хотели применить ? если в прибор то не вижу смысла.

 

А почему, если они лучше?

 

а емкость меньше...и вольтаж..

 

Так вольтаж для ака не критичен, там же он все равно понижается стабилизатором. А ёмкость....она и у б.у. лилия не велика. Зато у лития и гуляет эта ёмкость. Как я понимаю.

 

Всея соль темы в этом резюме. Если под ваши цели литий и гидрид не совсем подходит и у вас уже есть ЗУ для этой химии, то почему бы не взять?

 

Это не я писал. Это кусок из чужой статьи с Яндекса. А я мнение копарей спрашиваю )))

 

не стоит.в шурик поставит да. в прибор не вижу смысла

 

Я читал тему, понимаю, но сути это не меняет )))

 

ну и если часто с прибором при большом минусе ходите то пользуйтесь .

--- Cообщения Объединены, 9 ноя 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 9 ноя 2021 ---

Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.

цена емкость ... плохо.