Всем привет!Принимайте в ряды)

А вот у меня на крестики сигналы не очень хорошие (сигнум 2.06 мфд), один нашел за сезон

 

Наверное там, где Вы их ищете, их просто нет.

 

У крестиков не всегда годограф ровная стрелка и ВДИ в плюсе! Часто узкая петля и ВДИ бывает до -20. Я вот копаю все сигналы, что в чернину до -30, особенно когда это чистое место.
Бывет копаю и более отрицательные ВДИ, но это уже на усмотрение и желание, а также степень усталости

 

Приветствую! Самый лучший вариант для вас пару тройку раз сездить с тем кто с сигнумом на ты.

 

Здесь может быть проблемма другого плана, у большинства дескрим стоит с -10 до +86, а средневековая металопластика может показывать до -40, я первый раз по полю ходил с Сигом и крестиков не было, в следующий раз приехал с Ноктой Анфибио и нашёл 3 крестика 14-15 веков.

 

Всё дело в том что на сигнуме надо копать все сигналы кроме откровенной кракозябры на годогрофе

 

Да ладно трендеть больше чем уверен, что вы в руках кроме АКА и в лучшем случае Аськи ни с чем не ходили.

 

Кроказябра и большая не ровная петля это разные вещи

 

Напрасно вы так Анфибио очень неплохой прибор, а конструктив такой, что не один из приборов АКА даже и рядом не стоял, в том числе и Интроник, а наушники такие, что не нужно ни чего колхозить и связываться с алиэкспрессом.
За десять лет копа с Сигами, катушки были разные и двух и трёхчастотные от 3 до 20кгц, а настройки прибора не плохо изучены.
А сравниваю Анфибио, потому как видет он средневековую металлопластику лучше чем приборы АКА.
Могу не с Анфибио сравнивать, а например с ММК.

--- Cообщения Объединены, 13 фев 2022 ---

Если чешую будете искать, то да стоит у Сигнума отклик сигнала быстрее, а по империи и Беркут не плох.

 

Уважаемый, так нокта это тот же самый балансник, так что я не вижу каких либо преимуществ перед сигом

 

Не вижу смысла спорить на этой ветке, а то придёт наш добрый админестратор и выметет метлой тема то по другому называется.
В другой теме могу ответить.

--- Cообщения Объединены, 13 фев 2022, Оригинальная Дата Сообщения: 13 фев 2022 ---

А вот если с Сигом Анфибио приблизительно на равных, то Сорекс и близко не стоял, я вытягивал масоновский пятак с Анфибио с глубины 40см в грунте, а у Сорекса со штатной 10дд 7кгц по воздуху предельная глубина 40см.

 

По поисковым характеристикам Интроник выиграет, по конструктиву прибора нет.
Но и стоимость у приборов разная у Анфибио 50тыс, у Интроника 100.

 

Начинал с Квазара АРМ, прошлый сезон отходил с Квазаром Ф3, осенью решил перейти на Сигнум, но т.к. денег не было решил не мелочиться и перейти сразу на Инк, правда для этого пришлось пожертвовать своей самой дорогой гитарой. Продавал её два месяца и в декабре Асго уже выслал мне прибор, так что я его даже обкатать не успел (мороз-снег-зима). Камрады, один раз живем, сколько той жизни то намеряно, копать - так с топовым аппаратом. Вот как-то так.

 

Не-не. Потом захочется Bentley, потянет на королеву.

 

Спасибо Вам огромное за поддержку!
А вообще в целом тоже смотрел на сорекс, но так как катаемся на вахту памяти(по войне), то тесты показали сигнум, сигнум про(но это дорого для меня), и интроник по войне самый самолет. Поэтому выбор и пал на сигу) Будем открывать новые горизонты.

 

Если хотите сэкономить, то покупайте Сигнум немного б/у. Результат будет тот же, а денег отдадите значительно меньше.