2.xx Интроник: Глубина и способы достижения

Способ сделать интроник глубже чем за заводских программах вроде бы очевиден - увеличить усиление, снизить скорость, поднять гссы и по идее "вуаля и всё получилось ". В идеальных условиях да на кварцевом песочке так оно работать и должно. Но в реальности мешают неоднородности грунта, магнетиты всякие, кислотности, электропроводимость, ГК, ХК, керамика и тд и тд. И хоть на Инк вся эта фигня влияет меньше, чем на другие приборы с дискримом, но всё же " Ветер грунта " делает глубокий сигнал сложным сигналом для обнаружения - то ли в железо его потянет, то ли можно замаяться отличать нужный тиньк кт от шума грунта. "На ухо" достаточно сложно в какофонии звуков уловить нужный слабый тиньк. Поднятия гссов в этом случае ещё больше добавляет лишнего шума и вместо "пятачков на пол метра " - " Интроник не ищет " ...

 

Путь только один - отключать фильтры, идеально делать КГ, оцветнять железо (придется подкопать перепрелое железо в том числе) и знать способы минимизации влияния грунта. Если грунт шумный (как в Крыму), то можно чуть (5 см примерно) приподнять датчик (ухудшится идентификация, но при этом шумы грунта минимизируются) и ловить "горки" РВ, глубокие цветные сигналы будут вылезать в качестве слабых железных сигналов. Если поймали такой сигнал - начинайте натягивать данный сигнал на цвет (прижимаем датчик к земле, плавная и широкая проводка).

Данный прием подсмотрел у Землеройка в Крыму.

 

Реально глубокий сигнал сначала потеряет правильность дискриминации , потом его покромсают фильтра, РВ растечется и в результате найти нужный звук будет очень трудно. С определением цветное/ чёрное могут помочь фильтра на оцетнение или очернение звука - благо на Инке они есть и подтянуть цветной сигнал больше в цвет можно. Фильтра грунта можно отключить. На выходе получается прибор который +- подтягивает цвет в цвет, и видит всё кроме скомпенсированного грунта, со всем разнообразием ГК, ХК, керамикой сигнальной и тд. Теперь по факту прибор со снятыми фильтрами куда как пошумнее, чем на заводских программах - что вижу - то и пою

--- Cообщения Объединены, 23 окт 2023, Оригинальная Дата Сообщения: 23 окт 2023 ---

Импульсные мд при всех своих недостатках имеют в достоинствах способность "ощупывать " цель. С той же рамой при наличии должного опыта можно и глубину цели прикинуть и размер и форму +-, но всё же, и чем больше опыта тем точнее выходит. Инк конечно же не импульсник, но кое-что общее имеется)

 

Вот тут самое сложно - нужно ловить горку.

Чуток подымаем датчик - и это все уходит на второй план

 

Отпишусь сначала по поводу " Второго плана" - условия глубокого детектирования это вообще отдельная песня . Когда важен каждый см задирать датчик хорошая идея, но есть свои НО- это хорошо не везде и не для всех целей
Теперь по поводу "горок" . У Инка есть замечательная штука - РВ. Тоесть прибор в реальном времени показывает, что под катушкой что то есть обладающее способностью дать обратную связь. Озвучиться проще говоря. При этом с опытом оператор понимает, что у железа одно РВ, у ГК ХК другое, а у цвета третье итд. Разная плавность, протуберанцы звука, нарастание , спад и тд. И в принципе, обладая музыкальным слухом и опытом можно равно сигнальные предметы дискриминировать по РВ на тестах) . Проблема в " Словить горку" . На заводских значениях выставленных "примерно на середину " РВ глубокой цели слишком " вялый', нет акцентирования так сказать. Но поковырявшись в настройках , притом практически во всех , можно подобрать комбинацию при котором целевой РВ, пусть даже глубокий будет " на ухо" легко отделяться от лишних шумов ( точнее от шумов ГК, ХК и тд"). Делается это следующим образом :

 

Времени не сказать, что сейчас очень много писать - стараюсь по возможности
Итак : берём Инк, включаем на третью прогу. Находим чистый участок грунта без всякого железа. В идеале жилой грунт. И копаем тестовую яму ( смотрите у Землеройка как это правильно сделать) . Берём равносигнальные цели и тулим в боковой шурф на глубину когда Инк будет цеплять цель из "последних сил " , и не трогая скорость и усиление ( то, что на прямую влияет на глубину) фильтрами добиваемся наилучшего отклика от цели. Поверьте, что лучше потратить день на изучение влияния каждого фильтра на цель, и их взаимодействие, чем получить готовые комбинации , тупо понажимать и не понимать как оно работает. Знакомые пикальщики обращаются время от времени с просьбой помочь приобрести инк- закатывал раньше всем готовые настройки, но со временем понял, что не всем стоит это делать - сначала освоение заводских, понятие прибора, а уж потом можно и скинуть, но лучше подсказать алгоритм и чтоб человек сам дошёл.
Вот этими всеми движениями на яме по-идее вы подтягиваете идентификацию, а РВ остаётся практически в прежнем виде. Что бы глубокий сигнал был лучше слышен просто разогнать РВ не вариант - надо сделать его более " жёстким " на грани обнаружения цели. Для этого яма не нужна. Берём цветную цель - хоть гильзу хоть кастрюлю ( на кастрюле даже лучше слышно будет) . Отмечаете грань обнаружения, залазите в настройки и крутите их добиваясь искомого результата. Звуковые настройки штука субъективная - у меня ушло часа полтора пока звук понравился.
Никаких глюков и багов прошивки при которых получается случайная комбинация дающая профит не замечена. Всё в рамках логики.

 

Да ладно нам заливать! Давай длительность РВ, тон РВ и настройки VCO

--- Cообщения Объединены, 24 окт 2023, Оригинальная Дата Сообщения: 24 окт 2023 ---

Уверен, что настройки РВ и VCO в ИНКе заслуживает отдельной темы, сделал тему: Как сделать РВ на Интронике более "концентрированным" - как на Сигрексе?

 

Посчитал - изменённых настроек 25 , это без скорости и усиления ))

 

Сам по себе я выкопал наверно сотни тестовых ям на разных грунтах и в разных условиях во времена тестирования . Помимо того, что надо было дать обратную связь и объяснить как новая фича в приборе его поменяла и что изменилось , так ещё и практический интерес)) Даже прошлая тестовая яма с Землеройком и то дала понять некоторые аспекты звука на глубокий сигнал. Инк интересен тем, что понимая его, понимая что за что отвечает и как влияет на практике, можно его адаптировать под любые практически условия поиска , и поставленные задачи и как минимум мордой в грязь перед любым другим топом не ударит, а по целому ряду задач просто не оставит шансов. При наличии ряда катушек под задачу это сделать конечно становиться проще))

 

Мы сейчас позовем @asgo и он поделится секретными настройками!

 

Согласен, что с любым прибором где кнопок больше чем " Вкл/выкл" надо уметь пользоваться. Покупка более дорогого прибора не сделает копаря из новичка супер профи так же как меня не сделает художником покупка дорогих кистей и красок.
Практически одновременно заказали два моих знакомых инки. Обычно получаю и сразу в поле поблизости едем где провожу ликбез, что бы помочь освоить. Одному, второму всё объяснил популярно, настройки +- выставил, вроде все всё поняли. Разъехались и началось у одного из них - " Инк не работает " , " А вот у Землеройка так, а у меня не так " , "А вот какие то глюки". И понеслось - встреча за встречей, ликбез за ликбезом и вот по прошествии пары тройки лет этот знакомый может и не досконально знает Инк, но отлично им умеет работать. У второго вопросов не было, всё ясно и понятно. Недавно говорит, что ЖПХ брать будет, мол вот это аппарат! Ещё чуть позже выясняется, что человек не может понять когда он вошёл в режим компенсации, а когда в поисковом режиме... У меня глаза на лоб полезли - отличный уровень освоения прибора года за три...

 

Копочасы тема - поставить счётчик копочасов и по достижению отсечки, что бы открывался новый пункт в меню - больше шансов, что почитают и изучат как он работает )
Добив тема отдельная . Если уж добивается место или тем более кошель растянутый, то ясно, что там старались до нас . Если старались не новички с "аськами", то и результативность добива будет зависить от ньюансов :точное место, размер целей, количество мусора железного, состояния грунта, какой грунт, после этого определиться надо с катушкой и настройками .
Выбитое поле, львинная доля заштрихована свежими следами . Не люблю бегать, тем более, что привязку по материалу рассказали и бегать смысла нет- на краях потеряшек было мало . Топчу планомерно. Половина следов на поле принадлежит собрату с инком, но разница в копочасах решает и хоть и редко, но сложные, слабопроводящие цели( на семечки похожи) вылазят между следов. Напарник сначала пытался походить где надо, потом в сторонке, а позже и вообще гулять ушёл - для его дуси с 11" сигналов не было. Смотрю тормознулся метрах в двухстапятидесяти . Созвон . Растяжка. Иду к нему по пути смотрю как далеко от основного места ходили камрады. След в след метров на двести . Подхожу к напарнику, к тому времени пятак с целями он уже выходил и вылизывал края. Пятно растяжки метров 10 в диаметре, 12 или 16(не помню) целей у него в общем вышло, как показал Инк это было процентов 25 от общего количества. Диаметр целей ~19 мм, вес 5-7 гр.
Полировка 18" дала одну цель меньшего размера и веса, причём я её до этого с 13" слышал, но сигнал на цвет не тянул никак, а вот 18" более точно идентифицировала . Полировка жпх ничего не дала. Кстати метров через тридцать с одной стороны от центра и метрах в 15 в другой опять пошли дорожки следов товарищей бывавших тут ранее...

 

А кто же знает когда под катушку попадёт глубокий сигнал? Тем более если возвращаться на место планов нет - один раз выходил с пристрастием и можно не возвращаться .

 

У меня после всех описанных манипуляций РВ вышло более концентрированным и жёстким на реальные цели. ХК/ГК/большинство керамики озвучивается тиньком КТ и " пятнышком " РВ которое "на ухо" не путаю с реальной глубокой целью.