2.xx Интроник: Глубина и способы достижения

15/3 катушка по царешайбам - если направление цари, то почему брали с 13/5/40?)
По относительно крупной монете 15/2/14 на инке, поинтереснее чем 13/5/40 , на пятак разница уже будет ощутимой .
"Одиночных сигналов РВ "(с) - можно подробнее? Они без Кт идут или просто лёгким фоном? Какая прога и что с настройками? Если РВ без Кт - что то не так

 

Я разные инки видел которые " не ищут " , обычно что то перекручено и как правило это не чуйка)

 

Гсс обнаружения на трёх уже шумновато. Лучше их оба по единице. Фильтр ГК режет глубокие цели, дискрим на 160 сто пудов режет глубокие цели.

 

РВ на Инке великая штука, его можно умозрительно представить конусом света уходящим в мутную воду в толще которой застыли рыбки нужные и те которые не нужны и отлову не подлежат)). Самый яркий свет по центру и что бы рассмотреть рыбëху мелькнувшую в луче этом , нам надо высветить её самым центром луча и потом уже принимать решение нужна она нам или нет. Если быстро фонарём этим мотылять то понять, что мелькает в воде не выйдет. Поэтому высвечиваем от рыбы к рыбе акцентируя внимание и высвечивая её центром луча. Чем более глубокую рыбку надо высветить - тем внимательнее надо присматриваться, тем меньше скорость проводки лучëм иначе мазнет по рыбке луч, а рассмотреть не выйдет. В воде кроме рыб плавает мусор, взвесь и тд в нашем случае это всякие ГК ХК и тд, они постоянно мелькают в луче света мешая рассматривать подводный мир. Есть у нас фильтра убирающие мельтешение этого мусора, но с каждым фильтром в глубине луч теряет свою силу и яркость, есть фильтра позволяющие чётко рассматривать рыбок, но до определённой глубины. Крупные трофейные экземпляры сейчас остались в основной своей массе в глубине и фильтра не дают лучу проникнуть как можно глубже и спина очередной рыбы сливается с тёмной толщей воды и блестеть не хочет .
Рыбки у нас есть полезные и есть не нужные. Полезные , красивые и блестящие в верхних слоях воды с погружением на глубину , в мутной воде рыбки становятся слабо отличимыми от не нужных товарок. Что бы они ярче в темноте блестели можно использовать фильтра на оцветнение . С ними нужные рыбëхи будут отблëскивать ещё ярче, мусорная рыба тоже начнёт напоминать нужную , но подбирая значение фильтров оцветнения и с опытом они перестают доставлять проблемы. Проблема в мусоре который по закону подлости тоже поблëскивает как рыбешки
Ещё есть тень от рыб нужных и нет - РВ разный на цвет и на железо. Если луч вашего РВ рассеяный, то и тени чёткие только не глубоко. Если же луч более яркий и сконцентрированный то и тени чётче.
В моих водоёмах рыбу глушили, ловили и тд уже не один десяток лет- всё что не выловили на глубине осталось. Вода сама по себе мутная. Что бы что то поймать я убрал все фильтра затемняющие, ослабляющие и тд свет своего прибора. Поднял фильтра позволяющие рыбкам блестеть ярче, сделал конус света концентрированным и жёстким . Теперь у меня получились чёткие тени от рыб, полезные рыбы блестят куда как ярче не нужных. Мусор( ГК ХК) плавающий в воде не отбрасывает никаких теней по которым его можно спутать с рыбой. Глубокая рыба при концентрированом свете всё равно отбрасывает какую то тень, пусть и не понятно блестит или нет - удочка в помощь) . Ловлю я так : в соответствии с глубиной водоёма, количеством не нужной рыбы, с тем на сколько вода мутная, сколько в ней мусора выставляю параметры фонаря. Начинаю ловить присматриваясь не к блеску ( КТ) , а именно к теням ( всякие ГК, ХК и тд РВ не дают который можно спутать с целью) . Как только появляется в луче света тень - высвечиваю центр, если тень правильная( правильная горка РВ) , то смотрим уж как блестит ( идентифицируется) если изначально не ясно .
Я стараюсь рассказать суть своей рыбалки и как я подхожу к ней. Вопросы типа " Дай настройки фонаря" не помогут другим рыбакам если у них не такие же глаза, слух, проводка, цели, грунты и прочие условия. Где то с дуру может и совпадёт, но лучше научиться самим понимать как ловить в любом водоёме

 

Нет, п.Петренко просто нашел методичку Геббельса

 

Есть поля для комфортного поиска - это хорошо лежащие, ровные, плотные и утрамбованные. Есть поля с комьями. Если с первыми всё ясно и понятно - как надо так и ходи, то со вторыми возникают вопросы. Как не был бы Инк хорош, но комок, запаханая солома, подушка пухляка и тд ломают сигналы. Идентификация работает хуже. Если цели в массе своей не крупные то есть два пути - улучшить идентификацию путём поднятия скорости ( выше скорость - лучше идентификация) и искать площадью покрытия. Или наоборот понизить скорость и искать от РВ. В этом случае поиск достаточно медленный и напоминает "ГПшенье по чистому в поиске глубокого ". На первичную идентификацию не обращается внимание если только сигнал не стопроцентный. Любые маломальские повторяющиеся всплески РВ подлежат разгребанию ногой подушки и комков. Приноровившись получить можно вполне себе приличную глубину поиска не смотря на " плохое " поле. Это естественно про чистые , относительно , места. Если железа слоями - всё равно особо на глубину расчитывать нельзя

 

По поводу " Знания для всех и ни для кого "(с)
Среди уймы поисковиков которых знаю, и местных и приезжих, единицы умеют правильно настроить свой прибор под конкретную ситуацию и уж совсем не много тех кто на столько хорошо знают свой прибор что бы выдавить из него результат в нестандартных ситуациях. Если касательно Инка то и глубинником его сделают или конкуренцию жпх составят и на Советском мусоре себя уверенно чувствовать будут. И всё это сделают сознательно и результативно. Главное, что отличает этих людей - они знают свой прибор, они знают физику настроек и копа в целом. Встречаясь с нестандартной ситуацией или когда надо выдавить из прибора конкретно в этом месте наилучший результат они знают и понимают, что для чего конкретно сейчас крутят и что на выходе из этого должно получиться. В логику какого поиска выстраивать настройки .Научиться этому по чужим настройкам с форума невозможно.
Я пытаюсь донести саму суть своего взгляда на коп с Инком.
Инк не тот прибор в котором одна кнопка " Вкл" . Если хотели такой, то на кой вам тогда Инк? Не будет одних настроек под все условия. Инк поисковый инструмент позволяющий строгать/ долбить/ сверлить/ фрезеровать и резать с кучей параметров, которые можно изменить под условия и личный комфорт . Хотите знать как управлять этим комбайном - инструкции + тестовая яма и думать. Всё согласно логике. Чем выше ваше личное будет понимание прибора, тем меньше шансов вам писать " Инк не ищет " или " Они там с деусами монет накопали, а я найти ничего с ним не могу " . Всё в ваших руках. Я не единожды объяснял за те годы, что Инк в продаже что да как, но у тех кто хотел " Волшебную палочку " Инк так и остался очередным прибором. Палочка без смекалочки и понимания ничего экстраординарного не показала)
Я к чему это - халявы нет и не будет))

 

Так говорил Заратустра!

Все верно. Однако есть 2 пути изучения (любого) предмета: "от простого к сложному" и "от сложного к простому". Второй путь быстрее может оказаться, если есть подобный опыт по первому пути

Это путь первопроходца. Для этого нужно обладать инструментарием познавателя, уметь делать лабораторные работы. И что самое важное - понимать теорию и через лабораторную работу осознавать эту теорию на практике.

Давай составим лабы на различные взаимосвязи настроек? Но в преамбуле лабы нужно будет дать теорию по данным настройкам. 1 взаимосвязь - 1 лаба. Например, "Чувствительность Обнаружения/Чувствительность Идентификации vs Усиление" или "ГССы vs Чувствительность Обнаружения/Чувствительность Идентификации" или "ГССы vs Усиление"

--- Cообщения Объединены, 12 ноя 2023, Оригинальная Дата Сообщения: 12 ноя 2023 ---

Мусорка - это всего лишь частный случай. И если не шариться по картам, то львиная доля территорий - практически чистые места

 

Если говорить про глубину, то да, сложно что то найти если глубоко ничего нет) но инк не только про глубину же. Есть ещё и мусорки на которых он показал, что весь цвет который видел деус 2 с 9", он так же прекрасно видит с 9/12" , только ошибался реже и были ситуации когда инк видел цвет, а дуся2 нет . На мусорках можно работать точно. ГП, полуГП, разведка, " ходовой поиск" - вариантов применения больше чем у любой другой клюшки .

 

Всё зависит от задач и целей. Временами можно и с 13" на мусорку с более высокими усилениями) по ГП - опять же от задачи ‍)