Новая штанга АКА (штанга, батарейник, подлокотник) для Интроника STF

Да проще самому сделать, сразу нормальные.

 

Благодарю, написал в ЛС.

 

Написать, то написал, только сейчас заметил, что последняя его активность на сайте в феврале была... может кто его почту знает?

 

Коллеги, здравия. А есть ли смысл менять штатный подлокотник на новый (который угловатый) ? В чем его преимущества?

 

Как в чем? Прибыль производителю. Разве это не преимущество?

 

Вы в прибыль явно отрицательный смысл вкладываете. Что плохого, когда фирма, производящая любимый прибор, получает прибыль?
Вам по существу моего вопроса есть что ответить?

 

Предположу, что автор имел ввиду то, что разницы между подлокотниками нет.

Говорят, что Миллер получает около миллиона рублей в день. Неужели вы это и подобное оправдываете и поддерживаете ?
Прощу прощения, что влез.

 

Откуда ему это знать?

Мне интересно мнение тех, кто пользовал и старый подлокотник и новый.

--- Cообщения Объединены, 19 ноя 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 19 ноя 2024 ---

Не поддерживаю и не оправдываю. Полагаю, что Миллеры и члены кооператива Озера, сидящие на недрах, не очень страдают без моей поддержки.

Вы действительно не видите разницы, раз проводите параллели между прибылью, получаемой коллективом, выпускающим высокоинтеллектуальный продукт, рискующим Своими деньгами и горсткой назначенцев, осваивающих сверхприбыли от продажи народных недр?

 

Именно.

Подлокотник-то? Ага, он из карбона, эпюры нагрузок в сечениях посчитаны по матмодели, выдерживает погружение до 3 километров, и может работать в полном вакууме при -274С.

 

Я про Интроник, дядя.

Вижу твой титановый костыль - так вскружил тебе голову, что распирает на попейсдеть, зачастую абсолютно не в кассу..

 

А зачем еще форум нужен?

Да у меня и карбоновый сейчас в производстве.

 

Во мне нашел себе собеседника благодарного?

 

Писал для всех, а тут какое-то хамло прилипло и зудит. В игнор.

 

Слушай, иди на..й, п..здаболище. От каждой бочки затычка.
Встрял, в обсуждение подлокотника Интроника, хотя у самого Интроника отродясь не было, загадил ветку, кулибин самопровозглашенный.
Админ, потри все что ниже моего вопроса про подлокотник

 

Чего .ругаетесь !?
Вот ,Человек из Алапаевска,бывший рыбак и охотник .своей теркой ,столько монет поднял .что мне и не снилось ... 10 лет знакомы,а он с той же штангой...

 

Ну дык. В умелых руках и .¥й - балалайка, в неумелых ..зда хуже варежки. Я вот в этих вещах никогда не гонюсь за модой и понтами, интересуют функционал и удобство.

 

Преимущество угловатого судя по информации - возможность сложить прибор более компактно. То есть -телескоп. Вместо разборки -складывание .По моему общая длина сложеного прибора составит в районе 68- 70 см.Остальное по старому.

 

Потому и сидят на недрах, что "не очень страдают"

Канешна вижу ! Ещё какая разница !

 

Функционал и удобство в обслуживании - в полевых условиях ,добавлю от себя.