Принцип действия.

Тема в разделе "Магнитометры", создана пользователем asgo, 20 сен 2022.

  1. asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.358
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Добрый, дополняйте, кто в теме, полезный раздел.
    Магнитометры в целом, делятся на 3 вида:
    1 Жидкостные, т. н. керосинки. Заправляются керосином, работают медленно, берут глубже всех, но не очень удобны в применении. Зато относительно недороги.
    2 Феррозондовые. Ваалон, Ферекс и др. Неплохо работают по войне, глубокие, не такие тормознутые как жидкостные, но тяжелые и требования к проносу весьма строгие.
    3 Цифровые. На микрочипах. Самый малоизученный и самый перспективный тип. Магна Трак, наш Гефест4, котоовй у меня на тестировании и др. Пока глубина меньше чем у предыдущих, высокие требования к электронике и ПО, но легкие и шустрые. Со временем, есть все шансы догнать феррозондовые и по глубине.
     
    Последнее редактирование: 20 сен 2022
    SuchMuch нравится это.
  2. Кузьми4

    Кузьми4

    Сообщения:
    2
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергий
    В линейке KIT торгуют конструктором феррозондового магнитометра на основе датчика FGM-3. Если найти материал пермаллой для сердечника датчика, то реально повторить.

    KIT.JPG

    FGM-3 кишки.JPG
     
    SuchMuch нравится это.
  3. kirk117

    kirk117

    Сообщения:
    108
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Интроник:
    STF
    Под какие цели создаются магнитометры? Каски, танки искать, металлолом ?
     
  4. ТС
    ТС
    asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.358
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Да, только магнитометр магнитометру рознь. Цифровики не имеют достаточной глубины, а феррозондовые слишком громоздкие и дорогие. Гефест-4 единственный глубокий цифровик, в этом его уникальность. В начале весны будет слет у Клинского в подмосковье, там буду показывать, как Гефестом искать небольшие объекты - каски, штык-ножи, топоры, чугунки и пр. Метод поиска называется пригрунтовое сканирование
     
    Def1974 и kirk117 нравится это.
  5. ТС
    ТС
    asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.358
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    А вот видео со слета:
    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.
     
    YaNoBody нравится это.
  6. YaNoBody

    YaNoBody

    Сообщения:
    398
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Удивительный алгоритм работы прибора - исключение маскирующей "поверхностной" цели путем поднятия датчика над грунтом, как в ГП Интроника, с одной большой разницей - Интроник за счет чуйки при поднятии датчика игнорирует "ковёр" из мелких целей видя под ним крупную цель, а Гефест игнорирует крупный мусор. Чудеса. Это уже за пределами понимания моей бестолковки - СДАЮСЬ!!! :FlagOfTruce::FlagOfTruce::FlagOfTruce:
     
  7. ТС
    ТС
    asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.358
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Уважаемый, Интроник, к вашему сведению, всегда в глубинном режиме. Его программа с ГП это всего-лишь фильтрация мелких целей. Это раз Не знали, как вижу по вашему посту? И даже без мусора один Интроник из двух не увидел крупную цель с метра в грунте, а второй ее засек только впритирочку и с большим трудом это два. А Гефест эту цель видит через банку краски с моего роста над землей. Есть разница? Это из практике, а не из вашего представления о том, как должен работать МД. Цель 42\26 см.
    Видео надо смотреть прежде чем дискутировать, тогда бы не теоретизировали бы о том, чего не знаете. Там на ролике все очевидно. Вот, еще раз вам, для понимания:
    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.
     
  8. YaNoBody

    YaNoBody

    Сообщения:
    398
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Сергей, тёзка. :)
    Я что-то не так расписал после просмотра видео???
    Ты в ответе почти слово в слово повторил мною сказанное.
    Дискуссии по поводу видео никакой нет и не может быть Гефест для меня - прибор волшебный, вот и всё что я сказал в предыдущем посте.
    Какой-то ты нервный, Камрад :):):)
     
  9. ТС
    ТС
    asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.358
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Нет, вы не "расписали", а просто не смотрели его)) Иначе бы не стали говорить о равенстве ГП Интроника Гефесту после того, как Интроник еле увидел цель. О том, чтобы увидеть Инком еще и через мусор и речи не было на том ролике. А вы написали, что это то же самое что Гефест Хотя Для Интроника в данном тесте просто зацепить сигнал уже было "на грани", С учетом того, что из 2 Интроников зацепил цель только один. То есть имело место полное несоответствие написанного вами тому, что происходило на видео
     
  10. YaNoBody

    YaNoBody

    Сообщения:
    398
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Да где я об этом написал??? Йо-маё!

    Серёга, ты это специально, ДА???:)

    На видео из "Интроников" никто не использовал возможности игнорирования поверхностных целей, зная что цель на глубине метра - Бесполезно.
     
  11. ТС
    ТС
    asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.358
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Разница основная в полтора метра глубины на этом ролике, а мусор там даже мелкий не оставил бы шансов ни одному МДшнику, включая ГП Интроника, который, к чести разработчиков умудрился увидеть-таки эту цель на грани
     
  12. YaNoBody

    YaNoBody

    Сообщения:
    398
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Сергей. Я могу считать этот Твой ответ, что мы пришли к "общему знаменателю" - что Гефест удивляет возможностями по сравнению с другими приборами???
     
  13. ТС
    ТС
    asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.358
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:16
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Ну, да, только по чернине, конечно.
     
Подобные темы
  1. SuchMuch
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1.387
  2. Леший
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    972
  3. StiV
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    294
Загрузка...