Сиг С-Про Неточное Определение Центра Цели в Статическом Режиме (Пинпоинтер) у Приборов АКА

Алтай:
***qte***
Точность определения пинпоинтером косячное, слишком большое отклонение от цели на фоне импортных мд
***unqte***

Землеройк:
***qte***
При неглубокой цели с сильным сигналом просто надо приподнимать катушку. И вообще варьировать высоту прохождения датчика в зависимости от силы сигнала в статике. Либо снизить чуйку статики.
***unqte***

 

Thomas:
***qte***
Совсем о грустном, и только не надо мне говорить, что так и должно быть, а мне надо просто учиться владеть прибором... Ездил я в Крым покопать с Сорексом Про (и с обычным своим Сорексом 1.10е тоже). Так вот, хочу поддержать тех людей, которые ещё очень-очень давно указывали на недостатки статического режима в приборах АКА (не только в Сорексах)! Копали по железу... средневековому... кованому... Практически 80-90% находок при подъёме повреждается из-за некорректного определения габаритов и центра!!! Особенно это касается таких целей (из тех, что уже были подняты) как наконечники, то есть протяжённых объектов.
***unqte***

Lvovich:
***qte***
Снижайте (подбирайте) чувствительность статического режима. У Вас все есть для этого.
***unqte***

Землеройк:
***qte***
Thomas... ё маё... А ты что, не знал, что такое железо пином прибора определяется "чуть сбоку"??? И надо приподнимать датчик и крест на крест? Возьми Минелаб Терру и АКА Сорекс, и НА ПОВЕРХНОСТИ проведи опыты. С монетой и кованым гвоздём или наконечником. И увидишь, что физика для всех приборов одинакова.
***unqte***

Влади:
***qte***
Надо просто понимать что есть пинпойнт (статика!) в приборах АКА и как его надо правильно включать, чтобы точно локализовать цель. Про это в инструкции ничего нет, а зря!

Есть нюанс - захват нуля в статике нужно делать обязательно и делать правильно (включать статический режим следует на некотором удалении от цели и на определённой высоте над грунтом не выше не ниже высоты сканирования, при неподвижном датчике).
Захват нуля статики надо делать, отведя датчик немного в сторону от цели НА ТОЙ ЖЕ ВЫСОТЕ что и будет использоваться при последующем сканировании.

Размер, глубина залегания и форма цели при известном навыке определяются довольно таки неплохо.

После правильного включения - имеем вполне приличный АллМет с трэшем.
***unqte***

Lvovich:
***qte***
Дополню Влади. Статику необходимо включать вне зоны чувствительности (по горизонтали) к цели. Затем, не меняя зазора сканирования, подводите датчик к вероятному местоположению цели.
Это сложно делать на мусоре. Но у статики своя регулировка чувствительности. Используйте эту опцию.

Стержневые (и другие) ферромагнетики дают при проносе двойной сигнал. Их центр ищется по минимуму сигнала статики ... или... он находится между двумя точками с максимальными сигналами.
***unqte***

 

Такой разворот датчика ослабляет поле, т.е. это одна из вариаций или комбинаций вариаций:

• Включить эконом
• Приподнять датчик повыше
• Снизить чувствительность

Если честно, то я не пользуюсь статикой для определения цели, т.к. хожу в ММ. В режиме М/М по громкости нарастания цели хорошо определяется центр цели. Единственный момент - всегда нужно увеличивать размеры вероятного местоположения цели, т.е. делать ямку шире.

 

Это зависит от грунта.

Если делали БГ при норм. токе и переключаетесь в эконом для перепроверки - не нужно делать БГ. Если планируете дальше ходить в экономе - лучше сделать новый БГ в экономе.

Если делали БГ в экономе и переключаетесь в норм для перепроверки - тут будет зависеть от грунта и его состояния (проводимости). На легких грунтах такой трюк прокатит. Если дальше планируете ходить с норм. током - делаем новый БГ при нормальном токе