Интроник vs Сигрексы vs Equinox vs Deus и др. VLF приборы

Discussion in 'Интроник STF' started by Stealthz, Oct 8, 2019.

  1. ademortuus

    ademortuus

    Messages:
    691
    Local Time:
    12:38 AM
    Неа. Катит только мультичастота. На моночастотах Экв теряет преимущество.
     
  2. SuchMuch

    SuchMuch Советник Staff Member

    Messages:
    33
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    Родион
    Я про Сигрекс с частотой 18-20 кГц
     
  3. GREEN777

    GREEN777 Поддержка форума

    Messages:
    2,169
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    Дормидонт
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Я тоже так думал...
    Забыл сказать. Один из лучших спецов по чешуе, ходил со своей Тёркой вне границы распашки. Там и выловил пару чешуёвин.
    --- Cообщения Объединены, Oct 9, 2019, Оригинальная Дата Сообщения: Oct 9, 2019 ---
    Если вы имеете ввиду датчики АКА, то нет - не катит. Увы. Собственно ехали на распашку целенаправленно и поэтому взяли датчики на 20 Кгц. для Ака и 18,75 для Терра-705.
     
    SuchMuch likes this.
  4. ademortuus

    ademortuus

    Messages:
    691
    Local Time:
    12:38 AM
    На высокой моночастоте примерный паритет, только глюки на ямы и грунт у 20кгц катушек ака. На мульти , Экв уходит в безнадежный отрыв, даже не по глубине, а по уверенной идентификации. Там, где оператор сигрекса может запросто проскочить, оператор эква получает очень четкий, уверенный цветной сигнал, мимо которого пройти невозможно. Опять же, все это по сложным, низкопроводящим целям из оловянистой бронзы и по чешуе (медь с покрытием и серебро).
     
    SuchMuch likes this.
  5. GREEN777

    GREEN777 Поддержка форума

    Messages:
    2,169
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    Дормидонт
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    А мне нравится ходить на 20 Кгц. На мультичастотах Эквинокс такой же "бешенный" как плохо отстроенный Сигнум. Хотя да, сигналы чёткие.

    Повторюсь, но Эквинокс, по сравнению с Сигнумом, действительно "веник" - на одном квадратном метре площади поля, количество находок на порядок больше, чем у Сигнума. А вот по глубине картина совершенно обратная. С Эквиноксом, в отличии от Сигнума, почти никогда не копал глубже чем на штык Фискаря...
     
    SuchMuch likes this.
  6. ademortuus

    ademortuus

    Messages:
    691
    Local Time:
    12:38 AM
    Так о чем и речь. По глубине, Сиг, безусловно, будет впереди, но такие цели еще поискать, а относительно неглубокие, но сложные, Эквик просто метет.
     
    Last edited by a moderator: Oct 9, 2019
    maximka-1301, GREEN777 and SuchMuch like this.
  7. Копатыч

    Копатыч

    Messages:
    401
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    сергей
    Сигнум:
    MFT (2.06)

    Мультичастотный или многочастотный?
     
  8. ademortuus

    ademortuus

    Messages:
    691
    Local Time:
    12:38 AM
    Multum - много. Имелcя ввиду режим одновременной работы на нескольких частотах, а не перебор из нескольких отдельных частот.
     
  9. Копатыч

    Копатыч

    Messages:
    401
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    сергей
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Не знаю как на венике,но мульти на сиге,это как раз,перебор частот.
    --- Cообщения Объединены, Oct 9, 2019, Оригинальная Дата Сообщения: Oct 9, 2019 ---
    Видел я работу веника,знатный певец.Комрады без ушей ходят.А то что фартануло,значит его день.И с асями, могут уделать,если место хабарное.
     
    SuchMuch likes this.
  10. ademortuus

    ademortuus

    Messages:
    691
    Local Time:
    12:38 AM
    Не перебор, а возможность работать на одной-единственной частоте из диапазона 3-22 кГц. Перебор, все же, это возможность переключения рабочей частоты без смены датчика. Что, собственно, и имеем в Экве.
    Поет, да, трели по всему лесу слышно. Но то, в чем я неоднократно убедился, это никакое не "фартануло", а работа опытного (для которого полифония майнлэба как родная) оператора с прибором, приносящая результат.

    Опять же, повторюсь для ясности, Эквик не лучше и не хуже остальных приборов, он, всего-лишь, предоставляет в распоряжение пользователя очень мощный инструмент - режим мультичастотности, который, в ходовом поиске, ощутимо облегчает задачу по идентификации целей.
     
    Last edited by a moderator: Oct 9, 2019
    GREEN777 likes this.
  11. Копатыч

    Копатыч

    Messages:
    401
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    сергей
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    У меня датчик 2-х частотный.Есть и 3-х частотные,в чём тогда преимущества?
     
  12. ademortuus

    ademortuus

    Messages:
    691
    Local Time:
    12:38 AM
    Да хоть 10-частотный. У Эквов рабочих частот всего-лишь 5, но они умеют работать на них одновременно.
     
    Ekim and GREEN777 like this.
  13. GREEN777

    GREEN777 Поддержка форума

    Messages:
    2,169
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    Дормидонт
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Не, не, не! Тут что-то другое. Именно на одной частоте - 20 Кгц., Эквинокс спокойно обходит Сигнум по количеству находок.
    Писал уже, что пока я обследовал начало поля (с большим количеством находок!), коллеги с Сигнумами и Тёрками, уходили далеко вперёд, с относительно небольшими результатами...
    --- Cообщения Объединены, Oct 10, 2019, Оригинальная Дата Сообщения: Oct 9, 2019 ---
    На мой взгляд парадокс ситуёвины в том, что Эквинокс берёт "по верхам" больше, чем Сигнум с его "глубинностью"!
    То есть дело не в "глубинности" прибора...
    А мы-то привыкли считать, что чем мощнее (глубже) прибор - тем он лучше...
     
  14. ademortuus

    ademortuus

    Messages:
    691
    Local Time:
    12:38 AM
    В наших тестах, Экв начинал выдавать ломовой цветной сигнал именно на режиме Мульти. На моночастотах явного преимущества не было.
    У меня абсолютно аналогичные наблюдения.
     
    RONIN. and GREEN777 like this.
  15. GREEN777

    GREEN777 Поддержка форума

    Messages:
    2,169
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    Дормидонт
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    В нынешнем сезоне товарищ поднял "масонский" пятак с 47 см. Поднял Мульти Крузером...
    Видимо по этой причине вчера продал свой Сигнум с апгрейдом. Долго мучался с этим вопросом. Продавал уже Сигнум, потом снова купил. И вот для него наступил "момент истины"...
    Теперь у него два "турка" и Терра 505
     
    Михалыч likes this.
  16. Ангарский

    Ангарский

    Messages:
    186
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    MFD-HM
    Беркут-5:
    Стандарт (5.15.2), Рестайлинг (5.22)
    Никакие Симгумы не стоят этих денег, ни тогда, ни сейчас. Адекватная цена за Сигнум 30 т.р.
     
    Letnab, Урий and Ekim like this.
  17. asgo

    asgo Модератор Staff Member Эксперт asgo electronics

    Messages:
    1,303
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Прекрасная позиция, сильная. Теперь надо, чтобы рынок и производитель согласились с вашим мнением.
    30-ка это цена стокового Сига примерно 6-8 летнего.
     
  18. Alexdig

    Alexdig Гость

    Local Time:
    12:38 AM
    А что изменилось? Перечислите.. Я, не знаком с Сигом тех лет.
     
  19. Ангарский

    Ангарский

    Messages:
    186
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    MFD-HM
    Беркут-5:
    Стандарт (5.15.2), Рестайлинг (5.22)
    Не стоят Сигнумы этих денег, ни тогда, ни сейчас. За эту сумму я предпочу приобрести Дэус или Эквинокс, но не Сигнум. Это не антиреклама - это адекватный взгляд на вещи!
    --- Cообщения Объединены, Oct 24, 2019, Оригинальная Дата Сообщения: Oct 24, 2019 ---
    Походив немного с Fisher 75 а теперь со Spectra V3i я убеждён, что самый адекватный функционал для трёхпозиционного переключетеля (курка) - это переключение в режим Баланс грунта и Пинпоинтер, но никак не изменение тока датчика. В процессе поиска это редко востребованная функция!
     
    GREEN777 likes this.
  20. asgo

    asgo Модератор Staff Member Эксперт asgo electronics

    Messages:
    1,303
    Gender:
    Male
    Local Time:
    12:38 AM
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    1 Изменился возраст прибора. Это не машина с одной стороны, но все равно ушатывается прибор со временем
    2 Деус или другой какой буржуй тоже хороший выбор. Но Сигнум на сегодня самый глубокий прибор. Хотя по сугубой мелочи (если Сигнум не заряжен апгрейдом и нужной катушкой) Эквинокс его может опередить. Но там где нужна глубина и цели не самые маленькие, Сигнум пока впереди. Ну, а если брать не только глубину, но и идентификацию, то Эквинокс совсем отдыхает. Надо иметь очень хорошие уши, чтобы с ним эффективно искать. Сигнум в этом плане намного дружелюбней.
     
    Урий likes this.
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice