комплектующие не лучшего качества
Может элементная база - не лучший выбор?
Чаем, наверное, напоили? ;) В тему приглашается эксперт @GREEN777 . Интересно, что он скажет?!
Напишите в личку
-> @Фигус
У нас интерес - это сравнить со Смартом. Интроник сравнили со Смартом, вывод: Тесты п.Петренко: Интроник STF vs Smart Pulse от SuchMuch...
ну мантикора и дуся - не мопетка же...
Мантикору, дусю и другую приборку зря не пустили на яму - это не спортивно. Вот когда на этой же самой яме мантикора, дуся и прочая приборка...
А вот хороший вопрос! А как другие приборки ведут себя на том грунте?
За Сигнум. Ну его нафик, кроме добива, в час по чайной ложке... Есть разумный подход к скорости - не слишком быстро и не ползком
Если только медленно ползать
Это значит - косяк с БГ Обсуждение идет Сигнума, не Интроника.
При ГСС на минимум у Вас будет и очень короткий/тихий РВ и тихий КТ на слабый сигнал, на ложняк будет - тихий КТ без РВ. Вот еще и услышать нужно...
Это в Интронике. А если Вы про Сигнум, то вот как раз легче отличить ложняк от слабого сигнала с ГСС на максимуме
это датчики
Громкость слабых сигналов - на максимум, ибо глубоко пофик на какой там глубине - всё равно копать, а вот с ГСС на минимуме - можно и просохатить
Если Вам важно определять на слух "глубину", то да ставьте на минимум. А если там глубокая уделка, которая даст слабый "тиньк", а у Вас прибор...
Убавлять громкость слабых сигналов, чтобы слабые сигналы хуже было слышно, правильно?
Куда сначала сносятся низкопроводимые цели сигналом грунта? В сектор мелкого железа! Сектор мелкого железа как раз в секторе ВДИ -14...0 - это...
Т.е. глубинные цели из цветмета, которые сносятся в железо, вылазят с ВДИ 0...-14, верно?
