Что будет, если запитать Сорекс 8 батарейками?

Тема в разделе "Сорекс PRO", создана пользователем Shmidt, 6 фев 2020.

  1. Shmidt

    Shmidt Свидетель АКА

    Сообщения:
    38
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Хотел бы спросить,может и не втему но всё-таки...!На примере Сорекс Про.Допустим если увеличить питание прибора в два раза,с 4 акумов по 2700Mach ,на 8 акумом такой же ёмкости,будет положительный эффект,отрицательный(тоесть можно убить прибор)Или совсем ничего не произойдёт????Может вопрос,,чайника"но мне интересно.)
     
  2. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.870
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Если последовательно соединить все 8 батареек, то погорят входные стабилизаторы питания. Если подключить параллельно 2 блока, каждый состоящий из 4 батареек, то увеличится время наработки прибора без смены батареек.

    На практике: берете 4 батарейки eneloop/panasonic и ходите спокойно несколько суток беспрерывно!

    Не забывайте еще и про вес 8 батареек, которыми нужно еще и махать!

    Вот переход на 1 литиевую батарейку имеет смысл из-за малого веса оной
     
    West Berlin и GREEN777 нравится это.
  3. Фигус

    Фигус Модератор Команда форума Техподдержка

    Сообщения:
    1.301
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.19)
    Кондор:
    Кондор-3
    Кое чего может и пыхнет, а может и нет.
    Вопрос: на фига? o_O
    ГлЫбины не прибавится, в схеме всё застабилизировано.
    Ставить батарейки в параллель, не удачная идея.
     
    West Berlin и SuchMuch нравится это.
  4. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.870
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Почему (с теоретической точки зрения)?
     
  5. Gefan

    Gefan АКА Сектант Поддержка форума

    Сообщения:
    429
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Имя:
    Геннадий
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Админ прав, последовательно нельзя, увеличивается напряжение. Паралельно, хоть сколько количество, напряжение питания не увеличиться, любой электропотребитель возьмет тока сколько нужно. Только смысла такого запаса силы тока нет, только вес увеличиться.
     
  6. Фигус

    Фигус Модератор Команда форума Техподдержка

    Сообщения:
    1.301
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.19)
    Кондор:
    Кондор-3
    Элементы, даже из одной партии имеют разброс параметров (напряжение, ёмкость, внутренние сопротивление) Особенно батарейки и "никелевые" АКБ.
    При параллельном соединении нескольких одинаковых элементов, имеющих разное напряжение, происходит перетекание тока из источника с большим напряжением в элемент с меньшим. Это разрушительно сказывается на тех из них, которые имеют меньшую емкость.
    Из-за перетекания токов, не соединяют параллельно одноразовые батарейки, в которых оно приводит к заряду элементов с меньшим напряжением, их перегреву, вытеканию электролита и даже взрыву.
    В случае параллельного соединения источника с большим напряжением малой емкости к элементу большей емкости, но с меньшим напряжением происходит электрическое замыкание слабого АКБ через меньшее внутреннее сопротивление сильного. Из-за этого в слабом источнике протекает сильный ток, который приводит к его постепенному разрушению. В случае высокого напряжения на аккумуляторе большей емкости происходит форсированный заряд слабого элемента, что сказывается на нем губительно.
    Литиевые АКБ часто имеют более стабильные параметры и вот из них собирают последовательно - параллельные сборки. Перед сборкой батареи отбирают по ёмкости и выравнивают напряжения каждого ее элемента до одинакового значения.
     
    Ангарский и SuchMuch нравится это.
  7. Ireff

    Ireff Свидетель АКА

    Сообщения:
    8
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Кондор:
    Кондор-3
    А вы когда батарейки в фонарик/патефон пихаете, так же подбираете? Или у вас случаи были замыкания или разрушения? Это все для идиалистов, а для всех остальных есть закон Ома для участка цепи...
     
  8. Franz0262

    Franz0262 АКА Сектант

    Сообщения:
    106
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Речь шла о параллельном соединении, а в упомянутых вами устройствах батарейки включаются последовательно.
     
    Фигус нравится это.
  9. Ireff

    Ireff Свидетель АКА

    Сообщения:
    8
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Кондор:
    Кондор-3
    Я читал изначальный вопрос. Если человеку разъяснить как подключить и что он из этого получит, думаю этого будет достаточно. Не все физику хорошо знают, а мозг им ломать не стоит, можно просто объяснить, два блока по четыре элемента, соединенные параллельно, прибор не спалят, а в два раза увеличат время работы.
     
    Capt.Nemo и SuchMuch нравится это.
  10. Фигус

    Фигус Модератор Команда форума Техподдержка

    Сообщения:
    1.301
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.19)
    Кондор:
    Кондор-3
    Перечитайте ещё раз, внимательно, последовательность вопросов и ответов. Может поймёте. :Facepalm: 2 раздельных комплекта батареек завсегда надёжней . :)
     
    Ангарский и RONIN. нравится это.
  11. Ireff

    Ireff Свидетель АКА

    Сообщения:
    8
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Кондор:
    Кондор-3
    Так кто ж спорит? Вопрос был что будет если... Если человек физику восьмого класса забыл, зачем ему все эти премудрости изучать? Я сам не очень люблю когда на простой вопрос "как пройти?, вместо того чтобы пальцем направление показать, за глубусом бегут и объясняют что такое азимут. Без обид, просто понятно было что нужно человеку.:)
     
    Евгений13рус нравится это.
  12. mick66

    mick66 Гость

    Местное время:
    14:20
    Немного не в тему, но в тему - хоть вопрос питания , судя по дате , давно поднимался, у меня другой вопрос - не вскрывал прибор, не хочу, просто заметил, что три батарейки идут последовательно, а одна вроде и последовательно с остальными, но какой-то отдельный отвод... Вопрос в следующем - есть схемка питания от одного аккумулятора (допустим 6В или 12В через КРЕНку или как ещё)? Понимаю, что вес увеличится, но, скажем, пусть это будет мой бзик... Вобщем надо мне, а ковырять сам прибор, чтобы понять куда уходит этот отвод - не хочу. Если подскажете - был бы благодарен. Сорекс ПРО.
     
  13. mr.Fogr

    mr.Fogr АКА Сектант

    Сообщения:
    269
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Имя:
    Михаил
    Сигнум:
    MFT (1.00.c)
    Там все четыре батареи подключены последовательно, единственное что имеет какой-то смысл это установка кассеты под два 18650. Все остальные действия с питанием сорекса просто ананизм )
     
    Ангарский нравится это.
  14. mick66

    mick66 Гость

    Местное время:
    14:20
    Онанизм - не онанизм.... Я так понял, что Вы не знаете. На всякий случай попытаюсь ещё раз с пояснениями. Может быть подскажете. Последовательное соединение я могу отличить, НО(!) ещё раз повторю, что просто не хочу вскрывать блок. При последовательном соединении плюс соединяется с минусом следующей батарейки \аккумулятора. Всего четыре батарейки. Думаю, что это не оспаривается. Теперь самое для меня необходимое - если плюс соединяется с минусом следующей батарейки, то обычно существует перемычка. Это тоже понятно? Продолжу - на прилагаемом фото вместо перемычки уходит провод в блок, а на другом контакте - другой провод в блок... Причём, это не один и тот же провод, цвет разный. Начало элементов питания (+) и конец элементов питания (-) определить не сложно даже при минимуме школьных знаний. Я просто спросил, что за отводы от первой батарейки (от +) и , соответственно от (-) в том месте, где, по Вашим словам должна быть обычная перемычка? Если знаете - подскажите, не знаете - не стоит расказывать у кого и какой онанизм, добро? С уважением М.

    верх.jpg

    низ.jpg
     
  15. RONIN.

    RONIN. АКА Сектант

    Сообщения:
    590
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Имя:
    RONIN
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Спи спокойно. Блок АКБ вставка, которая может ставиться Бог знает ещё куда.Те два провода, что смущает Вас, нукуда не идут, они даже с блока внутри не выходят.
     
    Mihaluch нравится это.
  16. mr.Fogr

    mr.Fogr АКА Сектант

    Сообщения:
    269
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Имя:
    Михаил
    Сигнум:
    MFT (1.00.c)
    У меня был скорекс, по этому я знаю что говорю, все батарейки подключены последовательно, раньше использовали немного другие кассеты, на них было видно последовательность соединения.
     
    Ангарский нравится это.
  17. mick66

    mick66 Гость

    Местное время:
    14:20
    может где-то и было у кого-то, но я прикрепил фото. Ладно. Ответ "не знаю" тоже ответ. Все равно спасибо. Мне принципиально знать про эти провода. Всего доброго и с началом сезона!!!!!
    --- Cообщения Объединены, 6 апр 2022, Оригинальная Дата Сообщения: 6 апр 2022 ---
    Как-то и до этого спал спокойно.... Те два провода, к сведению, может и никуда не идут, но тем не менее это два отвода. Если Вы никогда не сталкивались с электроникой не в плане нажимать кнопки, а в плане чтения схем и понимания принципа работы, то могу Вас проинформировать, что ПРОСТО ТАК не делают два отвода. У меня было подозрение, что эти отводы что-то вроде разделения питания на звук... Могу ошибаться. Не хочу вскрывать корпус блока. Ладно, хоть какие-то пару слов сказали - вроде в разговоре поучаствовали и на том спасибо. Выяснил, что может кто и знает, но в данном случае никто ничего не сказал внятно. Ладно, моя идея провалилась, попробую найти того, кто может объяснить... И Вас с началом сезона!
     
  18. самогон

    самогон АКА Сектант

    Сообщения:
    128
    Местное время:
    14:20
    ронин сталкивается с электроникой каждый день - мастер он по ремонту мд
     
    RONIN. нравится это.
  19. RONIN.

    RONIN. АКА Сектант

    Сообщения:
    590
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:20
    Имя:
    RONIN
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Как до Вашего ума донести, что вставка эта не делается чисто для АКА . Она изготовлена под разные нужды.В Сорексе нет нужды использовать, и тем более не будет производство заморачиваться и выкусывать под корень эти концы, даже если это интересно mick66.
    Получили ответ, но Вы думали по другому и теперь ищите ответ тот, который устроил бы.

    --- Cообщения Объединены, 6 апр 2022, Оригинальная Дата Сообщения: 6 апр 2022 ---
    Это и есть перемычка, только снутри. По другому прибор просто не заработает.
    Ну вот такие вставки производство АКА закупила, никто не подозревал, что начнут морочить голову этим.
     
    Mihaluch, Gefan, napolevay и 2 другим нравится это.
  20. mick66

    mick66 Гость

    Местное время:
    14:20
    Я тоже по двадцать раз на день сталкиваюсь... И уж поверьте, с электроникой приходится настолько часто сталкиваться, что уже снится начинает... Тем не менее ронин не смог внятно ничего пояснить. И Вам объясню, что ПРОСТО так никаких отводов не делают. Тем более АКА... Это удорожание (пусть и небольшое) процесса изготовления. Это первое. И второе, для сведения, в этом месте , по словам предыдущего оратора ("всё последовательно") должна быть перемычка. Теперь объясните, если желаете , ЗАЧЕМ выводить какие-то провода, а не сделать проще, как меня уверяли, - обычную перемычку? Тогда бы вопросов не возникало... И дешевле. Но(!) в месте этих выводов даже простейшим прибором можно убедиться, что нет короткого.... Ну, не знает никто - и что такого? Найти того, кто знает хоть и сложно, но можно.... ведь так? Поищу. Просто у меня возникла одна идея, а ломать блок не хочу, думал, что получу хоть какой-то внятный ответ. И ладно. Попробую либо найти внятный ответ, либо придумаю свою схемку на то, что задумал. Всего доброго! Ну, не хочу я вскрывать блок! Отвечать не стоит. Просто снова объяснять - смысл? Говорю же, что нет там соединения, какое теоретически должно быть. Вот и спросил. Ответ - никуда не идут - самое нелепое, что услышал... Куда-то они идут и что-то реализуется на этих отводах... Ладно, совсем скучно станет - таки вскрою блок, посмотрю. Не хотел. решил найти ответ, чтобы меньше затратить сил. Ладно, нет ничего сложного, чтобы разобраться...