Помочь с выбором

Всем доброго времени суток !
Решил заняться чем то для души и что бы на природе ,рыбалка отпала т.к рыба меня не любит ,а охота тож нудистика с оформлениями и не моё это .Решил заняться копоп ,вспомнил детство .Мы вокруг деревни все окопы перелопатили ,находили много интересного кроме гильз и пуль это без прибора .За зиму читал много про приборы и на форумах пролистывал .

Изучал карты и литературы про наш район . Остановился на приборе АКА Берку 5 , средне ценовая категория и по многим параметрам . Это мой первый прибор будет я сам надеюсь освою .Соратников пока не нашел .

Форумчане кто может рассудит правильность моего выбора и т.д. и т.п. Всем спасибо кто отзовется

 

Берите Сорекс Про, для первого прибора - самое то

 

Прибор, это все хорошо. Но. Поиск по войне, весьма специфический поиск, требующий определенных знаний. Это может быть не безопасно как в плане здоровья, так и юридических последствий. В поиск приходит много людей, остаются далеко не все - не всем заходит. До покупки прибора, найдите Поисковый отряд работающий в Вашем районе, съездите с ними разок на поисковые работы. Тогда и определитесь Ваше это или нет.

 

НЕТ ,сейчас не хочу по войне ,там деревня ,дома построили да вообще это от меня далеко .
Сейчас хочу заняться просто поиском по лесным старым дорогам и тому подобные ..

 

У меня были и Сорекс, и Сорекс Про, и Беркут-5. Беркут понравился больше.

 

3 года с Беркутом хожу. И менять пока не думаю. У товарищей терки, прохорымаксы... Беркут лучше. Долбит глубже, настроек --- на любой вкус и слух, + ГОДОГРАФ! Годик-два...Придется запастись терпением, хорошенько покопать. Разберетесь.
Понравится направление АКА - уже не соскочите. Далее можно Сигнума взять. Лично я Беркута очень рекомендую.
С уважением ко Всем.

 

Спасибо ,при во внимание .

 

Если что - подскажем. ЖДем в команду

 

Есть у меня беркут и Сигнум мфд. Беркут хорош при медленном и вдумчивом поиске глубина хорошая, Сигнум обыгрывает по скорости обработки сигналов, особенно в металло мусорной программе. У беркута большой плюс при использовании многочастотрой катушки, не нуждается в постоянной адаптации. Сигнум проще в настройках, после беркута...
И ещё, многие услышав озвучку ака удивляются как весело они реагируют на цветную цель, чётко и внятно. Годогроф отличная штука, помогает...

 

У меня аналогичные ощущения от этих двух приборов. Но кое что добавлю.

У меня были моменты, когда на выбитом двумя Сигнумами и Тёркой "чешуйном" поле, среди жёсткого мусора, выдернул несколько чешуек именно Беркутом.

 

К вышесказанному про Б5 добавлю, что эта машинка нуждается в ОСВОЕНИИ, т.е будьте готовы к тому, что полсезона надо будет понимать и запоминать что и как влияет на безглючность и глубину. Зато, когда разберетесь - воздастся полностью.

 

Был Сорекс про,теперь Сигнум мфд , для меня эти приборы внятные и понятные, в настройках простые.В начале только по чёрному металлу плохо ориентировался,но недолго. Беркут -5 показался замороченным ,но тоже глубоким. Взял бы Сорекс про - цена/качество ,как говорится.

 

Как-бы ни были хороши Сорекс и Беркут - все дороги ведут к Сигнуму!

 

Если в планах переходить на Сиг, то и осваивать нужно Сорекс Про, т.к. они из одного семейства

 

Ох.. Я третий сезон с Беркутом разбираюсь, до сих пор не могу до конца освоить. Так и хожу на заводской «С», реже на «Г». Жалею, что не взял Сорекс, разница в цене небольшая.

 

Да там же, не бином нахъ Ньютона какой то !