Интроник - тестовая яма

Предлагаю скидывать сюда результаты своих замеров на тестовой яме разных целей с разными катушками. Сразу будет ясно у кого что-то не так либо с прибором. либо с настройками. Только не с ходового поиска, ьак как неоднократно наблюдал, как у людей сигнал валится в яму, они углубляют и в конце утверждают про глубину в 2-3 штыка на петровскую вошку. Пишем катушку. цель и анализ грунта.

 

Схематично никто не изобразит как правильно эту яму сделать?С уклоном, или скосом, не знаю как это правильно называется.Хочу ГП на каску(железо), котелок(люминь) и гильза ПАКа 37(латунь) затестить.У меня есть тестовый участок, но по ходу неправильно организован, соответственно результаты хромают.Хотелось бы все по уму.

 

Подключаюсь к теме.
Так или иначе можно будет сопоставить данные по тестам. Необязательно участок как-то супер организовывать по какому-то образцу или эталону. Максимка подчеркнул, что работаем на готовом образце, готовой яме, оцениваем грунт, а не ходовом поиске. Этих данных в принципе достаточно. Можно еще условиться на какую-то 1 цель. (скажем катин 5 или 5ксссс).Так или иначе данные будут отличаться, но на нормальных приборах - не критично. Сам лично с товарищем испытывали 2 интроника, на момент теста у него была подглюченная катушка 9х12(540)(потом Сергей выслал другую), так она даже беркуту со штаткой проиграла, хотя мой на 15см глубже беркута лупанул.(катушка 13"(2/14). На основании данных по теме можно будет проанализировать и получить среднюю глубину и реальные общие средние данные по прибору/катушка, чтобы вновь купившие могли знать есть ли проблема с идентификацией или нет.

Сам по возможности отпишусь по результатам 2 прошивки. По 1-ой точные данные потерял.

 

Так ведь грунты разные, а неточный КГ или БГ сведет на нет сравнительные результаты.

 

--- Cообщения Объединены, 13 май 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 13 май 2021 ---

Необязательно делать скос(я его не делаю)...пробить отверстия поглубже,чтобы край катушки в воздухе не болтался.....тестовую цель приматываю скотчем к линейке.

 

Лучше всего подойдёт крутой берег (обрыв) на реке. Копать практически ничего не нужно будет. А если есть старые ласточкины гнезда-вообще хорошо, будет куда цели закладывать. Но нужно ждать пока вода сойдёт, чтобы не сильно влажный грунт был.
У нас пока никак, жду уже когда разлив спадёт, хочу ГП отработать.

 

Не далёк от истины.
Я использую край оврага .

 

Это вообще супер. У меня тоже 13" 214 - размер нестандартный, Инки обычно с пятнашками продают. Я тут наконец нашел земельку амплитудой 1, для нас редкость большая. Только пока чистого места не нашел, или железо, или камни горячие, найду- тесты скину

 

Я до тестовой ямы никак по серьёзному не доберусь. Времени жалко. А надо!!!
На фабрике чермет копаю пока трава с крапивой не поднялась...
На выходных постараюсь.

 

И правильно!
Прибор должен работать!
Йнёй ещё успеешь заняться

У нас тоже многие в чермет подались ...0,25€ за кг.

 

Я Вам больше скажу... С инком чермет копать одно удовольствие!!! По настоящему селективный металлодетектор

 

Да, с гадографами более менее разобрался. V больая херовина, дальше по рв и вко)

 

Не всегда, V бывает когда низкая частота по какой нибудь причине валит в чернь, например лежит железка ниже цветной цели. Только по опыту

 

Скорее железка рядом, если под то чует цель хорошо....многое конечно зависит от размеров.
Из экстремального ,кусок шпалеры на 60 см и сестерций (аналог 2 коп Е2) ~ 35 см.

 

Доброго времени суток! Нельзя ли по подробнее про "подглюченную" катушку!? В чём выражалось?! С покупки прибора не могу выполнить нормально КГ на такой же катушке + прочие мелочи.... Тк не по теме, можно в личку! Благодарю!

 

Это Вам Mikolka расскажет более подробно. У него вроде были постоянные звуки и постоянно петляющий годограф в неподвижном состоянии катушки. Ну и соответственно с глубиной проблема.

--- Cообщения Объединены, 14 май 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 14 май 2021 ---

Напишите сразу ему.

 

Благодарю за ответ! Написал! Прошу, если Вы в товарищах, попросить посмотреть личку - не знаю, как часто он посещает форум!

 

ок

 

Ваня Пупкин сделал тесты в Крыму, Сима Шмухельсон оттестировал прибор в Архангельске. Дело было в мае. Теперь до следующего мая у них будут споры о том, что результаты вообще не одинаковы. Виноват в этом производитель, в этом оба абсолютно солидарны...

 

Юмор понятен. Но тема не о том. Я собственными глазами видел, как беркут со штаткой делает инка, АБСОЛЮТНО НОВОГО, на тестовой яме... Есть новички, которые не имея опыта в работе с АКА сменили своих асек, фишеров, прохоров(против них кстати ничего вообще не имею) на интроник. И не дай Господь им попалась глюченая катушка или блок... Задумайтесь, сколько времени они потеряют в изучении и познании этого "супер аппарата"...

--- Cообщения Объединены, 14 май 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 14 май 2021 ---

Я лично своим прибором очень доволен и считаю, даже с небольшим, ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШИМ опытом, что он лучший в своём уровне. Человек начиная поиск должен быть уверен на 100% в исправности прибора, только тогда будут силы и вдохновение на хобби