Интроник и реальные глубокие находки

ГК (ХК) могут и +72 выдавать на 18 кГц, но суть не в этом, а в том что сектор ГК и сектор меди все таки раздвинуты на низкой частоте, а на высокой эти секторы практически слиты и прижаты к оси x, т.е. в проекции на ось y это дает вектор малой величины (малую силу сигнала)

 

Рановато Вы, Родион. Я Пашу хотел помучать. (по-дружески))) Поэтому не может одинаково браться среднепроводимая цель и пятак на всех частотах. Я немного по-другому рассказываю, но суть та же. Ключевой момент прозвучал.

 

Но Павел все равно не понял о чем я (тут нужно знать правила сложения векторов), а Павел - эмперик, он себе объясняет силу сигнала не с точки зрения сложения векторов, а с другой точки зрения.

Кстати, я когда-нибудь нарисую вектора, чтобы многим визуально было понятно и приложу правила сложения векторов в картинках - это будет отдельная тема

 

Потому, что вы забыли один момент указать. Да, не только в этом дело. Абстрактно, действительно, сложновато представить. Картиночка бы пояснила ситуацию. Но Паша все равно будет спорить ))) Потом поймет и будет пользоваться. Еща и меня "научит", когда опять забудет от кого и что узнал. )).

 

Тут нужно, чтобы Lvovich подтвердил Павлу что такое сила сигнала в векторном представлении и объяснил ему как это соотносится с его частными случаями

 

Если перечитать наш спор сначала, уже зная о чем я писал, то картинка будет ясной, как мне думается...

 

Прибор работает по заданному алгоритму и он не отличает воздух это, вода или грунт - он по тому самому алгоритму и продолжает работать. Другой вопрос, что грунт так или иначе вносит коррективы в сигнал от цели и показания меняются.

Точно также раскладываются векторы и слабых сигналов. Слабые сигналы имеют просто меньшие модули (величины) векторов.

Прибор не различает цели по составу, форме и размеру, он их различает по свойствам проводимости.

 

Я все-таки уточню. Не векторы имеют малую длину - у пятака ЕК из-за размера длина вектора ого-го, а из-за того, что он незначительно поднимается над грунтом, его проекция на вертикальную ось находится невысоко. Если бы вектор был еще и короткий, то он брался бы хуже сталинского пятачка на ВЧ, а они примерно одинаково берутся.

 

И малые векторы точно также расскладываются на оси х и y. Нас интересует только проекция на ось y

 

Потому, Паша, что диаграмма ВДИ имеет форму круга, а не транспортира или линейки, как некоторые ее представляют )).
Другими словами, какой-нибудь кусочек ржавой жести находится к пятаку ближе, чем такой же кусочек бронзы.

 

А это вопрос уже к алгоритму обработки сигналу, т.е. вопрос к математике прибора + чем выше частота, тем больше цветнит

 

Паша, я уже писал ранее. На копарских форумах, куда ни плюнь, попадешь в практика. Потому, что все копают. А вот знающих из них раз-два и обчелся. Теория + практика страшная сила. И то, что ты пытаешься изъясняться физическими терминами, там, где можно сказать простыми словами,не делает из тебя физика, а если говорить прямо, то выглядит комично. Усложнять не надо, "влияние грунта на вди цели" из уст практика)) звучит уместней чем "сочетание индуктивности цели с ферромагнитной составляющей укрывающей среды" , а главное понятно для большинства.не надо искусственно отдаляться от народа. Копари не поймут, а знающие только снисходительно улыбнутся.))

 

Паша, ты неисправим. Не вовремя Родион вмешался, надо было тебя подольше по сумеркам твоих пробелов поводить.