Интроник STF: Компенсация грунта не по ферриту, а по грунту / Легкие грунта

Да,это работает по сухому грунту...по влажному в принципе можно,но много ложняков...
На тестовой эти манипуляции у меня дали +8 см относительно заводских...на силикву(15 коп Е-2)

 

13-тая 5Х40 кГц 5 программа первая прошивка.

 

????

Или я тупой или одно из двух... Читаю и не въеду никак в суть. Вы что делаете АДАПТАЦИЮ датчика по лёгком грунту?

 

Да.вчера сначала бегал с веником .находки были но не так хотелось ..решил пробежать с ака .и вспомнил по эту тему .сделал сброс и адаптацию катушки по грунту. Не ферритом... И сразу увидел что появились сигналы ..у прибора сходу появилась цепкость на цвет . По воздуху дальность реально выросла. Прогу использовал 5 задушил правда железо все же многовато там его..и пробовал 7 но она шумела.не стал терять время отходил в 5.

--- Cообщения Объединены, 24 июл 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 24 июл 2021 ---

Вот такой предмет нашел глазами.и решил дать понюхать интронику.он не увидел.Деус стал реагировать в притык к катухе на нее.

 

Ну да,и писал об ранее.... просто кое кто это не догнал и перевернул всё кверх ногами
Есть же тема посвящённая этому и Землеройк отписывался там.
Я был на тестовой и прибор не хотел отстраиваться на заводских ...звякнул Землеройку - Снизь скорость,отстройся и потом подними... звякнул ещё раз и сказал что по его подсказкам прошло и дополнительно-Вместо феррита отстроился от грунта .... по его реакции я понял что этого ранее не делалось...может моё мнение и ошибочно на Резиновом меня нет и тайком не читаю,а основное обсуждение скорее всего там ...

В этот день снимал видео ...так что точность до минут

 

Да ещё .заметил что прибор по БГ отстраиватся стал легче .или мне показалось?

--- Cообщения Объединены, 24 июл 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 24 июл 2021 ---

По железу было понятно копать или нет.вот такой серпик с глубины зацепил при поиске обломка крестика.

 

Не дождавшись ответа решил прокатиться до заветного места с интересными находками и лёгким грунтом. Нашел(точнее сказать знал где ОНО) чистое место от мусора, сделал адаптацию. Прибор ведёт себя, как показалось даже лучше, чем после адаптации с ферритом. Место вынюханное наглухо 2мя инками с 3мя разными катухами (13"/214, 9х12/540 и 6х10/540),хвастаться если честно сегодня нечем, нашёл пару шмурдячин(но на четком цветном монетном сигнале).
Буду изучать этот вопрос.

 

Да всё на поверхности-то
Феррит -равен сигналу "среднего" грунта относительно моего лёгкого,то есть отстроившись от грунта я опустился ниже точки отсечения.....
Возьми прям на месте сделай мини тестовую и подгони настройками прибор под интересующую цель .... как понимаю цель есть в наличии.

 

А скажите, а какие амплитуда и проводимость у вашего грунта? Землеройк говорил, что адаптация от грунта прокатит лишь в случае, если ферроксидная составляющая намного больше солевой. Иначе, предполагаю, солевые сигналы, которые загнали под порог, вылезут быстрее и сильнее, чем сигнал от целей.
Парни, а кто-нибудь достоверно знает, что мы делаем так называемой "адаптацией датчика" и последующей компенсацией грунта? Я так понимаю, адаптация, это сведение в некий единый ноль параметров разброс которых обусловлен физическими отличиями каждого прибора. Далее, компенсацией, мы выставляем пороги сработки и уже тонко крутим их фильтрами. Теоретически получается, что если нам не хватает ширины фильтров, чтобы вытащить цель, то надо играться с компенсацией по грунту, но не с адаптацией.
Например:
На моих грунтах (0,15) при компесации от феррита глубина ОБНАРУЖЕНИЯ целей намного больше, чем при компенсации по грунту, но всё в железе. В точке, где надо вынять всё- знание этой особенности может помочь.
А раз адаптация по грунту работает, то значит некие параметры, которые должны устанавливаться от грунта при компенсации, вынесены в адаптацию. Вопрос зачем? Вариантов не много: "особенность метода", "костыль, ну не смогли", и маловероятное, "ошибка программиста".
Блин, интересно попробовать, снова на яму ехать Интересно было бы посмотреть на лицо программиста АКА, когда он читает такие темы

 

Если выяснится, что адаптация датчика зайдет и от средних грунтов, то получится, что к БГ и КГ добавится регулярное в поиске АД? Можно узнать предел показаний грунта, когда адаптацию можно проводить по самому грунту?

 

Сегодня попробовал на грунтах потяжелей . амплитуда 3-4. проводимость от 10 . по цифрам адаптация катушки выросла . поле было без стоящих находок .. просто перепах рядом с жильем . дернул билон советов . а так в основном алкоданги и проволока разных металлов ну и железо. ходил немного пока не надоело копать.Потом уехал на пастбище 16в.. но звери еще не подьели для комфортного хождения траву да и кто то лазил по весне там. отстроил на муравейники катушку . чуток походил. дернул с полштыка и если учитывать травку то поболее .. копейку Федора Ивановича . Для мелочи зазор травы большой не получалось подхватить . оставим на осень.

 

Честно признаюсь, не замерял. Скажу только, что на 5пр. раскручиваю его в том месте до УС23-24,СК2. Прибор абсолютно спокоен при правильной поводке. На 7 до 21, ск5 больше не получается. Адаптация прошла в первый раз за 5, во второй раз за 3 повторения. В следующий раз замеряю.

Пробовали КГ/БГ ручками покрутить?

Тож думаю на яму опять...

 

Змерил грунт вчера. Амплитуда 000, проводимость 0.05.
...как же интересно стало копать про себя приговаривая "да ну нах..."... (это я про глубину)

 

Что, культурный слой толще стал?

 

Да нет, это я про глубину залегания целей. Вычухали поляну конкретно эту с легким грунтом и глубокими целями. После адаптации по грунту поднял еще 2 монеты, причем с подвернутых и недокопанных кем-то ямок(может даже мною самим).
Глубина впечатляет, поэтому предыдущий пост это своего рода ода интронику.

 

Это с адаптацией катушки по грунту?

 

Да. Именно после адаптации по грунту. Признаюсь правда, что на 5пр,Ус23,ск2,чо16,кт16, накопался также глубоких чёрных целей в виде кусочков(2-3см) коварных гвоздей, а также мелких гвоздей(в 2 раза меньших чем саморез 19 с ПШ) лупит их зараза цветом с 30см, но и монеты эти с прохода взял вполне легко. Пробовал на чистых от веток местах снижать скорость до 1-0 - вылезла проблема, люверсы на керзах стали РВкать и очень много КТ при касании сухих опавших веток. Пришлось до конца выдвигать нижнее колено. 7пр также стабильна.
Для полного анализа ситуации(феррит/грунт) нужна тестовая яма именно в том месте, но на это пока нет времени...
Как ведёт себя аппарат на сложных грунта после такой адаптации тоже не проверял.