Адаптация датчика Интроника ферритом - зачем?

Что интересно,кусочки феррита уже присутствуют в самой катушке....как-то выставляли рентген катушки на одном из форумов и Землеройк отписывался по сему поводу.

Я стараюсь писать на доступном для всех языке,так как все эти : "фазы","резонансы" и тд у большинства вызывают несварение в мозге и вывод что прибор архи сложный...всё это есть и в приборах других производителей...
Интроник в настройках прост как двери...я завожу их в мой регион и люди пересевшие с других приборов ~ Я думал что он очень сложный!
С ув.

 

Нет, уважаемый Фигус. У Интроника все датчики настраиваются строго "в частоту" и прибор не подбирает резонанс к каждому.

 

Заезжай,есть и то и другое!

 

Поверьте пока на слово Все датчики для Иков пока собираю только я. И каждый вывожу на резонанс по строго фиксированной частоте (такая техноглогия), вплоть до 100 pic по емкостям. При этом индуктивности (намотка на компьютеризированном моточном станке) идентичны до сотых милигенри (в переделах 1-0.5% для датчиков разных диаметров)

 

Не затрагивает. "Излучение" частот не является секретом. Как правильно пишет Олегович, "возбудить датчик на N частотах не проблема, проблема что потом делать с полученной информацией". Именно в этом "затык" всех фирм кроме Минелаб и АКА (пока) в реализации многочастотных приборов.
Ну а по видео... Ну сниму я на экране осцилографа синус низкой частоты с наложенным на него синусом высокой (абсолютно одинаковый для всех программ, D, DL, 2S отличаются лишь математической обработкой полученного сигнала), и что? Поймут лишь специалисты, а они и так прекрасно понимают как это выглядит. А "гуманитариям" (к которым по основному образованию и я отношусь), это что скажет?
Пользователю (за редким исключением "эстетов"), важны реальные поисковые характеристики, а не "сколько частот на осцилографе". И если вдруг (что правда физтчески не реально) появится одночастотник, работающий глубже всех мультичастотников на сложных грунтах, то копателям будет пох, что у него 1 частота, а у "высокотехнологичных" конкурентов 5-100 частот. Все же подавляющему большинству нужно "ехать" (искать и находить). а не "шашечки" (заявленые частоты и технологии).

 

Родион, "усы и хвост мои документы" )) То есть "документы" Интроника - это его поисковые возможности. Приборов на руках уже не одна сотня, попадет в руки спеца, все снимет, и платы и картинки с осцилографа. Сам можешь оттаранить свой такому спецу.
Поэтому "врать" производителю чревато, разберут и отпинают рано или поздно.
Ну а насчет "сомневающихся"... Да Бог с ними, пусть ждут видео от купивших, анализируют отзывы. Производство и так не способно пока успеть за заказами, ты и сам это знаешь.
И найди "картинки с осцилографа" хоть от одного производителя. А зачем это АКА?
Вот ей Богу. для меня это щелкнуть фото с телефона, но... лениво и нет желания. Я даже тесты всякие и поиск обленился снимать. Все необходимое, достаточное для понимания, отснято, разве "обучалки" еще дополнительные стоит отснять. А "реклама для потенциальных покупателей"...
Пусть прибор далее сам себя продвигает отзывами владельцев.
Может из Крыма чего отснятое привезу, с нами едет профи оператор (копарь по совместительству, и владелец нескольк каналов на Тубе). Он хочет поснимать.

 

Подскажите, при адаптации датчика верхняя цифра стабильна, а нижняя постоянно пляшет, то 150 покажет, то 190, то 130. Редко когда боле менее близкое значение. Но шкалы заполняются равномерно. Это в пределах нормы? Двойной сигнал есть. Но после адаптации датчика феррит хорошо слышно, приходится делать компенсацию по ферриту для тестов. Хотя Землеройк в видео говорил, что при адаптации датчика и КГ по ферриту тоже должна автоматом выставиться.

 

Я бы с удовольствием послушал про PRC от маэстро..
прошу прощения за оффтоп