Металодетектор для армии

Во-первых, Интроник с 15 бетта идеально заточен на мусор, во-вторых, у него самая лучшая системи идентификации. Она сложна, но крайне эффективна. Так что если его правильно применять, то результат будет. Ну, а если не будет его в войсках, то по многим приборам я также могу подсказать принципы идентификации. Ведь если запрос прозвучал, значит это востребовано? Родион, ты вроде поднял тему? Майор пишет, что не нужно. Он прав или нет? Майор, вы на практике занимались разминированием?

 

На данный момент мы собрали 34900 руб - явно Интроники не пойдут в армию. Тут большой вопрос какие мд закупить на эти 35000 руб

 

Мда... Имхо терминаторы иди мегатроны. Они самые недорогие, при этом аналоговые с быстрой озвучкой и нормальной информативностью. У меня есть один, надо питание ему сделать и тоже отдам в войска, пусть работает, спасает жизни. Их можно от 5000 купить, край 10. Современные цифровики намного дороже и менее эффективны.

 

Вполне подойдет! Основная задача - накидать любых мд с дискриминацией - чем больше, тем лучше

 

Сделать 1 раз БГ по ферриту и настроить 1 раз для мусора: вот Вам прибор "вкл. и пошел"

--- Cообщения Объединены, 19 окт 2022, Оригинальная Дата Сообщения: 19 окт 2022 ---

Тогда нужны дешевые аналоговые приборы. Может купить простеньких плат а-ля терминатор и самим спаять?

 

При разминировании. Наличие большого железа или цветной сигнал на небольшой глубине. (противотанковые мины в металлическом корпусе или цветной сигнал на взрыватель.) Плюс щуп. Плюс визуально нарушения грунта.
Есть там конечно современные иностранные мины. Но их не так много. В подавляющем большинстве это советские мины 80 годов.

 

Конечно можно, но тогда самые глубокие цели (прижатые к грунту) улетят в окно минерализации грунта (не будут озвучиваться прибором), однако у саперов, как я понимаю, не стоит задача найти "глубокие" цели.

 

не совсем так. есть разминирование. есть очистка местности от взрывоопасных предметов. противопехотная мина устанавливается на грунт или в грунт до 10 см. противотанковая на грунт или в грунт до 40 см. не разорвавшиеся боеприпасы малых калибров как правило не глубоко. здесь вполне справляется грунтовой прибор. фугас на местности ставится где то до метра в зависимости от мощности, глубже теряет в эффективности. не разорвавшийся снаряд большого калибра или авиационная бомба могут уходить в грунт достаточно глубоко, но это уже работа для бомбоискателя. там уже дальность обнаружения максимально 5-6 метров в зависимости от величины и положения объекта.

 

Это крупные цели (с развитой эффективной певерхностью) и они не будут примазаны к грунту на таких глубинах в случае низких и средних частот, иначе говоря - это не "глубокие" цели. "Глубокие" цели - это цели с настолько малым сигналом, что начинают сливаться с грунтом

 

Тоже считаю, что АКА сложноваты. Более того, их роеимущество на мусоре возможно только в опытных руках и ушах)) Кроме того, в угоду глубине, они достаточно медленные, кроме Интроника, но он дорогой и сложный в освоении, а объяснять, что такое выделение на фоне, пробдематично даже копарям.
Если нужен скоростной, недорогой, неглубокий и с хорошей идентификацией прибор, то это тяньхун - полный аналог Джи2. Их можно купить довольно большой партией даже на скромную сумму. Я давно оаботаю с Китаем и могу посодействовать. Можно и инструкцию по работе на мусоре с ним составить.

 

У китайских мд общая болезнь: датчики - дрянь!

 

Коллеги,
Будем брать б/у Сорексы 7280 и будем проверять их в АКА

 

Сорексы 80 можно братт и новые, они недорогие. Дело за "малым" - желанием ВО. ИМХО его не будет, Поскольку нас все устраивает, мы за него все решим... Остальеое дело добровольное. Ну, и по мусору Сорекс не лучший вариант.

--- Cообщения Объединены, 19 окт 2022, Оригинальная Дата Сообщения: 19 окт 2022 ---

Рынок б/у Сорексов, тем более 80-х ограничен

--- Cообщения Объединены, 19 окт 2022 ---

Судя по рассылке, решение уже приняли... Ну, как хотите. Если инструкция понадобится, обращайтесь

 

РВ - это сила и ее не победить.
На мусоре не чешую искать...