Заглючил Беркут-5

Всем привет!
Появилась болячка в моём Беркуте-5. Проявляется следующим образом: при настройке Усиления УС от 15 и более, при установленном ПИ1 или ПИ2, ЗП1 после появлении первого отклика от цели в канале идентификации, прибор плавно, но быстро с нарастанием громкости "заводится", подобно тому, как заводился всем известный пинпоинтер ProFind-25, и балабонит во всё горло, хаотично моргая всеми возможными значениями VDI и рейтингами цели, а так же рисуя короткие, около 1 см прямые лучи годографа хаотичным веером. Успокоить прибор можно, кратковременно поднеся к датчику, какой-либо металлический объект. Прибор замолкает примерно на 3-5 секунд, после чего, ситуация повторяется. Пока приходят мысли, смотреть схему в сторону цепей и узлов формирования питания. Проблема появилась на прошивке 5.15.2, перепрошился ради интереса на 5.22, а после на 5.20beta и отправился на тест в лес, делал все сбросы, включая EEPROM - проблема не ушла. Проверка кабеля датчика на предмет излома у входа в датчик, проблем с ним не выявила. Проблема выглядит как возрастная, прибор 2015 года. Кто сталкивался с подобной ситуацией и как решил проблему, если решил?

 

подобное поведение было на садившихся батарейках , соотвественно понижение напряжения питания , тут уже надо следовать по цепи батарейки-контакты в батотсеке-тумблер включения-стабилизатор , я бы начал с проверки первых трёх пунктов , особенно тумблер(зная его божественное качество)

 

Спасибо за ответ. Да, именно так, на батареях как раз было 4,8 В. Тумблер, насколько я понимаю, напрямую не коммутирует питание, а формирует управляющий сигнал, возможно, управляет каким-то ключом, который в свою очередь отправляет сигнал на МК. Думаю, имеет смысл проверить Low-Drop стабилизатор на 3,3 В посмотреть осциллографом, что у него при этом на выходе, при таком входном питании при подключенном датчике.

 

да верно . я бы начал с питания

 

С датчиком долго занимался любовью и проблем с ним не выявил. Даже в состоянии покоя, если прибор положить на грунт, данную проблему можно спровоцировать, приближая в махе цель. Причём, проблема проявляется исключительно при сработке канала идентификации, пороговый тон появляется раньше, и это не приводит к "заводу" прибора. Проблема имеет чёткую повторяемость, то есть спровоцировать её появление можно вручную многократно. Что собственно и напрягает, так как это уже не случайно появляющийся глюк, а стабильная болячка при подсевших батареях.

 

Доброго времени суток. Я бы рекомендовал связаться с Александром Анатольевичем. Он лучше разберётся.

 

Звуковой порог, установлен в единицу

 

Доброго. Решили проблему ?

 

Доброго!
Проблема точно такая же. Поменял ad 8542. Все ровно поёт.
Стабилизатор вместо 3338 поставил ams1117-3,3в. Ничего не поменялось. Вот только может если он не подходит ? Есть у кого какие мысли ?

 

AMS1117-3.3V обычно довольно надёжен и широко используется, но у него есть некоторые особенности, которые могут влиять на работу в твоей схеме, например, максимальный ток и тепловые характеристики. Важно убедиться, что:
1. Выходной ток AMS1117 достаточен для нагрузки.
2. Напряжение и ток на входе стабилизатора находятся в допустимых пределах.
3. Теплоотвод адекватен, чтобы избежать перегрева.
Если у тебя есть осциллограф или мультиметр, рекомендуется проверить выходное напряжение стабилизатора под нагрузкой, чтобы убедиться, что оно стабильно и соответствует нужным 3.3V. Также стоит проверить остальные компоненты в цепи на предмет короткого замыкания или других повреждений, которые могли бы вызвать аналогичные симптомы.
.

 

Если приложению требуется входное напряжение, близкое к выходному, регулятор с низким падением напряжения, такой как ADP3338, будет более подходящим. Это критически важно в конструкциях, где важны эффективность и минимизация тепловыделения.

 

Добрый день. Согласен 3338 лучше, но пока делаю тем что под рукой.
Мерил токи на ОУ и на стабилизаторах. Тот что 1117 выдает 3,85, соответственно на 8 ножке ОУ напряжение такое же. Видимо стаб ширботреб.

 

Не все понимаю о чём написано.
Думаю что когда под датчиком нет металла то ток на 3338 должен быть 3,3 вольта. Если не прав, поправьте. Я в электронике не особо. Но до сути докопаться хочется .

 

Исходя из моих выводов, я думаю, это означает, что 2950, отвечающий за VDD, обеспечивает подачу цифрового питающего напряжения (VDD). Это напряжение необходимо для питания цифровых схем внутри детектора.
Указанный как "8544", управляет аналоговой землей (AGND). Упоминание "U/2" может указывать на то, что этот операционный усилитель настроен на обеспечение средней точки напряжения в качестве опорного.
3338 обеспечивает питание для секции передачи (TX) детектора. Упомянутое "увеличение напряжения" предполагает, что этот регулятор повышает напряжение выше обычного, чтобы соответствовать специфическим потребностям секции передачи, вероятно, для того чтобы гарантировать, что передаваемый сигнал имеет достаточную мощность для эффективного обнаружения металлов.
Если я ошибаюсь, пусть меня поправят, и так мы все учимся.