Alfamarine 5000 / Альфамарин 5000

Конкретной статистики нет. Да ее никто и не скажет, с чем конкретно подлетел человек. За прошлый год было 3 ЧП. Все 300. 2 компании сняты с работ. В этом 1 ЧП 200-й. Пропуски даёт, да ещё какие. Особенно в засоренных зонах. Такие вещи, как пмн2 на штатной установке 90% мимо.

 

Тут вопрос в гребаной политики. На этот год в компаниями были закуплены порядка 87 единиц этого чуда. Причем одна из этих компаний едет туда первый раз. Купила сразу 48 приборов. По основным косякам если очень коротко то, заявленная глубина поиска мимо, цветные - черные металлы мимо (только по звуку), большие - маленькие предметы 50 на 50 (по опыту), ip68 мимо, мелкие предметы типа мув, гирлянды, пмн2, пфм и т.п. с малым содержанием магнетиков и объемом пластика - 90 % мимо, про пинпоинтеры, что в комплекте идут - отдельная тема разговора (прозвали их анальные затычки)
, перетягивание целей на более крупный или активный магнитный предмет. Это что первое приходит в голову.

 

Давайте спросим.

--- Cообщения Объединены, 19 июн 2023, Оригинальная Дата Сообщения: 19 июн 2023 ---

Даже не возможно, а скорее всего.

--- Cообщения Объединены, 19 июн 2023 ---

Другие приборы показали себя лучше ? Я правильно понял ?

 

За другие сказать не могу. Т к. ходил с данным агрегатом. Скажу только, что соседи ходили с Сорексами Про. Итог 172 пмн2 и порядка 50 пмн4 без особых проблем. Не считая другого взрывающегося мусора. Учитывая, что 2/3 их состава вообще детекторы первый раз в руки взяли.

 

Задачу выполнили, а главное все вернулись в штатном расписании и целые)

 

Я так понимаю вы на гуманитарном разминировании работаете?

 

Да

 

То есть группа с Альфамаринами тоже выполнила задачу или эти два сообщения на разные темы ???

 

Конечно выполнила. Были приборы дублёры слава богу и ребята опытные. Ну и не без везения конечно.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023, Оригинальная Дата Сообщения: 20 июн 2023 ---

Давайте так. Вот реклама сего прибора, фото, с их сайта. Ниже буду писать свои комментарии. Что знаю.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

- зарывал свое обручальное кольцо. Глубина 10 см. Кольцом верх - на максимуме сигнал на который не обратишь никогда внимание. Много помех. Ребро - мимо.
- на глубине до 30 см смотря от размера и магнитных свойств.
- )))) смотри выше
- улыбнуло. Только если на шару решишь копануть сигнал, если ещё зацепит.
- чистой воды ложь, особенно про глубину. Очень размытое определение.
- не знаю
- не знаю

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

Дальше

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

- не знаю все пункты. Не работал

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

Дальше

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

- да
- да
- фигня. 3 прибора начали глючить через 3 недели работы на росу и дождь. Слабое место крепление штанги и катушки. А также панель управления.
- не было. Знаю, что есть в таком варианте. Зачем х.з. Наверное чтобы сапёра лучше было видно на поле. Но куда мне судить об этом. Там же доценты.
- ))) зелёный, белый, красный. Диодный индикатор с мерзким писком. Не доверять.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

Дальше.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

- почему эта полоска стала дисплеем я не понимаю. Глубина и объем все на одой диодной дорожке. Стоишь и думаешь, то ли танк нашел на глубине штыка лопаты, то ли осколок на 5 см. Отображает условно как глубину, так и объем.
- есть. На герметичность не проверяли
- да
- да

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

Дальше

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

10 - не проверяли
- ))) из алюминия там только боковые направляющие. Гнуться как не знаю что. Предположу, что быстро сломаются. Корпус - крашенный пластик белого цвета.
- не знаю что там за патент, но крепления катушки разболталась почти сразу. Пропускали влагу. Кольца фиксации штанги, через месяц
- да. Лёгкий.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

Дальше.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

- ))) у нас был прибор без этой функции. Держал и работал прибором с этим описанием. Видит. 10 мм - фантастика. Что там за уникальность х.з.
- проводов нет
- не проверяли. Пищит мерзко на воздухе. Под конец дня офигеваешь.
- не знаю

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

Дальше.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

- может быть. Разболтались. Функцию выполняли плохо. Писал выше.
- ремешок из стропы с пластиковыми пряжками. Два положения. Гнет алюминиевые направляющие.
- не было, не знаю
- )))) писал выше. Про магнитное поле и все такое, не знаю. Внутрянку не смотрели.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

Дальше.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

- )) писал выше
- правда. Удобная вещь. Тут респект, постарались. Видно, что не доцент делал, а грамотный инженер.
- да.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023 ---

Тут далеко не все. Есть ещё определенные особенности данного прибора. Такая, как слепая зона катушки или игнорирование мелкого сигнала в пользу более сильного по магнитным характеристикам, отвратительная работа на замусоренных участках и т.п.
Резюме: устаревший прибор для бюджетного ХОББИ с реальной ценой в 25 к максимум или собирать металлолом размером с крышку люка и глубиной поиска до 30 см.

 

Можно тему закрывать

 

Кому интересно. Ссылка на телеграмм канал Запрещенная ссылка АЛЬФАМАРИН 5000 тактические металлоискатели там много видео с тестами АМ5000. По поводу приведенного выше описания. Оно весьма не корректное. В этом описании, что называется смешались в кучу кони люди. То есть описание сразу к трем модификациям. Гражданскому варианту, армейскому и варианту для подводного поиска. По факту они отличаются. К примеру позиций 4, 20, 21 на армейском приборе сейчас нет. Приборы выпущенные в разное время тоже могут отличаться так как что то добавлялось, что то убиралось: - может отсутствовать краткая инструкция нанесенная на прибор; - направляющие могут быть не аллюминиевыми, а карбоновыми; - может отличаться крышка батарейного отсека; - механизм фиксации штанги может отличаться; - в комплекте может не быть поискового щупа с диэлектрической иглой; совок может быть пластиковый по типу фискарса или металлический нож-совок по типу гаррета; - сумка не черная, а в цифре; - наличие наушника в комплекте; - не уверен могу соврать, но вроде вибро режим еще.

--- Cообщения Объединены, 20 июн 2023, Оригинальная Дата Сообщения: 20 июн 2023 ---

Объясню откуда такие познания. В свое время я достаточно объективно на мой взгляд высказывался о достоинствах, недостатках и применении АМ5000. И не только на этой площадке. С производителем прибора А.М. Фоминых возникла дискуссия в личке. Итогом этого стала личная встреча и подарок АМ5000 поисковому отряду. Исполнение прибора правда не такое как военным идет, с магнитосенсорным блоком управления, а не кнопочным и фонарь присутствует. По внутрянке одинаково. На вахте весенний ходил с ним человек, копал военное железо, остался доволен. Лично я с АМ5000 не работал, так как это так себе замена моему Интронику)))

 

Все что вы перечислили имеет чисто маркетинговые фишки. Черный, белый, щуп, штанга и т.п - мне лично глубоко по.... Он не выполняет своей основной функции, как заявлено и раздуто. Хоть в цветочек и сто фонарей. Внутрянку одна. Вы сами об этом пишите. А она ну никак на 100 с гаком косарей. И что такое "военный" поясните пожалуйста? Типа у него сертификат?))))) Все отличие военного от гражданского наличие тактической сумки и щупа или что-то в этом духе?))) Учитывая какие люди за ним стоят и какие пиарят вопрос сертификата даже поднимать не надо. Ни один из этих джентльменов ни ходил с ним по минкам в реальных условиях. Но замечания в адрес своего детища ох как не любят. Собственно весь этот хай разразился именно из-за цены и этого чудо сертификата. Все задали резонные вопросы, какие уникальные фишки облегчающие обнаружения ВОП и особенно инженерных боеприпасов в этом приборе и почему его так активно навязывают армейцам и смежным структурам? И что там такого особенного за 150 к. денег?

 

Нет ли у вас, случайно, фотографии платы и внутренних элементов. Очень хочется взглянуть на их качество и монтаж.
Если они такие же как на Фрагме, то и говорить не о чем...

 

я говорил ранее свое мнение, для гум разминирования прибор не подходит. что и подтверждают ваши слова. и не верить им у меня нет ни каких оснований. с другой стороны есть отзывы армейских саперов и они положительные. есть видео тестов. не доверять этому тоже нет оснований.

 

Я вас понял. На форуме я отразил только свое мнение о данном приборе основанное на работе с ним и поисковым опыте. Безусловно будут отзывы как положительные так и отрицательные. Я лично с данным прибором ходить не хочу в функции сапёра ни за какие кавришки. Дальше выбор каждого. Но информацию до людей необходимо донести. К большому сожалению многие вопросы так и остались открыты и их очень не любят определенные люди стоящие за этим прибором.