Интроник - тестовая яма

Странно как то, буквально пару недель назад гулял по лесу. Ту же копейку 63 года выкопал с глубины сантиметров сорок. Ходил на третьей программе. Сигнал чёткий. Да катушка 9х12 5/40. Так что пока на глубину не жалуюсь. По сантиметрам точно не измерял, хожу с фискарсом со складной ручкой. Глубина была более штыка на уровне полутора.

 

Я недавно тоже стал обладателеи интроника стф, по рекомендациям одного обладателя. Пока до конца не разобрался. Сейчас тестирую на ямах у себя на участке.

Параметры грунта: амплитуда 000, проводимость +9,5
Катушка 13" 540, на 1ой заводской программе, потому что как говорит Сергей Ярцев у себя на канале, это универсальная программа для всех грунтов.

Есть дренажная канава с вертикальными стенами, проковырял в стене грунта дырку на глубине 30 см, положил медную деньгу - не видит никак. Аналогичный результат с царскими 15 злотых из серебра. В дырке есть воздушный зазор.

Выкопал ямку на штык, примерно та же глубина, положил на дно монеты, присыпал грунтом и ногой утрамбовал - интроник видит. Земля в ямке была более влажная.

В канаве более чем на 30 см засыпал сухим грунтом, ногой утрамбовал - тоже видит.

Когда закладываешь в тестовую яму, в дырку с воздушной прослойкой, то результат получается хуже, чем если монета лежит непосредственно в земле. Может влияет эта воздушная прослойка? Непонятно как у людей на видео получаются такие большие глубины обнаружения в тестовых ямках... Толи я дурак толи лыжи не едут?