Помогите постичь интроник. Луговой чернозем, Адыгея.

Я недавно тоже стал обладателеи интроника стф, по рекомендациям одного обладателя. Пока до конца не разобрался. Сейчас тестирую на ямах у себя на участке.

Параметры грунта: амплитуда 000, проводимость +9,5. Больше двух месяцев не было дождей, сушь страшная. Почва луговой чернозем: черная, глинистая жутко липкая когда влажная, сейчас как камень.

Катушка 13" 540, на 1ой заводской программе, потому что как говорит Сергей Ярцев у себя на канале, это универсальная программа для всех грунтов.

Настроил ферритом, перед работой делал баланс грунта, чтобы линия вертикальная была.

Есть дренажная канава с вертикальными стенами, проковырял в стене грунта дырку на глубине 30 см и менее (до 20 см), положил медную деньгу - не видит никак. Аналогичный результат с царскими 15 злотых из серебра. В дырке есть воздушный зазор.

Выкопал ямку на штык, примерно та же глубина, положил на дно монеты, присыпал грунтом и ногой утрамбовал - интроник видит. Земля в ямке была более влажная.

В канаве более чем на 30 см засыпал сухим грунтом, ногой утрамбовал - тоже видит.

В общем, мне ничего не понятно. Результаты не стабильные. Помогите лучше разобраться как работать с интроником, чтобы получать стабильно хорошие результаты. Про 50 см. на екатерининские пятаки даже заикаться не приходится...

Может у кого есть опыт на таких грунтах? Слышал что такой грунт сильно режет глубину, может есть какие-то хитрости и советы по настройке прибора?

 

Скажу вот как:
- тестовая яма это ОЧЕНЬ хорошо!. Хорошо, что Вы идете по этому пути. Как готовить яму сейчас Вас научат тут...Но Вы купили прибор не для того, чтобы ставить рекорды на яме, а потом рассказывать всем про супер глубины;
- на тестовой яме первую программу испытывать как-то не совсем логично. Слабенькая она и создана для, так скажем, первых уроков и знакомства с прибором. Больше скажу, я с ней вообще не хожу и мечтаю, чтобы ее поскорей можно было удалить из списка;
- я тестировал на яме 3,5 и 7 программу.
Можно еще 4 погонять, чтобы понять возможности(прибора/грунта) на мусорке.

 

Хотите сказать, что это нормально, что на 1ой программе не видит монеты на такой небольшой глубине?
Мне не понятно почему прибор лучше видит если закопать... У вас какие почвы?

 

Что означает "не видит"? Нет только сигнала идентификации (КТ) но есть сигнал обнаружения (РВ)? Нет ни того ни другого? Есть и то и другое, но идентифицирует железом?
А лучше всего видео отснять, начиная с адаптации катушки и компенсации грунта.

 

про рв тож хотел спросить..

 

Вообще тихо. Нет никаких сигналов в тестовой яме.
По совету попробовал другие программы: 2 и 3 ловят цели (серебряные 15 злотых времен Николая 2) в тестовой яме (сделал дырки в стене) на глубине 30 см., грунт луговой чернозем

--- Cообщения Объединены, 5 окт 2023, Оригинальная Дата Сообщения: 5 окт 2023 ---

Мне кажется что тестовые ямы не показатель возможностей по глубине, а только для оттачивания начальных навыков. Например, на 1ой программе отлично обнаруживал цели в полностью закопанных ямах на 30 см. (но молчал в тестовой яме). Зато 2 и 3 программа справилась с тестовой ямой на 30 см., но это был предел с серебряными 15 злотых. Вероятно, в полевых условиях будет работать глубже.

Мне кажется что воздушные прослойки дырок и сухой грунт мешает работе прибора.

 

Я не могу просмотреть видео т.к. по мнению системы форума я никому не симпатичен... Кто-нибудь, выразите мне симпатию. Может достаточно кнопку "Мне нравится" нажать?