Усилитель мощности звука для МД

Там вся печатка размером с николашкину двушку. Питание от 2,5 до 6,4 вольт. Динамик оптимально заменить на 8 ом, но можно не менять.

 

У меня нет принципиальной схемы сорекса, но если следовать даташитам, то звук с процессора должен идти на 4 ногу микрухи lm4818. Берем вот такой модуль, цепляем с 4й ноги 4818 на левый или правый вход, плюс и минус модуля на общее питание прибора, на соответствующий выход модуля вешаем динамик сопротивлением от штатного 50 ом, и вплоть до 4 ом.
Если что не так, прошу опытных электронщиков поправить.

 

Два динамика? Что означает 4818?

 

У меня наоборот кажется очень громким, причем градация уменьшения громкости работает как то неправильно. До половины громкость уменьшается не существенно, далее уже ощутимо

 

Мне тоже кажется достаточно громким. Сейчас хочу воткнуть фм-модуль, и собрать радионаушник на правое ухо. Лучше слышимость, меньше палева.

 

Мне кажется слушать только одним ухом не очень информативно. Тот же ветер например будет мешать. Хотя наверное дело привычки

 

Мне наушник нужен не чтобы слышать какие-то там полумифические микропопискивания, а чтобы не тревожить псин и селюков, когда гуляешь рядом с населенными пунктами. И если селюкам по большей части пофиг (за 5 лет конфликтов не было), то псины вонючие слышат звук МД метров за 200, и оттуда начинают пустобрехать всё время, пока ходишь. Бесят просто до невозможности.
Ношение полных наушников я вообще не одобряю. Когда бродишь по сложной и потенциально опасной местности, нельзя терять аудиоконтакт с внешним миром.

 

А Bluetooth модуль не удобнее ? Тем более, что к нему наушников "вагон и маленькая тележка"
Вот такой например: Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.

 

Я еще не встречал блютусов, которые бы не задерживали сигнал. Да, там миллисекунды задержки, но определить точку сигнала уже невозможно. Проверял сам.
Так что радиоканал. Дешево, доступно, удобно, недостатков нет.

 

Наушники это конечно здорово но и сам МД нужен громкий.

 

Радионаушник тоже изготовить проще простого. Берем фм-приемник примитивный двухкнопочный, приклеиваем к корпусу маленький динамик, кусок поролона для комфорта, и его к оголовнику из стальной полоски в термоусадке.

 

У меня было несколько приборов со встроенными Bluetooth и цель они всегда определяли нормально. А вот встроенные "пинпойнтеры" часто ошибаются. То серединой катушки показывают, то краями.

 

при поиске пользуюсь в 99% наушниками. И на поле и в лесу и возле поселух. Без них как без пина. Если хочется послушать лес просто отодвигаю одну уху в сторону. Слышно даже в таком случае лучше чем из динамика.
Назову это все - ЗИМА...

 

Еще есть вот такие наушники, они внешние звуки практически не изолируют.

 

Хлипковаты они, Александр. На поле проблем не будет, а в хорошем лесу на 5-6 выходе утратят свою "жесткость" и целостность проводов.

 

Без "бинглов" вообще не представляю как копать-искать. И ничего они не изолируют оператора от внешнего мира. Я в них хорошо слышу голоса коллег и в живую и из радиостанции, а также посторонние шумы (треск веток под ногами в лесу, проезжающую машину и проч.). И да, вторая их функция не только передавать сигналы, но и не привлекать к себе внимание случайных свидетелей. Самая адовая озвучка, что попадалась на копе - это на аськах (да, ещё есть копари-фанаты данных девайсов), там походу вообще нет регулятора громкости и "визги" слышны за километр.

Хлипковаты! Хлипковаты мои бинглы, а эти вообще ни о чем, слетают даже при попытке оглядеться по сторонам. Держаться будут только если их скотчем к башке примотать и оголовье скобами к черепушке пристрелять, а кабель их - это и вовсе изобретение китайской сатаны.

 

Полностью согласен! В Бинглах слышно все. Я до них ходил с Гарретовскими, вот в них ничего не слышно вокруг себя. Да и не прожили они долго, отвалилось ухо через полтора сезона. А Бингды почти вечные, за все время поменял только переключатель в наушниках и в трансмиттере, это наверно конструктивная болезнь. Большой люфт в ручке переключателя из-за чего быстро выходит из строя разбалтывается рычаг переключателя

 

Ну не знаю. У меня только один раз было желание надеть наушники ради слышимости, когда резко вдарило -5, полегшая трава и листья промерзли, и дичайше хрустели под ногами. В основном для меня наушники это бесполезная обуза, и нужны исключительно чтобы меньше привлекать внимание к себе. Так что мой выбор - это радио, предельно легкие, и на одно ухо.

 

Тут нужно наверное правильно поставить задачу или вопрос. Что мы хотим получить при решении ее/его? Хороший звук, но все равно недостаточный, т.к соглашусь с Фигусом:

и чтобы все собаки орали вокруг? Или может нормально услышать слабые(нужные) сигналы на комфортном звучании?
Штатный динамик, уж если по существу металлопоиска, предназначен для передачи хороших РВ и КТ, скажем, от мин и чего-то крупного. У нас задача другая(мелкое, редкое, красивое).
невероятное количество сигналов копари пропускают из-за недостаточной озвучки.
К сожалению, единственный способ услышать максимально от прибора это наушники. Их давно придумали.
Лично я при поиске привык постоянно смотреть по сторонам, наблюдать за товарищами, природой, и слушать при этом слушать звуки. Больше ничего не надо. Води датчиком над землей и слушай. Какой еще нужен усилитель?
Да, открою Вам секрет, если медведь захочет Вас съесть - то он Вас съест. Независимо будете Вы в "бесполезной" обузе одеты или нет..

--- Cообщения Объединены, 18 дек 2023, Оригинальная Дата Сообщения: 18 дек 2023 ---

неплохо было бы такой усилок с динамиком, чтобы от РВ трава к земле ложилась....