Мульти Крузер vs Эквинокс 800

Всем привет комрады. Заранее прошу прощения у админа, если создал тему не в том отделе форума (если что переместите). Господа, нужен совет моему товарищу. Он с интернетом не в ладах, поэтому попросил меня пообщаться с нужными людьми...нужен совет знающих и понимающих людей по поводу этих приборов. Друг хочет прикупить второй прибор, выбор пал на эти 2. Будет хорошо, если отпишется как можно больше людей. Собственно, какой из этих приборов будет лучше?
1) какой будет поглубже?
2)у какого лучше идентификация?
3) какой из них более гибкий по настройкам и более всеяден и к условиям грунта, и к мусору, и к чистым местам и тд и тп
4) подкупает Эквинокс (мульти частота, есть выбор скорости восстановления), но она не всегда спасает против пробок насколько я знаю как пример, Турок вроде поглубже и тд и тп
5)
6)..........
10)........

В общем друзья, нужно ваше мнение про плюсы и минусы каждого из них... Благодарю заранее каждого кто отпишется. Нужен второй всеядный прибор (и для мусора, и для глубины, и по характеристикам лучше, разделение, цепкость как к мелочи так и крупному, и тд и тп)

 

А такой бывает?

 

Ну хз. С Сигнумом хожу как то 4 ап))) Как по мне, универсальней некуда, сугубо для меня. Но тут не про меня речь. А вот про эти 2 приборчика...

--- Cообщения Объединены, 13 окт 2019, Оригинальная Дата Сообщения: 13 окт 2019 ---

В крайнее время почему то их хвалят...Ладно, перефразирую)))нужно сугубо сухое и не предъвзятое мнение про эти 2 прибора, кто чем лучше кто чем хуже, без "сектантской лирики"))))не у кого просто больше спросить, а тут народ разный, не только с Ака ходят, не только лично, но и также друзья/знакомые и тд и тп, поэтому думаю что помогут мнениями)

 

Пускай твой товарищ к инету обратиться, на форуме много об этих приборов можно узнать. Или в ютубе реальное видео посмотреть.

 

В том то и дело что тоже самое и говорил, но видео это видео. Интересует либо опыт личного использования , либо его же, но у своих знакомых комрадов

 

А зря. Опытный товарищ всё таки продал Сигнум, а Крузер и Амфибио оставил. Хорошо ищут.
Про Эквинокс повторюсь. Не зря его назвали "веником". Метёт всё, что попадается по пути. Пока все остальные идут по полю и копают через 10-30 метров, я с Эквиноксом отстаю от камрадов и копаю через 2-3 метра.
Ситуация очень напоминает ту когда я с Сорекса перешёл на Сигнум. Если с Сорексом находок было крайне мало, то с Сигнумом копал очень часто! Да, шмурдяк, но сигналов стало на порядок больше.
Поищу "доморощенное видео", где мы с товарищем тестировали "Сигнум", "Мульти Крузер" и Эквинокс-800. Может получится тут выложить.

 

Такая я же фигня,только с сигом.Не смотрю,прошёл комрад по этому месту,или нет.На помойке вообще класс,после меня как перекопал.90% положительный результат, остальное кованина,жесть.И то забывал S-алгоритм включать.Про веник,плохого ничего сказать не могу.Была терка отличный прибор,а веник наверное лучше,но всё упирается в бабки.С стандартной на мусор не полезешь,нужна снайперка,а минилаб не дешёв.

 

Товарищ, который продал Сигнум, купил взамен Тёрку-505. И сегодня поднял с ней пару чешуёвин, одна из которых красивейшая Василия Шуйского...

 

Ну что, рад за комрада.Мой знакомый с Сигом,вообще две каталожные монеты поднял.Дело случая,всяко бывает.

 

А так на словах можете написать в чём суть теста была? Какие цели какой грунт сколько мусора?

 

Тоже интересно!
На канале не безизвестного Барсука(копатель и блогер из Украины) есть серия видео о макро мульти крузере. В одном из них он тестит ммк и эквинокс 800. И там ммк уделывает веник по глубине. А на одном из роликов снятых @Землеройк в Крыму,веник обходит Сигнум по данному параметру. И вот от скуки решил затестить дома по воздуху Сигнум и ММК,так как имею эти оба прибора. Сразу оговорюсь что никакого ГБ ни на одном из приборов не проводилось. Сигнум с малым элипсом,ммк со штаткой. Оба датчика 14 кгц. Сигнум ОУ7,ГСС 14,КТ11,РВ9.
ММК чуйка 85(до начала глюков),программа4. И ммк обошел сигнум по дальности обнаружения в два!!!раза. На 3 копейки 1929 года. Я конечно покручу еще настройки и т.д. но неожиданно! Я то хотел увидеть как Сигнум рвет в тряпки долбанного турка! Но...есть что есть. Буду продолжать экспиременты.

 

Уже было много видосов, где тестили Сигнум с другими МД. Везде Сигнум был лидером не считая Интроник. Мой Сигнум ( с апгрейдом) обходит ММК, Эквинокс и другие, кроме Интроник. Уважаемый Игорь пригласите на тесты камрада с другим Сигнумом.

 

У меня Сигнум без апгрейда. Однако что есть то есть. Конечно датчик был меньше чем у ммк,но не критично. Возможно настройки нужно глянуть. Завтра постараюсь снять видео со всеми настройками и выложу сюда. Но естесственно ни о каких точных настройках в квартире не может быть и речи.

 

Жаль, завтра уезжаю на операцию, не увижу видео. Надеюсь, увижу несколько позже.