Цельнометаллическая Лопата из Титана, Спроектированная для Металлопоиска

Я не вижу смысла продолжать с вами бесполезный спор.

 

Потому что у каждого свое "кино". И если Тебе это не надо,то не значит,что никому не надо.

 

Ну конечно, справочники и технологии по сварке профильные институты просто так сочиняют. Материаловедение - это вообще для лохов. Слесарь петрович гораздо умнее их, потому что он видел едрену бомбу в соседнем цехе через забор, после чего стал путать карбидизацию с карбонизацией.

 

Общая длина 885 мм. Лопасть титан пт-3в, основание черенка титан пт-7в, черенок титан вт1-00. Черенок из трубы ф25, стенка от 2мм у основания до 0,8мм у рукоятки. Лопасть переменного сечения, от 3мм в центре до 1,6мм к краям. Сделана с учетом эксплуатации прошлой лопаты, которая вся ломана-переварена, слабые места хорошо усилены. Из конструкции специально убрал все ступеньки, чтобы проще счищать грунт.

--- Cообщения Объединены, 9 фев 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 9 фев 2024 ---

А, забыл самое главное. 680 грамм

 

Пока рановато, надо испытать на реальном копе, и поработать над технологией в сторону снижения трудоемкости. Цену вопроса пока не знаю, но там только материал на 2500.
Но я боюсь другого, что камрады начнут целенаправленно ломать такие лопаты, а че, ТИТАНЖЭБЛЯ!!!!111 Чо ему будет-то!!! А на самом деле титан металл крылатый, полететь может хоть когда. Я выбрал сплав не особо чувствительный к концентраторам напряжений, но всё равно легкая титановая лопата - это не лом стальной.
Но, извините, масса. Стальной фискарь-полноразмерка в 3,5 раза тяжелее. После нескольких вылазок с титановой лопатой вместо фискаря я готов её беречь и работать аккуратно, поняв что с фискарем я уже не буду ходить)

 

Смотри какая фигня. Не знаю, кто, как, лично я, периодически, что делаю... Воткнув 3 раза на штык лезвие в землю, 4м разом втыкаю, замыкая периметр и дальше всей массой на прямых руках висну на рукоятке (у меня длинный телескоп стальной и там плечо, дай Боже) и так выкидываю блок грунта. Мне это очень удобно, учитывая, что во мне больше 100. Не знаю, может все так делают. Но я точно делаю.

Я бы что предложил - попробуй воткнуть изделие в грунт (не песок) на штык и с динамометром провести испытание на разрушение.
Ну, к примеру через динамометр к дереву тросом закрепиться через ХайДжек и покачать.
Там все будет понятно, даже можно какие то коэффициенты придумать, с учетом того, что нагрузка не рывковая.
Я лично не могу к топорам, лопатам относиться нежно и щадя.

 

Я делаю так же, только лопасть лопаты меньше, соотв не надо виснуть на рукоятке.

Не будет понятно. Титан может долго выдерживать большие нагрузки, но если они знакопеременные, то в структуре начинаются микроразрушения, по которым потом трескается. Поэтому если титановые лопаты не насиловать регулярно, то ходить будет долго. Если издеваться, выворачивать траки, конусы мерзлой почвы, то в какой-то момент треснет.

 

Давно интересует вопрос формы штыка лопаты. Какая форма правильнее ?

 

Ну на дозвуковой скорости лучше тупая оживальная (в середине), на сверхзвуке стабильнее будет заостренная.
Если без шуток, то средняя для тяжелых суглинков, правая для каменистых грунтов, левая для резки дёрна и корней.

Будем считать, что 90% работы лопатой - это выкапывание ямок глубиной до штыка, в супесчаных и суглинистых дерново-подзолистых почвах. Для таких задач средне-оптимальной будет форма посередине, если оживало сделать немного поострее, а всю лопасть немного короче.

 

У меня было штук 5 коротких фискарсов. ВСЕ гавкнулись одинаковою Трещины (красные линии). Причем начиналось с лезвия, которое начинало играть, пружиня, ниже заклепок. Финал - совок отдельно, рукоять отдельно.
На телескопе сразу попросил приятеля приварить арматурины 10ки, (черные линии). Болгаркой их малость обстругал. Вот 4й сезон - никаких поползновений.
Понимаю, что повторить на титане - это супер сложно, не чернина, чай. Но, уверен - болячка при эксплуатации будет ровно такая же.

--- Cообщения Объединены, 9 фев 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 9 фев 2024 ---

Важна не форма совка. (Понятно, что чем он меньшей площади - тем дольше проживет), а радиус закругления лезвия. Я долго рассматривал у кладбищенских деятелей их инструмент (а они копают как мы все вместе взятые). У них лопаты вроде даже из труб... Натурально треть трубы примерно 400й.

 

Не совсем. При соблюдении технологии сварки ничего сложного нет, просто титан в принципе не очень любит сварку, и при возможности ее надо избегать. Моя позапрошлая лопата из садовой ломалась постоянно по попепечной красной линии, прошлая лопата из садовой была усилена приваренной полосой по такой же схеме, и в этом месте не ломалась - излом ушел так же поперек, но ближе к черенку. У данной лопаты эти моменты учтены, средняя часть лопасти имеет толщину 3 мм против 1,6мм у садовой. Что касаемо трещин у основания черенка, то в данном случае основание само по себе толстое и прочное (стенка переменная от 1,8 до 3,2 мм) и работает как силовой лонжерон. Ну и марка титана подобрана более подходящая, чем в садовых лопатах.

 

Мысль в другом. Лопату мы втыкаем под определённым углом. Как мне представляется, при форме штыка 1 и 2, мы делаем лишние разрезы грунта и при этом затрачиваем лишние усилия.
Поправьте, если не прав.

 

Это от привычки зависит. И понимания прибора.
Когда у меня был Гарет 2500, я +/- сантиметр понимал в какой точке цель и на какой глубине и почти знал, какого размера. На ДДшках, она, "где то в круге 15+см и на глубин до штыка и ХЗ какого размера".
Я долго и напряженно переучивал себя втыкать лопату строго вертикально, причем с гарантированным запасом.
Потом, уже ломая блочек, разберемся. Ну, или еще блочек рядом извлекать

ЗЫ
Как у шумелок отрубишь парочку висюлек на цепках - резко начинаешь копать любой сигнал, чуть не 40х40см...

 

Кто пользовал титановую лопату Центроинструмент Ракета ?



Понятно, что для тяжелых грунтов она не годится. Так же понятно, что её надо усиливать.
Был ли у кого опыт использования такой лопаты ?

 

Игорь, буквально сейчас прочитал отзывы про эту лопату. Большинство отзывов-отрицательные. Очень слабая и ломается быстро, а стоимость ого-го....Только сухой песок насыпать и от мелких собак отбиваться.

 

Спасибо Геннадий. Читал про это.
Написал в личку свои соображения по поводу этой лопаты.

 

Камрад свою лопату СССР в сарае старом во время копа нашел. В отличном сохране, отчистил, шлифанул, заточил, черенок приладил и ходит. По весу - что мой короткий фискарь, но прочность на высоте. Немного неудобно сквозь чащу в лесу ломиться - длинноватая. Причины сворачивать коп две: МД перестал работать или сломалась лопата.

 

Так оно по виду лопаты сразу понятно, там сопромат рядом не валялся.
По конструкции титановых лопат однозначно могу сказать, что черенок должен быть силовым, и доходить поближе к лезвию лопасти. Тогда ей можно выворачивать траки и копать мерзлый грунт, но и то без фанатизма.