2.xx Вопрос по разделению цветных и чёрных целей в Интронике

в контексте общего изложения - в тот день была самая глубокая медная цель на глубине 25 см, на 4-й программе ранее писал ещё глубже брались, жду теперь на 8-й на какой максимальной глубине возьмётся, на 25 см отлично было слышно и по кт и по рв. Эт ещё была к тому же не монета, а медная пластинка с дырдочками, очень приблизительно чешуя ламмелярного доспеха

 

На следующем копе сделаю, но это другое место уже будет

--- Cообщения Объединены, 28 апр 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 28 апр 2024 ---

Только что это даст? при правильно выполненном КГ как я понимаю прибор и правильно подстраивается под грунт, как это и задумано, но я на всяк случай вожу с собой тестовую медную двушку - потому что при проблемах с компенсацией грунта она может выпасть из сектора обнаружения, а советы и тп нет. Из личного опыта так сказать.

 

Чё то я не врублюсь - написал же прибор - настроил офигенно - всё устраивает, инструкция и советы не помогли, придумал свой вариант ввода в эксплуатацию и настроек, который дал отличные результаты и массу положительных эмоций. Я вопросов не задавал в последних постах вроде по настройкам - отчёт о о том, что прибор теперь нравится и ищет как и хотелось.

 

Это прикол какой то что ли праздничный?) ну я вроде тоже пивко попиваю) во-первых они есть, кондор-3 я вытаскивал с 40см и 5Е2 и 3Н2, так ему ужо 15 лет.
Потом как модно говорить - это прям оксиморон какой то - если нету на той глубине монетов, чем тогда в принципе кто то кому то может помочь?)))
Я больше скажу - я когда тут где то, или в ссылках прочитал, что оказывается для того чтобы интроник за 120 тр заработал нормально, его оказывается к "дяде" на апгрейд нужно ещё отправлять)) ну я из принципа решил дать ему ума сам - забесплатно так сказать - и дал. То что я планировал у меня получается - езжу теперь по старым местам и собираю опять монетос с разных глубин.

 

Так я и собираю статистику - прошлый выезд был глина вперемешку с тырсяными вкроплениями (не знаю как правильно этот грунт называется, но за него землекопы раньше на 500 рублей дороже брали)) ) Прибор себя показал отлично, там может и не было ничего глубже 25см, железо я не копал. След коп планируется глина и пластушка и + плюс каки хуторские - посмотрю шо будет, сравнивать есть с чем - дуся 2, а то может и два товарища с дусями2 поедут

 

Ну тут кагбы именно для того, что бы не словоблудить - " глина, тырсяные вкрапления, пластушка...." (х.з что это такое ), в приборе и установлена опция оценки грунта.
Что бы, так сказать, стандартизировать все эти ваши "тырсы и каки хуторские".
И человеку опытному, разбирающемуся в приборе, гораздо легче понять и дать правильный совет новичку именно зная эти самые цифры оценки.
А так что Вам ответят?
-"Если каки хуторские, то вот тут загогулину влево немного, а если пластушка, то вон там потыкайте слегка..."
Да и статистику, как по мне собирать не в пример легче.
Они, эти каки с тырсами тока на вид одинаковые. Есть места, на вид себе обычная земля, а Инк еле еле на 16 ус. успокаивается.
А есть молчит себе, тихий такой, спокойный аж на 24.
Тока не видит нихера глыбже 25-30см.
Всяко бывает, а циферки, они сразу показывают, как будет прибор на местный грунт реагировать и что ему надо покрутить, что бы он правильно работал именно тут.
Не, если Вам удобнее так,в одинокого, свой эсперанто изобретать, то ради Бога, тока другим же непонятно нихрена
Я вот ващще не геолог. Мне шо тырса, шо пластушка, что то на бабуинском.....

 

Читаю ваши диалоги как легенды и мифы древней Греции.
В наших грунтах глубже 30см приборы видят только консервные банки. Глинообразный аллювий с примесью железа, кальция, меди (могу сфоткать выходы медной зелени на обрыве), и только на севере области чистый песок с толпами камрадов на поверхности.

 

Я считаю, что за такие деньги - компьютер прибора должен оценкой грунта заниматься сам, забивать себе ещё и этим голову вообще смысла нет, при правильно выполненной КГ пока нормально всё идёт.

Прикрепляю видео с тапка, на воздухе, но вроде видно, что 8 программа, деревяшка размечена до 40 см, 2 коп А1 и 1 поейка СССР поздняя.
Двушка берётся до 50см, но с РВ до 45см, 1 копейка до 30 см, но с РВ 27-28см (хотя у неё и тиньк в отличии от меди РИ от грунтоглюков отличается можно копнуть и по одному КТ).
У меня, что при 2.30 что при 2.27 8 программа на заводских настройках, двушку А1 дальше 15 см не видела и прибор тринькал во всю, ну может у меня только такое было не знаю. На днях попробую на яме снять что покажет, расчитываю 2 А1 до 35см пробъёт, уже были находки примерно со штыка.
РС - это при том, что все мусорные свойства сохранены - ищет прекрасно среди железячек.

Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.

 

Я как то фотик себе брал.
Заметил одну особенность - дешёвая мыльница сама занимается "оценкой" всяких экспозиций, а зеркалка за 300 тыщь хер.
Зачем то надо самому соображать, каких то тысячу всяких параметров, которые надо зачем то учитывать, что то крутить...
И вот думаю - козлы они, что ли?
Да за такие тыщщи он должен сам не то что настраиваться, а шедевры, сцуко, выдавать....
А мне голову предлагают херней забивать.
Нипанятно.....

 

А у меня вот был товарищ с высшим техническим именно в степь радиоэлектроники, так вот он все копы оценками грунта сменой катушек и тд занимался постоянно, а в конце удивлялся - почему у него 2 монеты, а у товарищей по 20 ))
Должен же сцуко прибор за 120 тр сам хоть что то делать))))

 

"........ потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь"©
А не надо заниматься сменой катушек и оценками грунта" постоянно.....
Как то же у профессиональных фотографов получаются отличные снимки на дорогую камеру без длительных гемороев с настройками.
Мож, потому что они СООБРАЖАЮТ, что делают, а не бездумно занимаются сменой обьективов и оценкой экспозиции.

 

Я на данный момент добился от прибора, что мне нужно было, собаки там зарыты в других местах и забивать себе голову дополнительно не вижу смысла, у меня он нормально сам теперь с оценкой грунта справляется.

 

Что бы до конца за вас порадоваться надо понимать, что вы там накрутили!!!Делитесь мыслями в слух.

 

При некоторых параметрах тока на катушке,можно сделать из 7\60-сделать 3\30, она и адаптацию проходит)))...Только ее поисковые свойства-удивляют)))) При проверке грунта, у нее проводимость -25%.....

 

О, сколько нам открытий чудных..)

 

Вот вроде по отдельности слова понимаю, а общий смысл уловить не могу
Это, получаицца, что я, "при некоторых параметрах тока", и на Сиге из 12шки семерку сделаю?
Или в Инке как то по другому ток на катуху влияет?
И это... Проводимость - 25%. От чего минус?