Новая штанга АКА (штанга, батарейник, подлокотник) для Интроника STF

Тема в разделе "Интроник STF", создана пользователем Seamrog, 20 дек 2022.

  1. GREEN777

    GREEN777 Поддержка форума

    Сообщения:
    2.947
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Дормидонт
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Лучше-бы вы этого не спрашивали ! :Mocking::Lol:
    Не знаю как Асго, но китайцы уже давно делают копию деусовской штанги. Стоит около 7000 р.
    (Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.)
    штанга.jpg

    Вес 1100 грамм. Пишут, что в подарок к штанге кладут пинпойнтер. Самый простой конечно, но вполне рабочий.

    --------------------------------

    С товарищем, который купил катушку NEL FLY, долго ломали голову за счёт чего у данной катушки такой маленький вес. Основная версия это то, что изготовитель применил алюминиевые провода.
    Такое возможно ?
    -----------------------------------
    --- Cообщения Объединены, 22 мар 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 22 мар 2024 ---
    Посмотрел штангу Асго. Блин ! Он и её у китайцев спёр ? :)
    Интересно сколько просит за неё ? Тысяч пятнадцать ? :Facepalm:
     
    Letnab, Дамирка и Alexdig нравится это.
  2. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    16:25
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    В акашных катушках тоже люмин. Это дает снижение веса, но не радикально. Самое тяжелое в катушке - это каркас и заливка, я делал бескаркаски, а в заливку вместо песка укладывал стекловолокно, это позволяет без снижения прочности и жесткости уменьшить сечение и сделать коробчатые профили элементов. Но это трудоемко и не технологично, хотя результат великолепный.
     
    GREEN777 нравится это.
  3. GREEN777

    GREEN777 Поддержка форума

    Сообщения:
    2.947
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Дормидонт
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Странное решение. Алюминий и мотать сложнее, и коррозионная стойкость у него меньше, чем у меди. А в нашем случае это важно.
    И ещё. Его ведь надо с медью кабеля "подружить"...
     
  4. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    35
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Родион
    См. тему: "Алюминиевая обмотка в катушках АКА"
     
    GREEN777 нравится это.
  5. Cherokee

    Cherokee

    Сообщения:
    622
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Валерий
    Интроник:
    STF
    Была у меня катушка на Сигнум с медным проводом. 15×1,5 кГц.
    Не помню уже, чем руководствовался Землеройк используя медь, когда её мотал, но тяжеленькая была. :Yes:
    Но, с учётом частоты и размера её только по крупным целям использовать, поэтому особо часто не носил.
    А штангу я себе такую купил. -
    IMG_20240101_112141.jpg
    Товарищ посоветовал, человек сам делает.
    Удобная.
    Родная, старого образца за три года ушаталась в хлам, цанги не держат совсем.
    А новая, акашная, как то не попадалась на глаза, что бы пощупать,мож и её бы взял.
    Эта штанга удобна любителям в рюкзаке прибор носить.
    Кто на мотоцикле там... Складывается легко и быстросьёмы хорошо организованы. Катушка и голова с ручкой снимаются за минуту.
    И собирается так же...
     
  6. Kurkino

    Kurkino

    Сообщения:
    293
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Александр
    Сигнум:
    MFT Про (1.00.c)
    А эта как,взошла?Как развесовка?За ранние, спасибо за ответ.
     
  7. Cherokee

    Cherokee

    Сообщения:
    622
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Валерий
    Интроник:
    STF
    Она легче. С маленькой катушкой вообще не чувствуешь.
    Так то с 13шкой всегда,тоже ничего, легче родной старой.
    За развесовку особо ничего не могу сказать - хожу с разгрузкой, без неё с любой штангой больше часа не могу, суставы ни к черту.
    Она жёстче чем старая намного.
     
    Kurkino нравится это.
  8. Фигус

    Фигус Модератор Команда форума Техподдержка

    Сообщения:
    1.289
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.19)
    Кондор:
    Кондор-3
    Чёт, не понял - хде: бат. отсек, крепеж под блочёк катушки, курок, разъём наушников ?
    Как круглая рукоять вращается в руке и как будет клевать катушка из за отсутствия развесовки?
    Регулировка подлокотника ?
    --- Cообщения Объединены, 22 мар 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 22 мар 2024 ---

    Дизайн своеобразный. Но легче штатки однозначно. Может к лету выйдет ???
     
    Последнее редактирование модератором: 23 мар 2024
  9. Kurkino

    Kurkino

    Сообщения:
    293
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Александр
    Сигнум:
    MFT Про (1.00.c)
    Аккумуляторы в ручке,разём под наушники с боку руки ,курок и блочёк как у родной штанге .Вес штанги,645 гр.
     
  10. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    16:25
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Бат.отсек под крышкой сзади сорекса. Курок бывает на пистолетах и ружьях. Разъем наушников на блоке.
    Рукоять не стремится сделать вращательного движения, она в кинематической схеме выступает как точка опоры. Угол рукоятки, как и положение подлокотника выбрано в соответствии с личной анатомией, и в регулировке не нуждается.
    По развесовке интересный момент в том, что её нет, и быть не может. Если рассматривать штангу как элемент механической системы, то она является статическим продолжением кости предплечья, её шарниром выступает локтевой и частично плечевой суставы. Для компенсации усилия от катушки через эту вашу "развесовку" необходимо создать противовес массой с катушку, и расположенный симметрично катушке относительно локтя. Ну либо ближе к локтю и тяжелее, согласно правилу рычага. В таком случае станет легко держать катушку на зазоре от грунта, но махать станет вдвое тяжелее, ввиду увеличения момента инерции в экстремумах замаха. Через короткое время заболит плечо, ключица, и так далее.
    Поэтому, говоря про развесовку, имеют в виду смещение центра массы как можно выше, ближе к подлокотнику. Это правильно, когда есть чем смещать, например батарейным блоком. У сорекса нечем смещать, поэтому выход только один: максимально облегчать всю конструкцию.
    Как-то так. Я сделал довольно много разных палок, все длительно испытывал в поле. Механику процесса тоже изучил.
     
    crazybear и GREEN777 нравится это.
  11. Фигус

    Фигус Модератор Команда форума Техподдержка

    Сообщения:
    1.289
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.19)
    Кондор:
    Кондор-3
    Это у вас или у Zampoteh? На его штанге не проглядывается. :)
    Разъём наушников в блоке - не самое удачное решение, проверено на сорексе и птицах.
    Перенос центра тяжести вниз, это для очень лёгких приборов с лёгкими катушками.
     
  12. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    16:25
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Я вообще считаю проводные наушники неудобными. У нас в полях нифига нет, ходим по фундикам и по помойкам, копать приходится много и часто, и постоянно снимать/отстегивать наушники быстро надоедает. А без наушников колхозные псины долбаные одолевают лаем, но что поделать.
    Ну а у сорекса вариантов нет. Разве что кирпич примотать к подлокотникуo_O
     
  13. Фигус

    Фигус Модератор Команда форума Техподдержка

    Сообщения:
    1.289
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.19)
    Кондор:
    Кондор-3
    Проводные может и не удобны, но могут выручить, когда неожиданно сели беспроводные.
    Сорекс \Беркут с катушками более 10" (9.5х12) - мазохизм! :(
    К S-образной штанге :aka: специально выпускала утяжелитель 2о0 гр.
    Бивариантный кронштейн - для реализации возможности размещения электронного блока серии "Сорекс" в зоне подлокотника улучшая при этом механическую балансировку прибора. Кронштейн особенно полезен при использовании большеразмерных датчиков.
     
    Kurkino и Letnab нравится это.
  14. Vladd

    Vladd

    Сообщения:
    20
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Владимир
    --- Cообщения Объединены, 23 мар 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 23 мар 2024 ---
    У меня тёрка весила 2075гр. и часов пять спокойно ходил, а интроник мне вообще тяжёлым не кажется, почему то все жалуются на вес прибора, я конечно дэуса в руках не держал, но если бы я хотел деус ,я купил бы деус
     
  15. CHoN

    CHoN

    Сообщения:
    45
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Люди разные - у кого то силы нет, у кого то суставы уже болят. Кому то нравится комфорт. Кто то ходит 2-3 часа, а кто то весь световой день.
     
    Vladd нравится это.
  16. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    16:25
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Это кошмар, мазохизм, и издевательство над собой. Особенно учитывая что терка прибор тупой, и с ватной озвучкой как у квазара.
     
  17. Vladd

    Vladd

    Сообщения:
    20
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Владимир
    --- Cообщения Объединены, 23 мар 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 23 мар 2024 ---
    Да, суставы уже не те, я так прикидываю, что надо разгрузку прикупить
    --- Cообщения Объединены, 23 мар 2024 ---
     
  18. CHoN

    CHoN

    Сообщения:
    45
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Что у нас главное?))) Физиология. А физиология гласит- любая разгрузка на верхней части нашего тела- это векторная нагрузка на наш позвоночник.У нас 1 резинка крепится в районе плеча. И он (а обычно справа) тянет наш позвоночник *немножко* вправо.Что придумали империалисты из далекойй Автстралии, а так же деятели Майнлаба? Они придумали -хипстик и его производные. В чем огромный плюс? Так как в армии таскают очень тяжелые железки, то они наработали практический опыт- лучшая разгрузка тяжестей лежит в области поясницы (устают только колени)- тактические ремни и усиленные тактические разгрузки.Так же и у империалистов - основная нагрузка переносится на пояс. Лично я, прикинул, и захотелось мне сварганить интересный модуль, который 1 частью крепится на поясном ремне (тактическом ремне с разгрузкой), и соединением шарнирным, с прибором (АКА Интроник) в области подлокотника. Первичная моторика показала что там самое практичное место. На ютубчике есть ролики, где есть теоретические разгрузки ( модули ) для оружия.. Выглядит заманчиво)))..А в нашем случае 2 главных фактора для работы с прибором- быстросЪем, и максимальная разгрузка руки....
    И неужели русские мужчины слабей вот таких империалистов?
    поясной крепеж.png
     
    GREEN777 нравится это.
  19. GREEN777

    GREEN777 Поддержка форума

    Сообщения:
    2.947
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Дормидонт
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Не может быть !
    Во первых. Они (и особенно австралийцы-минелабовцы) живут в другом полушарии. :)
    Во вторых. Они антиподы. :)
    И в третьих. Они из недружественной страны, а там всё наЕборот ! :Lol:
     
  20. Донг

    Донг

    Сообщения:
    14
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    14:25
    Имя:
    Иаан
    Интроник:
    STF
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Пилигрим:
    47
    Подскажите, хотел бы приобрести нижнюю и среднюю части штанги Интроника с последними зажимами, написал на почту в компанию, молчат... К кому можно обратиться? Имею Инк. со 2 видом цанговых зажимов, после 2 лет поиска стёрлись карбоновые трубки об них...