Cмотрю в сторону ТуДуси, Мантикоры или Интроника. Вот про последний ничего не знаю.

Тема в разделе "Интроник STF", создана пользователем Hanter-Z, 14 окт 2024.

  1. Hanter-Z

    Hanter-Z

    Сообщения:
    4
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Андрей
    Коллеги по увлечению, всем привет! И добра!
    В копе с 2004.
    На боту имею разных аппаратов.
    Сейчас на руках - ACE250(первый аппарат), GM5+, Spectra V3i(c катушкой от BSG всеми плюшаками от WAS), GMP, Eqwinox 900.
    Хожу с 900. V3i для добора в хороших местах.
    Но смотрю в сторону ТуДуси, Мантикоры или Интроника
    Вот про последний ничего не знаю. Поэтому и тут...

    Как-то так... Рад знакомству.
     
    SuchMuch нравится это.
  2. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    38
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Родион
    :Welcome:
    --- Cообщения Объединены, 14 окт 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 14 окт 2024 ---
    У нас тут есть любители АКА - они Вам расскажут про Интроники
     
  3. п.Петренко

    п.Петренко Заратустра Команда форума

    Сообщения:
    265
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Приветствую. Ежели прибор поглубже ищите, то таки Вы по адресу ))
    Если есть вопросы - постараемся помочь с ответами
     
    SuchMuch нравится это.
  4. ТС
    ТС
    Hanter-Z

    Hanter-Z

    Сообщения:
    4
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Андрей
    Вопросы есть. Интнтересует и быстрый захват цели и глубина. Последнее время хожу с 900, но информативности нет, от слова совсем. Если сравнивать с v3i - то это 2 разных прибора. Что можете посоветовать из серии АКА, по универсальности, чтобы и по чешуе походить и в разведку, с легким захватом цели, и на мусорках, чтобы спокойно копать. Вторым прибором по-любому оставлю v3i, остальное планирую продавать + чуть добавить денег чтобы взять - то, что нужно.
     
    SuchMuch нравится это.
  5. п.Петренко

    п.Петренко Заратустра Команда форума

    Сообщения:
    265
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    На данный момент приборы либо быстрые либо глубокие (
    Я не о том, что инк медленный, я о том, что если нужна глубина -скорость в настройках мы понижаем, если нужна скорость на мусоре , то соответственно повышаем. Лично для меня нет никаких проблем результативно ходить с инком по мусоркам , для кого-то сложно привыкнуть к РВ-Кт( хотя сейчас и озвучки под мусор на выбор) (сколько не проверял - сигналы на мусорных программах в рв кт тоже слышу , говорят, что я не прав и такие сигналы есть )
    В ходовом сравнивали инк с 12/9 7/60 и Дуся 2 с 9" были сигналы цветные которые не видела Дуся2, но не было цветных сигналов которые видела бы дуська, но не видел цветом инк. Настоëнка была многометровая и под катушкой всегда есть железо . Это по поводу мусора.
    По глубине сначала идёт жпх, потом инк , а потом, где то там, все остальные приборы. И если первые два в узких условиях ещё могут тягаться по возможностям, то остальным, где тягаются на пиковых сигналах эти двое вообще ловить нечего. Только жпх узкоспециализированный прибор с кучей ограничений , а инк " клюшка "
    По цепкости : на моих грунтах дробины миллиметра в 4-5 цепляю до 15 см с прохода на первой скорости с 13" 7/60 . Первая скорость это типа медленная и глубокая, однако дробины с прохода без вычухивания. На тех же настройках на подавляющем количестве грунтов инк потянет 3коп Советов 45-50см .

    Минусы :
    Минус первый- надо думать . Инк проф прибор с кучей возможностей. Вопрос как кто пользуется этими возможностями и пользуется ли.
    Минус второй - вес несколько отличается от дуси)))
    Пысы инк не просто клюшка, а клюшка с полноценным глубинником на борту, который отлично работает
     
    Letnab и Hanter-Z нравится это.
  6. ТС
    ТС
    Hanter-Z

    Hanter-Z

    Сообщения:
    4
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Андрей
    Спасибо за развернутый комментарий.
    У приятеля Sorex Pro(По находкам он не уступает особенно после того, как поставил катушку 10х5). Я один раз пробовал ходить, с его аппаратом, но вот этот звук КТ-РВ не привычно совсем.
    Вот по поводу тяжести)) Это да огромный минус. V3i - 2,5кг, но развесовка оч хорошая. Но через 4 часа перестаешь копать спорные сигналы, кол-во находок уменьшается. Хотя если 900 с 15" - то та же тяжесть)
    Вас, как зовут? Я Андрей. МСК. Копаю в основном Калужскую, Тульскую, Тверскую.
    Какой у вас регион? (для понимания грунта) У вас какие аппараты на руках?
    Основной вопрос - подойдет ли Интроник первым прибором? Для ходового поиска, разведки?
    Думаю, не на много он сложнее будет v3i c его инженерным меню.
    Это по началу настраивался с v3i по 15-30минут. Потом, когда разобрался - на автомате все стало.
    Хотя бывают, конечно моменты... ЖПХ - цепкость к мелочи и глубина - согласен, но чаще он остается в машине. При хорошей настройке, на одиночной 22,5кГц, v3i - глубже.
    Со вторым прибором определился давно.
    Ищу первый))
     
  7. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    38
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Родион
    Это Феодосенко - известный Крымский мародер и грабитель. Он основательно пограбил Крыма, а сейчас косит взглядом на континент и говорит, что там "небито"
     
  8. ТС
    ТС
    Hanter-Z

    Hanter-Z

    Сообщения:
    4
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Андрей
    В Крыму грунта - дай боже)) знаком с ними. Покопал немного, не понравилось)) Кирку надо было с собой брать на отдых. Разговаривали с приятелем, только что, попробую полноценно на днях с его Сорексом походить... Возможно больше понимания появится... Будут вопросы, напишу после поездки.
    Вот, честно, никогда не смотрел в сторону АКА. У моих знакомых мало у кого есть. Но интрига есть...
     
  9. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    38
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Родион
    Интроник всё таки другая платформа, хоть и похожа на Сигрексы звуком и годографом
     
    Hanter-Z нравится это.
  10. п.Петренко

    п.Петренко Заратустра Команда форума

    Сообщения:
    265
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Звать Сергеем . Крым
    С 2006го были разные приборы : пару / тройку самопалов, гаррет 2005 , терка 705 , ат про, ГМП пару, пару деусов, пару крымских приборов " Кайман " и "коллайдер", сколько то там импульсных глубинников, сейчас инк.
    Спектра глубже жпх? Сколько лет в полях, а вот спектры ни у кого ни разу не видел. Сколько тестов смотрел - тоже от спектры не видел никаких прям выдающихся результатов. Реально интересно.
    По настройкам инк достаточно простой если есть понимание, что от чего зависит и на что влияет- всё как и на других приборах. Никаких танцев с бубном нет
    Инк для меня и первый и второй и третий прибор. Настроить можно в зависимости от целей и задач. Разведка вопрос интересный : Кому-то охота лёгкий прибор, что бы пробежать побольше, мне важнее не пропустить и поэтому инк. С 12/9" Вполне себе эргономичный прибор, при этом глубокий.
     
  11. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    02:27
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Нервный и тяжелый, канает только для легких грунтов. Dixi.
     
  12. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    38
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Родион
    Не, не нервный.
    Тут больше вопрос к настройкам. Pyaterochka.
     
    PAVLU)(A нравится это.
  13. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    02:27
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Согласен. Но у нас сети "Дикси" нет, поэтому слово в первоначальном смысле: я сказал.
    Ну как не нервный? В условиях беломошных боров и песочка на севере Пермской области он конечно не нервный, финно-угров дергает исправно с глубины. Но на суглинке с мусором брошеных деревень поближе к Перми его пришлось душить чтобы не моросил, и он превратился в сорекс, даже хуже ввиду большого веса.
     
  14. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    38
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Родион
    Как душите? Какие настройки?
     
  15. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    02:27
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Не могу сказать, не я душу.
     
  16. Letnab

    Letnab

    Сообщения:
    213
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    SFT М
    Насколько GPX, по вашему опыту, глубже Интроника на сложных крымских грунтах? За цель, возьмём маленькую дробину. GPX опять же какой? Старинный аналоговый (3000-3500) или полуцифровик (4000-5000)?
     
  17. п.Петренко

    п.Петренко Заратустра Команда форума

    Сообщения:
    265
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Сложный это какой?) Относительно подмосковных суглинков почти все грунта у меня сложные. На наших сложных грунтах не везде и жпх работает. Жпх с какой катушкой? Если про 11 моно, то бекасин чаше всего с 10-15 см в среднем по грунтам. Если говорить про инк, то опять же, с какой катушкой? Лесочек есть один где мелкие, средние, но глубокие цели есть, ещё и слабо проводящие, на семечки похожие.Всë это десятки лет сеяли дробью, картечью.С 13" 5/40 это одно, а вот когда я туда зашёл с 12/9"7/60 был "удивлëн до глубины души" количеством мелкой и глубокой дроби. Возможно с катушкой 6" или 6/10"7/60 дроби было бы ещё больше. Если говорить о 12/9" 7/60 , то бекасин в среднем 5-10 см( если есть желание его копать) В целом жпх глубже, спору нет, но не на столько, чтоб прям " посыпалось" там где я с пристрастием отрабатывал инком, чаще кроме дрыси цветной и то в небольшом количестве ничего не было.
     
    Letnab нравится это.
  18. Letnab

    Letnab

    Сообщения:
    213
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    SFT М
    Сложный грунт - пускай будет ваш, крымский. Мне данный грунт тоже немножко знаком, но с GPX на нём работать не доводилось, только со 2-м Эксплорером и Вайтс Классик (sic!). Катушки пусть будут равноценные, но побольше штатки: 13-15 дюймов. Ясно, что с датчиками более 20 дюймов GPX уйдёт в отрыв из-за стабильности работы. Но тогда придётся рыть вообще всё, любой чих и пук с глубины. Опять же, большие катушки на GPX по цене выходят как Интроник или даже дороже. Да и работать с ними физически и технически непросто. Интересно, как обстоит у Интроника дело с мелкой проржавевшей насквозь кованиной, иголками, которые так любит GPX?
     
    Последнее редактирование: 21 окт 2024
  19. п.Петренко

    п.Петренко Заратустра Команда форума

    Сообщения:
    265
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Так же дела и обстоят ((
     
  20. Letnab

    Letnab

    Сообщения:
    213
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:27
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    SFT М
    Т.е. против иголок двухчастотник бессилен?