Cмотрю в сторону ТуДуси, Мантикоры или Интроника. Вот про последний ничего не знаю.

Вернее чуть лучше - не хочешь этого шмурдяка - не копаешь сомнительные, но на сотню прийдётся 1-2 сигнала ( местами больше) , который из " сомнительного " станет цветным

 

Цены конечно кусючие, спору нет. Меня с колесом такого размера пугает КПД. Сколько кубов грунта надо перевернуть ради спрелых железных иголок... Опять же, места должны быть под колёса такие на жпх. Глубины конечно с такими рулями запредельные для инка. Но практика показывает, что если грамотно выбить инком, то очень часто жпх или ничего не достаётся или достаëтся до обидного мало . Нет такого, чтоб инк об коленку и в поле выбросить)) Скорее всего , к великому сожалению глубже просто ничего нет на большинстве территорий. А там где есть- желательно на жпх руль и 1-2 человека " на лопату".
Пусть инк не настолько глубок как жпх, но очень к нему близок , значительно ближе, чем весь остальной мд пром, что я видел . Можно сказать " жпх на минималках " . Только есть дискрим, разделение,скорость прохода, гибкость настроек под ситуацию, нет привязанности к местам , нет проблем с мусором - все плюшки как у обычной клюшки, только глубина почти как у жпх))
Вообще жпх и инк очень похожи в работе если слушать горки РВ плавные или нет, есть похрюкивания/повизгивания и тд или нет. РВ очень информативен им можно прям "пощупать " сигнал , только к информативности РВ добавляется ещё и кт подсказывающий и кучка годографов и цифровых подсказок позволяющих понять цвет или нет на больших глубинах и не простых грунтах. На простых грунтах инк лупит до талого со стопудовым дискримом. По совокупности инк прибор на каждый день, а жпх под задачу . Имхо

 

Со спектрой как то всё смутно. Она только по лёгким грунтам лупит или в настройках так сложна?