RAPTOR - прибор IMD Lab, продолжение линейки АКА Беркут

На лицо, технический критинизм мышления. Чтобы обеспечить правильную развесовку, необходимо на катушку привязать пол кирпича, а на подлокотник целый. И таких ошибок в ваших рассуждениях у вас много. Я указал лишь на одну. Желаю успеха!

 

Вы фсе не правы !
Процессорный блок и датчик должны находится на самоходной тележке из диэлектрического материала, а фся информация должна передаваться по WiFi на микрочип вживлённый в мозг копаря.
Попросим об этом Илона и Маска !

 

Ну при таком раскладе даже батарейный бокс рукоЖопить не надо.... Под 18650 можно использовать....

 

Правильно ! Аккумулятор 18650 надо тоже вживить в мозг !

 

Некоторым лучше вставить его в ж.пу, и еще кирпич приделать

для развесовки.

 

А за это можно получить билет на длительный поход в баню.
Во всех своих постах, он кому-то что-то затыкает и во всём видит чушь.
Прошу администрацию обратить внимание на хамские и недружественные высказывания данного оппонента!!!!

 

Не нравится - не читайте, я же не заставляю. Если совсем сильно не нравится - можете скрыть мои сообщения. Мне абсолютно пофиг.

У меня есть мнение, что масса металлоискателя должна быть минимально возможной, ограниченной прочностными и эксплуатационными требованиями. Это не оружие, в котором минимальная масса лимитирована гашением импульса отдачи, здесь нижних ограничений нет. И никаких требований к "развесовке" тоже нет. Противовес на подлокотнике увеличивает момент инерции (масса - мера инертности тела) в крайних точках взмахов, и гасить его приходится мышцам копателя, что тоже дополнительная нагрузка. Например у Дуси основная масса в катушке, но никаких противовесов не предусмотрено.
Еще раз: масса прибора должна стремиться к разумному конструктивному минимуму. Когда я строю свои клюшки, я стараюсь снизить массу всех элементов, меняю стальную фурнитуру на титановую, просчитываю эпюры и распределение нагрузок для оптимизации сечений, применяю более прочные материалы и менее материалоемкие технологии. Экономлю тут 5 грамм, там 3 грамма, в итоге общая масса выходит процентов на 20 меньше, а это очень существенно. Даже в батарейном блоке удалось убавить 45 грамм, просто применив литиевый аккумулятор. В планах заняться корпусом, сделать его компактнее и легче, обеспечить герметичность, перенести динамик на лицевую сторону, при удачном раскладе еще минус грамм 70.

А что касаемо крымского чувачка, то он похоже хохол. Хохлы по своей тупости любят пороть полную чушь, и при возможности бежать кому-то жаловаться в истерике. Гаденькая натура, что поделать.

 

Ну, что сказать? Скудоумным везде хохлы мерещатся, и на большее, чем ответит хамством, они к сожалению не способны. Жаль...

 

Всё, что здесь сейчас обсуждается (с вялотекуще-идиотическими под..бками оппонентов) уже проходили австралопитеки, англичанцы и пиндосы в 70-80-е годы: 1. Центр тяжести прибора в одной лишь кисти руки без подлокотника (старые конструктивы навроде Гарретт Мастер Хантер): прибор компактен и относительно лёгок, но со временем прогрессирует артрит и кистевой туннельный синдром. 2. Батарейный блок под подлокотником (Вайтс Игл/ Спектрум ХЛТ): прибор тяжёл, но хорошо уравновешен. Ходить и неспешно искать с таким аппаратом можно и нужно. Нельзя лишь сайгачить по полям в попытке угнаться за асечником, тёрочником и деусятником. 3. Крепление батарейного блока на пояс (пресловутый Гарретт, модель 1500/2500 и примкнувший к ним Минелаб ГПХ): топорное, но эффективное решение проблемы лишнего веса в "лоб". Единственный минус - ходишь как собака на поводке, мешающийся провод за..бывает похуже самоутверждающихся друг над другом оппонентов. В итоге австрало-пиндосы решили-таки (не без помощи Изи Шниперсона), что большой вес прибора - ну его к куям собачьим, а самый грамотный конструктив оного - прямая углепластиковая палка с наклонной ручкой на 2/3 её длины (всякие там франкенштейны-мантикоры и Эквиноксы). Громоздкий аккумулятор не нужен (как Скрипач в известном фильме): литий-ионная фитюлька со смешной ёмкостью и таким же ресурсом помещается в ручку прибора по остаточному принципу: на пару лет хватит, а дальше проблемы индейцев шерифа не... Ну вы поняли. А теперь вопрос: зачем пытаться изобрести велосипед, если его уже изобрели?

 

Я пришел к такой концепции после первого сезона, разве что аккум должен быть быстросменным. Сюда еще можно добавить композитно-бескаркасный датчик, вес и нагрузки на руку снижаются радикально, но он очень не технологичный. Когда-нибудь дойдут и до него.

Ээ. Там капюшон, рюкзак, и автомат.
Но вообще идея правильная, мне тоже не нравится валять прибор в грязи и лишний раз нагибаться.

При правильном подходе к вопросу, человек покупает новое изделие потому что оно совершеннее чем старое, при неправильном - потому что старое сломалось или вышло из моды.

 

Вам всем не кажется ,что не то чтобы совсем,а уже совсем-совсем поздновато с хотелками в данном случае,когда корпуса заказаны, схемотехника под них сделана, ПО написано, штанги знакомы унифицированы с предыдущей линейкой . Любая воплощенная хотелка (за чей счёт ,интересно)отодвигает выход прибора на ещё более неопределенный срок, пока он не устареет ,не вышедши.

 

Ну дык заранее надо продумывать конструкцию, начиная со стадии разработки концепции.

 

А чего ждать от прибора, цена которого в полной комплектации, кажется, 28 000 руб. Уберите стоимость штанги и катушки и блок будет около 20 000+-, ну может трансмиттер дополнительно +5000 обойдется. Дешево и сердито.

Может быть многим именно только блок и нужен, так как набор катушек и штанги уже имеются. Снял беркут, воткнул раптор и вперед. Знакомо и быстро.

 

Вроде была озвучена цена головы 18 т. Более чем приемлемо.

 

Последние новости.... К сожалению...

--- Cообщения Объединены, 28 янв 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 28 янв 2025 ---

Ну да и ладно... Доволен и Беркутом. Старый конь может глубоко и не пашет, но и борозды не портит.
Хотя на днях испытывал в поле 15" на 3кГц и поднял 5коп СССР с 40см( +- 1см). Уверен, т.к. доискивал пином и выкрвыривал со лна ямы пальцами.

 

Тоже на жёлтом прочитал но у меня два беркута и смысла в рапторе не вижу для себя , копаю чермет ) а руль на 15 - 3 кГц тоже есть но года два как лежит на полке , стала болеть кисть - пальцы от нагрузки , перешёл на штатку