Как Соотносятся Сектор Грунта и Пороги (РВ, КТ) у Металлодетекторов АКА

ice:
***qte***
Думается, что либо сектор грунта у АКА очень узкий, либо грубая градация, а посему и проблемы со сдвигом БГ, не стабильностью и глюками.
***unqte***

Влади:
***qte***
На физическом уровне (синхронный фазовый детектор) - как у всех...

У синхронного детектора крутизна преобразования ( dU/dФ) зависит от Ф по синусоидальному закону. То есть изменяется от нуля до максимума. Поэтому точно отбалансированный по грунту прибор (сигнал грунта выведен "в ноль") "не видит" грунт. Эту "зону невидимости" можно сделать уже или шире (заданием соответствующего порогового уровня).
***unqte***

Ремарка SuchMuch:
см. также тему "Как Связаны Между Собой Баланс Грунта и Глубина?"

Данный ответ Влади ставит точку в большом споре, что держать выше: ОУ или КТ (см. тему "РВ (Пороговый Тон), КТ (Чувствительность) vs ОУ (Общее Усиление)"). Держа пороги высоко (это равносильно КТ, РВ на низких значениях), мы делаем сектор грунта шире, а как мы знаем, сигналы глубоких целей примазаны к сигналу грунта, то соответственно все цели, имеющие слабый сигнал, попадут в широкий сектор грунта, который металлодетектор не озвучивает.
В случае проводимых грунтов, можно пороги держать по-выше, т.к. "соль" (вектор сигнала которой ортогонален к сигналу грунта) будет "выталкивать" сигналы из сектора грунта, таким образом глючки останутся в секторе грунта, а глубокие полезные цели будут вытолкнуты в зону глубокой меди


Все о БГ (Баланс Грунта) на одночастотных металлодетекторах АКА собрано здесь