RAPTOR - прибор IMD Lab, продолжение линейки АКА Беркут

Тема в разделе "Raptor", создана пользователем Shtyrman, 21 фев 2023.

  1. Ангарский

    Ангарский

    Сообщения:
    190
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    MFD-HM
    Беркут-5:
    Стандарт (5.15.2), Рестайлинг (5.22)
    На лицо, технический критинизм мышления. Чтобы обеспечить правильную развесовку, необходимо на катушку привязать пол кирпича, а на подлокотник целый. И таких ошибок в ваших рассуждениях у вас много. Я указал лишь на одну. Желаю успеха!
     
  2. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Родион
    Вы оба не правы! Вес нужно переносить на пояс (ноги). Поэтому правильнее будет так: процессорный блок с батарейками прикреплен на пояс, а информация с процессорного блока передается на интерактивные очки
     
    Ангарский нравится это.
  3. GREEN777

    GREEN777 Поддержка форума

    Сообщения:
    2.947
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Дормидонт
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Вы фсе не правы ! :)
    Процессорный блок и датчик должны находится на самоходной тележке из диэлектрического материала, а фся информация должна передаваться по WiFi на микрочип вживлённый в мозг копаря.
    Попросим об этом Илона и Маска ! :)
     
  4. Def1974

    Def1974

    Сообщения:
    289
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:57
    Беркут-5:
    Стандарт (5.15.2)
    Ну при таком раскладе даже батарейный бокс рукоЖопить не надо.... Под 18650 можно использовать....
     
  5. GREEN777

    GREEN777 Поддержка форума

    Сообщения:
    2.947
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Дормидонт
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Правильно ! Аккумулятор 18650 надо тоже вживить в мозг ! :)
     
  6. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    03:57
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Некоторым лучше вставить его в ж.пу, и еще кирпич приделать
    для развесовки.
     
  7. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Родион
    Это уже реализовано! Имя этому - запорожец! ;)
     
  8. Ангарский

    Ангарский

    Сообщения:
    190
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    MFD-HM
    Беркут-5:
    Стандарт (5.15.2), Рестайлинг (5.22)
    А за это можно получить билет на длительный поход в баню.
    Во всех своих постах, он кому-то что-то затыкает и во всём видит чушь.
    Прошу администрацию обратить внимание на хамские и недружественные высказывания данного оппонента!!!!
     
    Последнее редактирование: 9 ноя 2024
  9. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Родион
    Ну что поделать.... копарьки копарькам - копарьки. На форуме для беременных - все то же самое, те же дрязги...

    В своем посте Zampoteh говорит про "некоторых" - кто это мы не знаем :Unknown:
     
  10. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    03:57
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Не нравится - не читайте, я же не заставляю. Если совсем сильно не нравится - можете скрыть мои сообщения. Мне абсолютно пофиг.

    У меня есть мнение, что масса металлоискателя должна быть минимально возможной, ограниченной прочностными и эксплуатационными требованиями. Это не оружие, в котором минимальная масса лимитирована гашением импульса отдачи, здесь нижних ограничений нет. И никаких требований к "развесовке" тоже нет. Противовес на подлокотнике увеличивает момент инерции (масса - мера инертности тела) в крайних точках взмахов, и гасить его приходится мышцам копателя, что тоже дополнительная нагрузка. Например у Дуси основная масса в катушке, но никаких противовесов не предусмотрено.
    Еще раз: масса прибора должна стремиться к разумному конструктивному минимуму. Когда я строю свои клюшки, я стараюсь снизить массу всех элементов, меняю стальную фурнитуру на титановую, просчитываю эпюры и распределение нагрузок для оптимизации сечений, применяю более прочные материалы и менее материалоемкие технологии. Экономлю тут 5 грамм, там 3 грамма, в итоге общая масса выходит процентов на 20 меньше, а это очень существенно. Даже в батарейном блоке удалось убавить 45 грамм, просто применив литиевый аккумулятор. В планах заняться корпусом, сделать его компактнее и легче, обеспечить герметичность, перенести динамик на лицевую сторону, при удачном раскладе еще минус грамм 70.

    А что касаемо крымского чувачка, то он похоже хохол. Хохлы по своей тупости любят пороть полную чушь, и при возможности бежать кому-то жаловаться в истерике. Гаденькая натура, что поделать.
     
    GREEN777 нравится это.
  11. Ангарский

    Ангарский

    Сообщения:
    190
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    MFD-HM
    Беркут-5:
    Стандарт (5.15.2), Рестайлинг (5.22)
    Ну, что сказать? Скудоумным везде хохлы мерещатся, и на большее, чем ответит хамством, они к сожалению не способны. Жаль...
     
    Последнее редактирование: 9 ноя 2024
    Gvozdoder нравится это.
  12. Letnab

    Letnab

    Сообщения:
    213
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    SFT М
    Всё, что здесь сейчас обсуждается (с вялотекуще-идиотическими под..бками оппонентов) уже проходили австралопитеки, англичанцы и пиндосы в 70-80-е годы: 1. Центр тяжести прибора в одной лишь кисти руки без подлокотника (старые конструктивы навроде Гарретт Мастер Хантер): прибор компактен и относительно лёгок, но со временем прогрессирует артрит и кистевой туннельный синдром. 2. Батарейный блок под подлокотником (Вайтс Игл/ Спектрум ХЛТ): прибор тяжёл, но хорошо уравновешен. Ходить и неспешно искать с таким аппаратом можно и нужно. Нельзя лишь сайгачить по полям в попытке угнаться за асечником, тёрочником и деусятником. 3. Крепление батарейного блока на пояс (пресловутый Гарретт, модель 1500/2500 и примкнувший к ним Минелаб ГПХ): топорное, но эффективное решение проблемы лишнего веса в "лоб". Единственный минус - ходишь как собака на поводке, мешающийся провод за..бывает похуже самоутверждающихся друг над другом оппонентов. В итоге австрало-пиндосы решили-таки (не без помощи Изи Шниперсона), что большой вес прибора - ну его к куям собачьим, а самый грамотный конструктив оного - прямая углепластиковая палка с наклонной ручкой на 2/3 её длины (всякие там франкенштейны-мантикоры и Эквиноксы). Громоздкий аккумулятор не нужен (как Скрипач в известном фильме): литий-ионная фитюлька со смешной ёмкостью и таким же ресурсом помещается в ручку прибора по остаточному принципу: на пару лет хватит, а дальше проблемы индейцев шерифа не... Ну вы поняли. А теперь вопрос: зачем пытаться изобрести велосипед, если его уже изобрели?
     
    Последнее редактирование: 10 ноя 2024
    Фигус, GREEN777, Def1974 и ещё 1-му нравится это.
  13. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Родион
    Велосипед не допилен!

    Мне тут видится так: прибор легким движением руки закидывается за спину (как двуручный меч), т.е. его не нужно откладывать в сторону.

    Они решили, что хотят больше денег. Всё ради этого сделано, а не из любви к парнокопытным к искусству или копарькам
     
  14. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    03:57
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Я пришел к такой концепции после первого сезона, разве что аккум должен быть быстросменным. Сюда еще можно добавить композитно-бескаркасный датчик, вес и нагрузки на руку снижаются радикально, но он очень не технологичный. Когда-нибудь дойдут и до него.
    Ээ. Там капюшон, рюкзак, и автомат.
    Но вообще идея правильная, мне тоже не нравится валять прибор в грязи и лишний раз нагибаться.
    При правильном подходе к вопросу, человек покупает новое изделие потому что оно совершеннее чем старое, при неправильном - потому что старое сломалось или вышло из моды.
     
  15. TT71

    TT71

    Сообщения:
    23
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Вам всем не кажется ,что не то чтобы совсем,а уже совсем-совсем поздновато с хотелками в данном случае,когда корпуса заказаны, схемотехника под них сделана, ПО написано, штанги знакомы унифицированы с предыдущей линейкой . Любая воплощенная хотелка (за чей счёт ,интересно)отодвигает выход прибора на ещё более неопределенный срок, пока он не устареет ,не вышедши.
     
  16. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    729
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    03:57
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Ну дык заранее надо продумывать конструкцию, начиная со стадии разработки концепции.
     
    Letnab нравится это.
  17. Zinur30

    Zinur30

    Сообщения:
    40
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Имя:
    Александр
    Беркут-5:
    Рестайлинг (5.99)
    А чего ждать от прибора, цена которого в полной комплектации, кажется, 28 000 руб. Уберите стоимость штанги и катушки и блок будет около 20 000+-, ну может трансмиттер дополнительно +5000 обойдется. Дешево и сердито.

    Может быть многим именно только блок и нужен, так как набор катушек и штанги уже имеются. Снял беркут, воткнул раптор и вперед. Знакомо и быстро.
     
    Letnab, Фигус, TT71 и ещё 1-му нравится это.
  18. TT71

    TT71

    Сообщения:
    23
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    01:57
    Вроде была озвучена цена головы 18 т. Более чем приемлемо.
     
    Def1974, Zinur30 и SuchMuch нравится это.
  19. Def1974

    Def1974

    Сообщения:
    289
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    00:57
    Беркут-5:
    Стандарт (5.15.2)
    Последние новости.... К сожалению... Screenshot_2025-01-28-12-14-45-704_com.android.chrome.jpg
    --- Cообщения Объединены, 28 янв 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 28 янв 2025 ---
    Ну да и ладно... Доволен и Беркутом. Старый конь может глубоко и не пашет, но и борозды не портит.
    Хотя на днях испытывал в поле 15" на 3кГц и поднял 5коп СССР с 40см( +- 1см). Уверен, т.к. доискивал пином и выкрвыривал со лна ямы пальцами.
     
  20. Viktorr

    Viktorr

    Сообщения:
    21
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:57
    Имя:
    Виктор
    Беркут-5:
    Рестайлинг (5.17)
    Тоже на жёлтом прочитал но у меня два беркута и смысла в рапторе не вижу для себя , копаю чермет ) а руль на 15 - 3 кГц тоже есть но года два как лежит на полке , стала болеть кисть - пальцы от нагрузки , перешёл на штатку
     
    Def1974 нравится это.
Подобные темы
  1. SuchMuch
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    2.355
  2. SuchMuch
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    804
  3. SuchMuch
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    318
  4. Sisu
    Ответов:
    66
    Просмотров:
    5.872
  5. Def1974
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    345
Загрузка...