АКА Smart Pulse: с чем едят сего зверя за 139 тыр.?

Подождите с выводами))
Сразу оговорюсь, места у меня хоженые, за время тестирования смарта, сигналов инком, кроме мелких ( дробь, оловянистые семечки и тд) найдено было очень мало, всë, же что крупнее было- смарт увидел. При этом в спорные сигналы записалась и не его цель - размером с трояк Совецкий кусок слабопроводяшей бронзяхи. И дело тут не в размере, а в проводимости. Такого же размера медную или серебрянную монету увидел бы он четким сигналом легко.Со всеми , остальными сигналами он справился, как по мне, на отлично - в смысле, что видел не взирая на совсем не простые грунты и при этом дискриминация отрабатывала очень хорошо как по мне, а у меня всë, что есть в инке заточено на оцветнение и глубину. Смарт пока что дискриминирует очень и очень не дурно и при этом видит глубокие цели инка с 18" 1/8 кгц. Целей этих пока было не очень много, скажу, что очень мало, но тенденция мне однозначно нравится. И пока, что не было реально глубоких сигналов. Понятно, что 99.9% приборов двух сантиметровый кусочек гвоздика на грунте с амплитудой около 10 и проводимостью выше 25-30 под два штыка и не снился)), но смарт не только увидел, но и дискриминировал, как черное, ежели прям усердно совсем сигнал не над# ачивать с целью таки найти цветное что-то . Так и на инке( с моими настройками точно) и жпх это, будет скорее всего, цель подлежащая извлечению .
Еще приятный бонус - кусочек миллиметрового гвоздика миллиметров 5-6 длинной положенный сверху на сигнал " глубокий" его не убивает, как не убъëт его и дробина, что вполне реально для той же жипихи. Инк, кстати, с 18" 1/8кГц повторил тест.

 

И что получается в итоге на сегодняшний день?

Империю (не Римскую) 1 коп Н2, 10 коп Н2 и т.п. монетосы прибор возьмет? Можно ли рекомендовать прибор чисто имперщикам?

Что по грунтам? Минерализированный, проводимый грунт - как ведет себя прибор на них? На легких и сверхлегких грунтах энто понятно - проблем никаких нет и не будет

 

Есчо:
Возможно, сложились несколько не правильные выводы относительно целей доступных смарту . Смарт не любит низкопроводящие мелкие цели. На сколько цель должна быть крупной и высокопроводящей для того, что бы смарт ее увидел я сейчас, по мере возможностей выясняю. Медные монеты, чуть более см для него уже цель вполне себе, серебро тоже. На целях же типа рубля, пятака и больше он уже специализируется, то есть это те цели где он сто процентов даст просра#ься 99% мд прома. Тягаться в номинациях " большое / глубоко" он должен только с инком и жпх. В виду того, что дискрим, пока что, отрабатывает к моему удивлению очень хорошо, то это даëт ему определëнные плюсы. Скажу , что изначально, я значительно более скептически относился к смарту, чем сейчас. Становится как минимум очень интересно.

--- Cообщения Объединены, 8 апр 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 8 апр 2025 ---

Империи и ту и ту смарт однозначно возьмëт. Но полушка или 1/4 для него будут более " его" целями, чем аналогичного размера низкопроводящая бронза.
В моëм понимании " Чисто имперщики " это те кому достаточно часто попадается железо под катушку. Дискриминируя глубокие сигналы на смарте их надо над₽ачивать . Если под катушкой сильно часто будет железо, без возможности выд₽ачивать сигналы по отдельности, то смарт врядли тут подойдëт. Если сигналы более разрежены, то ковырять имперские монеты глубоко на проводящих и прочих грунтах ничего не помешает. А на всякие пятаки и рубли он уж точно будет глубже вполне реальных асек, дусек и мифических коней в вакууме .
Пока что, из моих поездок со смартом выходит так.

 

Т.е. и Российскую империю и Римскую империю - это его специализация тогда получается?

--- Cообщения Объединены, 8 апр 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 8 апр 2025 ---

И это.
По проводимым грунтам вполне предсказуемо он тянет хорошо ибо импульсник. А вот по реально тяжелым (с высокой ферритной минерализацией) грунтам как он себя показывает?

 

Видел давеча яму халявную - в смысле глубокую и большую, действительно " Корова провалится"(с). В кармане была заготовленная заранее цель которая была хороша по двум причинам - высоко проводящая и размер интересный. Сделал ровный срез на ширину ямы - метра полтора и внизу выбрал полку, что бы край катушки не выходил на край ямы при тесте . Заложил циферблат (диаметр 7 см) на глубину метр +- пару см и ... закопали яму тк действительно корова провалится, а пи#деть будут на всех кто с лопатой. Закапывайте за собой ямы, господа, и на пахоте тоже...
После не кислой такой себе разминки, вернулся к тесту . Грунт замерить не дал склероз, однако места знакомые, поэтому высокая проводимость и добрая жменя магнетита обеспечены , бонусом шли сигнальные вкрапления, грунт реально сложный для глубокого поиска. Ну что сказать- в " Реликт 2" , с катушкой 15/16.5 "- берëт. Если использовать смарт по назначению - поиск глубокого цвета - на сигнал обратишь внимание обязательно при наличии хоть какого то опыта со смартом. Но уже близко к тому, что бы любители " бегать" , побежали дальше.
Инк с 18" 1/8 кГц не на стоковых настройках, на моих, дал более уверенный сигнал, но с теми же самыми ньюансами - бегающие будут бегать, а не глубоко копать .
Смысла сравнивать смарт с обычными " клюшками " всë меньше и меньше...

--- Cообщения Объединены, 9 апр 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 9 апр 2025 ---

 

Как с идентификацией? Как смарт озвучил данную цель на глубине +/- метр?

 

@StiV назовите, пож-та, следующий смарт 2 "пародонтоз"; есть рабочая гипотеза, что именно пародонтоз (из-за зубного скрежета) будет вызывать смарт 2 у всяких владельцев деусов, минелабов и всякой аськоты

 

Сигнал был не совсем чистый. Возможно дело в настройках БГ - у меня он был сдвинут чуть в сторону железного отклика от грунта. Экспериментировать надо, а в тот день времени не было на это совершенно

 

Скоро в продаже, отпишусь в этой теме как приедет партия

 

Я думаю, что никакого секрета тут нет - высокие частоты лучше по мелочи, а низкие по высокопроводящему . Подробности не уточнял

 

А как же мы?