Неисправность большого датчика HM для АКА Смарт Пульс?

Тема в разделе "AKA Smart Pulse", создана пользователем SuchMuch, 25 окт 2025.

  1. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    21:54
    Имя:
    Родион

    Bo видео видно что большой датчик отрабатывает хуже, чем меньшего размера датчик.
    Напоминаю: прибор - импульсник с гибридной технологией обработки сигнала.

    У кого какие идеи касательно того, что идет потеря "глубингы" на бОльшем датчике?
     
  2. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    21:54
    Имя:
    Родион
    Вот тест в поле, чтобы исключить электромагнитные помехи:

    Вопрос: Что не так с датчиком?
    --- Cообщения Объединены, 26 окт 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 26 окт 2025 ---
    @StiV Стефан, данный покупатель считает, что он не получил ту "глубину" с данной катушкой, которую он ожидал, насмотревшись роликов. Исходя из видео, которые выше (первый, второй пост данной темы) датчик может быть неисправным или это исключено?

    Что не так с тестами? Покупатель настаивает, что все делает верно, настройки на приборе одинаковы для обоих датчиков - что в поле, что у себя дома
     
  3. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    21:54
    Имя:
    Родион
    Все это оказалось похоже на мошенничество: человек заказал датчик, ему не понравилась "глубина в воздухе", отправлять на экспертизу он не хочет, а хочет, чтобы ему просто вернули деньги. Вернее так: требует вернуть обратно деньги, т.к. он де может обратиться в роспотребнадзор, полицию.

    Ну и видео сняты соответственно...

    Отписаться тут на форуме он не может - не понимает функционал форума где и как писать.

    Раходимся, это простое потребительское мошенничество.
     
  4. StiV

    StiV АКА Болгария/Микрон Эксперт Mikron

    Сообщения:
    38
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    20:54
    Имя:
    Стефан
    Smart Pulse:
    AKA Smart Pulse
    Все в этих тестах неправильно.
    1. Махать надо не по длине активной зоны катушки, а поперек. Когда человек ходит и ищет, не двигает катушку вперед - назад , а влево - вправо.
    2. Тесты в помещениях: в комнате, складе, мастерской и т.д. вообще не делаются, особено для глубинного прибора. Так можно проверить только - работает или нет?
    Все что мы снимали и показали, заснято в лесу и в поле. Иначе нельзя достигнуть максимальной глубине. В этом приборе есть SAT (Self Adjustment Threshold) - самонастроивающийся порог, который в какой-то степени заботится о том, чтобы порог был насколько возможно стабильный и глюки от EMI помех были как можно меньше. Полностью, конечно, их нельзя устранить и чем сильнее EMI, тем больше прибор становиться "нервным", но все ровно глубина падает, когда есть помехи. Каждый раз, когда меням катушку, надо настроить порог. Лучше всего, если прибор слегко жужжит. Я в роликах это не видел, просто замена катушки и все. Чем больше катушка, тем больше она ощущает EMI помехи и порог может быть ниже. Оттуда и разница (или одна и та же) в глубине. Если бы на это место можно бы было подключить катушку 80см или 1м., то она вообще бы не работала. Другой вопрос - что большие катушки предназначены для больших целей, а не для молотков. Если человек ожидает разницу в глубине в 2 раза между стандартной и большой катушкой, такого не будет.
    3. Между стандартными катушками и НМ катушками есть едва заметная разница в глубине, но это вследствие того, что у НМ катушки немного другие параметры, чтобы было возможно работать более спокойно на тяжелом грунте.
    Если в роликах большая катушка - НМ, а маленькая - стандартная, то может быть совсем небольшая (или даже никакая) разница в глубине . Но в любом случае всегда при замене катушек, надо настроить порог по возможности на границе звука.
    4. Золотое правило - когда в эти приборы надо изпользвовать НМ катушки, а когда стандартные:
    Если баланс грунта меньше 4, то лучше НМ катушки, чтобы прибор легче с грунтам справлялся и правильно индентифицировал цвет, а если больше 4, например 5-6-7 и больше, то нет никакого смысла ставить НМ катушки. Тогда стандартные вполне нормально будут работать.
    Вот пример: В этой почве, ни один прибор не работает нормально, все цели идут в железо.
    Под этим грунтом ни один детектор не смог корректно определить, что находится под ним. Только GPX5000 сбалансировался и правильно определяет монеты, но при этом даёт цвет гвоздям.
    Даже Tarsacci 8000 у моего коллеги, который гораздо лучше работает, чем все Деусы, Equinox, Manticor и подобные, не справился с этим грунтом, какие бы режимы, частоты и настройки для него ни выбирались. Монеты всегда -30, как и железо -> А вот Smart с эллипсом (катушка HM) справляется отлично. В таком грунте со стандартной катушкой он так же определил бы монеты как железо.
    Вот ещё одно сравнение с VLF-прибором и проблемной керамикой, которое мне прислал клиент из Испании:
     
    Последнее редактирование модератором: 27 окт 2025
  5. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    21:54
    Имя:
    Родион
    И что получается: это нормальное поведение датчика HM в такой "практике" тестирования?
    --- Cообщения Объединены, 27 окт 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 27 окт 2025 ---
    И соответственно вопрос: а как тогда правильно тестировать датчик на "глубину"?
     
  6. StiV

    StiV АКА Болгария/Микрон Эксперт Mikron

    Сообщения:
    38
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    20:54
    Имя:
    Стефан
    Smart Pulse:
    AKA Smart Pulse
    Лучше всего тестировать вот так:
     
    SuchMuch нравится это.
  7. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    21:54
    Имя:
    Родион
    Грунтовые тесты - это правильно, однако чтобы быстро оценить работу прибора и датчика разве не подходит воздушный тест? Что теряется при воздушном тесте по сравнению с грунтовым?