Пилигрим 7248

Вроде ничего запрещенного - обычная ссылка на хостинг картинок, странно, что система блокирует...

 

Слава богу, что не запрещенная Маха или Инстаграм

Сергей, нужно на форум заливать картинки. Через год, через 2 хостинг удалит картинки и половина информации темы будет утеряна!

 

Вот Первая находка с Пилигримом со штыка

--- Cообщения Объединены, 21 май 2026, Оригинальная Дата Сообщения: 21 май 2026 ---

Вот Первая находка с Пилигримом со штыка

 

Слет был 23 мая у Клинского, неплохо себя показал Пилигрим. Все слились кроме Мантикоры, та прошла 3 теста из 4)) Ожидаемо, поскольку тесты были на глубину на крупную империю и на идентификацию сложных целей. Цифровые буржуйские зафильтрованные высокочастотные комфортные приборки не угнались за чудом русской мысли))
Видео будет, ждите

 

Вот такие вопросы мне задали по Пилигриму:
1 Ваше мнение о сегодняшней актуальности модели 7248.

2 В каких условиях он будет не уступать «брендам» или даже превосходить их: по войне, по империи, на деревнях ПГМ, постсоветских поселениях, поселениях XII–XVI веков?

3 Можно ли из «Пилигрима» сделать прибор для «добивания» распаханных кошелей с имперским серебром, билоном, медью, чешуёй, если приобрести его с катушками 13, 15 или 18 дюймов?

4 Будет ли 7248 со стандартной катушкой 9×12 дюймов так же хорош на замусоренных участках, как болгарская «Маска»?

5 «Пилигрим» и частота 14 кГц. Потеряет ли прибор на этой частоте свои сегодняшние «фишечки»? Сохранится ли стабильность прибора на 14 кгц. Стоит ли модернизировать 7246 и делать его высокочастотным?

Здравствуйте, для удобства восприятия пронумеровал в вашем посте вопросы
1 Аналог, тем более, не абы какой, а от разработчиков техники АКА, всегда будет актуален по причине своих базовых отличий от цифры. Основные преимущества это отсутствие цифровых фильтров и, в случае АКА, уникальная система обработки грунта - это сразу и глубина и также, минимизация пропусков, которые неизбежны на цифровом приборе, который эти сигналы обрабатывает и пропускает через свои внутренние алгоритмы. Пилигрим показывает практически все что под катушкой, на ролике со слета увидите как он это делает в сравнении с топами.
2 В данном исполнении с 7 кгц это империя (монеты и горшки) и война - то есть или крупное или высоко и среднепроводимое
3 Он из с 10 ой может добить там, где другие не дотянулись - на ролике будет видно глубину с этой катушкой. По империи и билонам да, отлично отработает, по мелочи, особенно малопроводимой, придется подкапывать по пороговому тону
4 Я не ходил с ним по мусору еще, но по скорости отклика он не уступит, а с моно датчиком может добрать там, где ДД пропустили. Но есть нюанс - поскольку это АКА, у него глубина больше, чем у Маски (на видео покажем) она достигается не только методом обработки грунта, но и пиком резонанса, что может помешать работе на мусорном ковре в ближней зоне. Мы со временем добавим ему тумблер снижения тока, чтобы минимизировать этот эффект. И у него есть большой плюс - Пилигрим хорошо отсекает плоскостное железо
5 В свое время, по спецзаказу мне делали Пилигрим 7246 ф с высокой частотой - никаких проблем на грунте не было с ним, чешую брал на тесте с 33 см, поэтому обязательно будем делать.
По мелочи малопроводимой:
С Пилигримом 7248 на 7 кгц можно искать и чешую, на пороговом тоне он ее видит прекрасно и с хорошей глубины, но есть нюанс - большая разница между глубиной обнаружения и глубиной идентификации. На практике придется подкапывать тихие сигналы порогового тона, тогда можно. Именно так я и поднял тот маленький крестик, который несколько дней назад выкладывал. Но есть и плюс - если в статике сигнал ровный, то это точно цель, даже если он еле слышен.
И еще момент - Пилигрим профессиональный звуковой прибор, можно конечно ориентироваться на звук с динамика, но раскрывается полностью он только в наушниках

 

Есть одно НО: прибор по сравнению с цифровиками хуже отличает ржу от цветмета

 

Нет, Родион - специально положили пробку железную - многие приборы ее скидывали в цвет, Пилигрим озвучивает чисто черным. Это не просто аналог, это аналог АКА)) По уму сделан

 

Камни как холодные, так и горячие в статическом режиме не озвучиваются, поэтому очень удобно перепроверять тихие всплески РВ, если в статике есть сигнал, то это точно цель, а не минерализация, вот видео на эту тему:

 

РВ не появится над камнем, только над целью, поэтому на камень звук как бы тянется, а над железкой появится, но железка отбивающая цветом, будет звучать не как монета, она хриплая и звук не мелодичный, а наглый с хрипотцой, переливами и, в дискриме, с затыками. Да и вообще трудно найти с Пилигримом железяку бьющую в цвет - очень уж хорошо он их чернит и при этом не в ущерб определению мелкого цвета. Не знаю как они этого добились, но оно работает. Как видео со слета выйдет, обратите внимание на сигнал от плоской железной пробки

 

В ожидании больших тестов со слета (форматируем материал) немного подразогнали Пилигрим в безпомеховом месте, ну и по настойкам опять прошелся