На скольких частотах работает АКА Интроник STF?

ЖукЗолотой:
***qte***
Будет ли интроник работать на 2 низких частотах к примеру 1.5 и 4 кгц? А не в угоду маркетингу ,,, " А у нас и 30 кгц и 50 кгц вот какие мы крутые! Мой скромный опыт показывает что 3 кгц на том же сигнуме ,,, эт я про прошивку 1.0с если что,,, самая глубокая даже по удельным монетам, это при том, что с увеличением глубины вди на такие цели увеличивается вдвое с 40 до 82. Для высокой частоты на сигнуме(возможно издержки метода хз ). Такие цели в грунте либо в железе, либо не существуют. Как бездетная баба (высокая частота) может помочь родить? Или тогда нужен трехчастотный интроник, если без высокой не хотим,,,,
***unqte***

asgo:
***qte***
Коллега, Интроник работает не на двух частотах (я тоже так думал), он работает во всем диапазоне между двумя частотами, поэтому чем больше они разнесены, тем лучше.
***unqte***

Lvovich:
***qte***
Почему маркетинг ... на 50- 30 кГц?
Мы наоборот акцентируемся больше на том, что в отличие от Минелаб, залезаем, можно сказать, в инфранизкую зону по частотам - от 0,5 кГц.

Вживую существуют датчики 0,9 - 16 кГц , работающие с той же электроникой . Как глубинник он вне конкуренции при 18". Даже c Lorenz.
Но эта зона требует дополнительных исследований. При том, что датчики с разнесением 10-30 раз сложнее. Х8 считаем разумно достаточным, чтобы прихлопнуть практически все. Главное есть то, что можно расширять и вглубь и вширь.... и платки Инка надо будет беречь пуще сигнумовских.
***unqte***

Grommers:
***qte***
Что-то новенькое . Если в нем резонансный датчик, то такое невозможно...
Я вот постоянно слежу за этой темой и поражаюсь... Каждый раз о интронике публикуется кардинально противоположная информация. Маркетинг?
***unqte***

Lvovich:
***qte***
А при чем тут датчик? Используя Д метод плюс ещё кое чего и имея сигналы с двух разночастотных токов возбуждения Инк может программно примерно определить, что будет на любой частоте в заданном диапазоне разнесения частот. Так что Асго прав ... Интуитивно ... от практики ... попал в точку.
***unqte***

Grommers:
***qte***
Так работает в во всем спектре частот, или "ПРОГРАММНО ПРИМЕРНО" ???
Я представляю что сможет тогда "программно примерно" определить, допустим, "Ы" метод (что б никто не догадался).., или что там вы еще выдумаете?
***unqte***

Lvovich:
***qte***
Напомню, один из ... постулатов:
Чем выше уровень технологий, тем больше возможностей для "развода" покупателей.
Для Вас это будет мягкий, вариант.

Смотрите.
У меня два прибора. Для примера - один работает на физических 5 ти частотах в диапазоне 5 - (10, 15, 20) - 40 кГц , другой - на 2х физических 5-40 кГц.
Что первично даёт многочастотность... Ответ - набор пар I,Q (по нашемуХ,У) - амплитудно фазовых соотношений (параметров сигнала) для каждой частоты. Согласны? - Вроде не возразишь.

Поехали дальше.
Для 5 частотного пробора, очевидно - они есть .
Но дело в том, что имея исходное (даже упрощенное) уравнение описывающее взаимодействие цели и датчика я могу расчетным путем получить тот же самый набор пар I, Q
для 10 ,15 и 20 кГц, находящихся внутри диапазона ... исходя из мне известных значений этих пар на краях - на 5 и 40 кГц, то есть в случае двухчастотного возбуждения. Более того - для любой частоты заданного диапазона и более ... вверх и вниз.
То есть , двухчастотный прибор может быть сто частотным.
Конечно эти пары будут виртуальными и никаких других физических гармоник тока датчика Вы не обнаружите. Но они есть ... как и у 5 ти частотного прибора.

Ну и что не так? Все логично. Парадокс.
***unqte***

 

Я думаю, все что между крайних частот не нужно раз интерполируется, т.е. важны именно крайние частоты.

3ья, 4ая частота нужны были бы из совсем другого диапазона, чем кГц, например, сверхинфранизкие или сверхультравысокие.

 

У Интроника будут свои датчики, двухчастотные. Также можно будет подключать стандартные одночастотные датчики АКА через адаптер, но в этом случае ИНК будет работать в одночастотном режиме

 

Не реализовано и не планируют реализовывать