Альтернативные апгрейды Сорекс Про и Сигнумов: "Стабильность"

Предлагаю вынести сюда обсуждение вопросов модернизации приборов фирмы АКА, не относящихся к Асго. Владею Сорексом Про, хотелось бы обобщить и систематизировать весь накопленный опыт по доработке приборов фирмы, включая приборы серии Сигнум.

Для затравки, начну с возможных направлений апгрейда стоковых приборов:
1. Стабильность. Все, что мы понимаем под "стабильностью": тишина при работе, отсутствие помех, ложных срабатываний и т.д.

 

1. Основной шум - это питание. Если задаемся целью расширять динамический диапазон прибора, без комплекса мер по снижению шумов по питанию, от которых напрямую, кстати, зависит этот самый динамический диапазон, - не обойтись. У меня отличные результаты показали LT1763 в качестве стабов на 3,3 и 5 Вольт и ADR440B + ФШ + OPA350 в качестве опоры для АЦП. Также нужно принять меры по дополнительной фильтрации питающих напряжений непосредственно у компонентов с помощью простейших RC фильтров. Из-за кривой топологии платы, 8 МГц систем клока АЦП бабахают от души по всей схеме. Что, кстати, является основной причиной частых зависаний.

2. Экранирование, замена штекера - да.

Еще не стоит забывать про входные цепи прибора, особенно, если ставим хороший малошумящий операционник с малым начальным смещением. И если в случае AD8542 такими мерами можно пренебречь, то с быстроходным, малошумящим ОУ нужно задуматься над частотной коррекцией полосы пропускания, дабы прибор не усиливал совершенно не нужное нам, прилетевшее с катушки.

 

Если такие познания в электронике,свой прибор уже прокачали?

 

Разумеется, все эти мои растекшиеся по дереву мысли не просто так появились.

 

А как вы экранировали? Обклеили фальгой с подачей на общий?

 

Ну так покажите,фото или видео,если не секрет.

 

Посмотрите у меня в медиа, там фотка одного из промежуточных этапов.

--- Cообщения Объединены, May 20, 2019, Оригинальная Дата Сообщения: May 20, 2019 ---

Не стал пока с этим заморачиваться. Как сделаю новую заднюю часть с батарейным отсеком под 18650, сразу покрою изнутри графитом.

 

экранировать корпус можно с помощью спрея EMI 35 , ценник правда за баллончик ахтунг, как альтернатива можно использовать фольгу или мелкую латунную или медную сетку что используют для фильтров с заземлением на массу прибора

 

Вполне подъёмная цена в 20$. Городить фольгу, что когда нибудь край отстал и похерил прибор, не не. Делать надо с первого раза всё качественно.
Никогда не хватает времени, чтобы сделать работу хорошо. Зато оно всегда находится, чтобы всё переделать.

 

если плата хорошо лакирована её трудно закоротить , а покупать балончик за 2000 рублей что бы истратить из него 1:20 меня жабка душит, а фольга и сетка дешёвый и проверенный способ проверенный годами в том числе и военной технике , существуют ещё экранирующие токопроводящие плёнки но их в основном используют для покрытия стёкол в спецавтомобилях и тд

 

Предлогаю ходить в лаптях.

Пример пожалуйста такого экранирования.

 

аппаратура комплексов РЭБ почти всё экранировано сеткой (считай клетка Фарадея) или же электропроводными тканями

 

Конечно, там же корпуса с пластмассы.
Да и наверно собрались поисками заниматься рядом с частями РЭБ.

--- Cообщения Объединены, Mar 4, 2020, Оригинальная Дата Сообщения: Mar 4, 2020 ---

А лучше фольгой, наглухо.

 

Вы не поверите но много сейчас аппаратуры идёт в пластмассе и композите во первых это снижение веса и второе такая аппаратура если накопит на своём корпусе потенциал и Вы его снимите на себя то дым из ушей точно пойдёт, рядом с комплексами РЭБ я Вам не советую ходить равнозначно засунуть голову в микроволновку , а вот тема про экранизацию тут идёт если Вы не вкурсе - то датчик излучает электромагнитное поле не только в низ то есть в землю но и вверх то есть на сам прибор что вызывает искажение и перебои в работе микросхем

 

Что такое РЭБ и поля с антеннами, я прекрасно знаю.

И чё теперь?

Кэп, Вы открыли мне глаза . Как теперь жить, ума не приложу.

 

Антенные поля к РЭБ не относятся , это связь в основном или элементы РЛС. если конечно для Вас развёрнутый дивизион комплексов типа "Мурманск "это поле с антеннами то считайте как хотите ,
и зачем вы тогда задаёте вопросы если вы такой умный и всё знаете?? тут тема про то как сделать приборы стабильными и обдумываются любые варианты , если Вам скучно и не с кем поговорить то это не то место .Честь имею.

 

Какой вопрос я лично Вам задал?

Если жаба душит на экранирование EMI 35 для своего прибора, это дело личное.
Только безрукие хомяки начитаются вашего бреда про экранирование таким способом, и полезут его делать.

 

у этого EMI 35 коэффициент снижения электромагнитного излучения намного ниже той же пресловутой фольги и не говорю уже про заземлённую сетку , и если считаете бредом это Ваше мнение и Ваш выбор , у нас страна свободная кто хочет и что хочет думает и говорит и безрукие люди а не хомяки как вы выразились в прибор точно не полезут , апгрейдить прибор лезут люди понимающие в этом