Интроник STF - это сказка или быль?!

Я же говорю земноводное ))) Появится, не переживайте. ) А нет в массах, потому, что никто не пустит прибор с недоработками в серию.

 

Есть предположение, что надо просто по размеру подобрать. Возможно не хватает амплитуды. А амплитуда не зависит от проницаемости. Я проверял.

 

Это мое субъективное мнение, не претендующее на абсолютную истину. )

--- Cообщения Объединены, Oct 9, 2019, Оригинальная Дата Сообщения: Oct 9, 2019 ---

Так и предполалось сделать. Что-то типа Гамма-тестеров. Скорее всего под моим крылом.

 

Когда Интроник был на руках только у меня и Землеройка, все писали, что надо раздать еще нескольким копарям, потому, что тогда будет объективная обратная связь. Выбрали уважаемых и опытных людей (четверых, кстати) все они отписывались по Интронику и делали отчеты. Но теперь этого недостаточно. Видимо проблема с мифологизацией )) Интроника решится только тогда, когда приборы будут у каждого ждуна. )))

 

Кто обещал? Я еще в 15 году сказал, что не раньше 20 года. Получается за чужие прогнозы отдуваюсь? )))

--- Cообщения Объединены, Oct 9, 2019, Оригинальная Дата Сообщения: Oct 9, 2019 ---

Где? Когда.Хоть завтра!

 

Процесс такой. - сделали-попробовали-поменяли. Причем, для того, чтобы поменять что-либо, нельзя взять кубик и переставить его. Одно изменение в программе, ведет за собой другие. Я уже не говорю о замене процессора на более производительный. Только сейчас все более-менее устаканилось, хотя уже полгода прошло с замены проца, если не больше. Потом выяснилось, что и схемотехнику надо корректировать и катушки можно улучшить. И каждый раз потом идет проверка. Отсюда и время. Это очень трудный и тягомотный командный процесс. А не то, что там программист не может под что-то программу написать. Меньше всего мы хотим, чтобы потом на форумах писали о том, что интроникнеищет. Все равно найдутся неразобравшиеся, Инк не Ася, но, по крайней мере, это будет человеческий фактор самих пользователей, а не проблема с прибором.
ПС кстати, взяли в проект еще одного Спеца. С большой буквы не случайно написал. Он занимается схемотехникой и отчасти ПО

 

Да, все правда. И лучше и тише и глубже. Только не 55. 45 см было в грунте крайний раз с 15 датчиком на копейку.
С тех пор как у меня на руках появился Интоник добавили и другие пары частот и режим 2с и появились новые типоразмеры и катушки улучшили и проц (скорость) Теперь просто мечтаю с ним съездить в те места, которые не добил с 12\9 1,7\14. Это на юге. Снежок ляжет, Бог даст, поеду.

 

ОУ было в районе 20 вроде. Скорость (она больше влияет на глубину) 2. 24-26 при такой скорости, вряд ли получится держать, Только на совсем легких грунтах. А 13 5\40 все ждем... . А лучше сразу 1,7-40. Это будет бомба. Но на Интронике не так как на обычных балансниках. С увеличением размера в режиме Д, почти не пропадает цепкость к мелочи и не глючит грунт. В этом фишка Инка. Так что если место относительно чистое, то 15 5\40 вполне по средним векам работает. Но 13 все равно ожидается лучше.

--- Cообщения Объединены, Oct 9, 2019, Оригинальная Дата Сообщения: Oct 9, 2019 ---

Ну, я не Ванга, но все идет к этому. Скорее осень, чем весна, правда.