Моно датчики АКА для сильно замусоренных мест: 8"@7 кГц, 8"@14 кГц, 8"@20 кГц

Вот интересно .1. Он видит через мусор? . 2 Он видит неглубоко ?.3. Он просто имеет конусобразную модель определения ( как и все не DD датчики) и поэтому такой замечательный? 4. Другие варианты объяснения "сего чуда"

 

сам отвечу прочитав по ссылке .
1. не видит.
2.да.
3.да ( более конусную чем другие катушки) поэтому проводка = плюс минус сантиметр ( возможно на "мусорке" это нормально.)
4 . Дороговизна .( возможно маркетинговый ход)

Если не я не прав - объясните в чем ?

 

Похоже, что именно из-за конусообразной диаграммы направленности магнитного поля у таких катушек очень неплохие характеристики.
У меня была такая катушка на Сорексе, лет эдак шесть назад. Она уже тогда считалась устаревшей и бесперспективной (моно), поэтому я её продал вместе с прибором. А жаль...

 

Ребята, ну какая конусообразная диаграмма? Откуда ей там взяться в концентрической катушке? Нет там её. Там обычная сфера, в грунт попадает соответственно полусфера.

 

Отсюда.
Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.

 

Вот жеж гадские гады! Даже тут норовят нам, россиянам, нагадить!

 

Мне рассказывали, что самая лучшая секта есть где-то в Южной Америке. Им ничего не надо делать! Надо только два раза в год собираться у священного столба, нажраться священных грибов со священным напитком, потрахаться с самками и... разбрестись до следующего "пришествия".
Вот думаю, может поехать поискать?

 

А как же тогда в действительности?

 

А чем же тогда моно отличается от поля DD?

 

Уважаемый Сергей, Админы-специалисты и Коллеги!
Как человек далекий от физики и техники задам глупый вопрос: получается моно по MM (снесенным хуторам) все же лучше DD? насколько частота повлияет на отбор целей? C DD вроде все ясно - выше частота-мельче цель, но и ложных сигналов больше. А здесь тот же получается принцип?