Адаптация датчика Интроника ферритом - зачем?

На одночастотных приборах АКА мы избегали делать БГ по ферриту, кроме тех случаев, когда трудно было сделать БГ по грунту. И то приходилось отщелкивать в минус 3-4 градуса, чтобы вытащить крупную медь из окна минерализации грунта. На Интронике же адаптация датчика обязательна ферритом, почему так? Разве феррит не утащит крупную медь в окно минерализации грунта?!

 

Феррит - имитатор среднестатистического грунта по фазе и амплитуде. Есть ещё его почти прямой аналог - кирпич!
Только более громоздкий и менее стабильный по фазе, в зависимости от экземпляра.
Кому интересна физическая теория мд попробую изложить своё видение принципов работы:
В мд есть генератор частоты - передатчик ( ТХ ) он работает ( как правило ) на резонансной частоте катушки.
ТХ обмотка катушки, обычно это параллельный LC контур используется в большинстве буржуйских приборах.
Если такой контур подключить к автогенератору, он начнёт работать с максимальной амплитудой на резонансной частоте контура.
Для увеличения токовой мощности ТХ пошла другим путём: с делали последовательный высокодобротный LC контур !
А тут с авто генератором гораздо хуже. По этому они отказались от классического генератора.
При включении адаптации катушки процессор выдаёт на выходную микросхему к катушке импульсы с нарастающей частотой.
Измерительный усилитель даёт обратное напряжение в процессор и когда тот находит максимум, процесс останавливается.
Частота катушки найдена. В дальнейшем процессор сам является генератором ТХ, а выходная микросхема только усиливает сигнал в катушку.
Далее возникает потребность первоначально сбалансировать приёмную часть ( RX ) .
Выставить начальную фазу для правильного отображения ВДИ . Начальным эталоном грунта обычно выступает феррит.
Почему так всё сложно у ???
При производстве катушки имеют некий разброс параметров + разные частоты и по этому настройка на каждую получается индивидуальной!!!

 

Единственное, что имеет смысл в разделение БГ на 2 составляющие: адаптация ферритом (БГ по ферритной составляющей сигнала грунта) и КГ (БГ по "проводимой"/"солевой" составляющей сигнала грунта) - это разделить эти 2 составляющие и точно вычленить "солевую" составляющую, которая может быть очень разной, а ферритная составляющая в большинстве своем будет чем-то "средней температурой по больнице". Тогда возникает следующий вопрос: почему не зашить ферритную составляющую в прибор, ибо стержень - стандартный, процедура адаптации - стандартная, т.е. цель и действия однотипны, что в итоге должны получаться однотипные результаты. И тогда остается только одна КГ, которая проводится достаточно легко. Единственный неучтенный аспект в уравнении с адаптацией датчика ферритом - это температура - тут можно было бы вывести закономерности и учитывать коэффициенты коррекции в зависимости от окружающей температуры. Вот сложно было встроить градусник в Интроник чтоли...?

 

Родион. Не "утащит". Потому что у одночастотников обнаружение идет по "методу проекции". То есть при БГ, сигнал грунта укладывается на ось Х (-90 +90 у Сигнума) и обеззвучивается. А все, что приподнимается над осью Х по фазе сигнала, проецируется на ось У, и дает сигнал (потому и метод проекции) То есть сигнал грунта никуда не девается, но "неслышим". При этом его вектор складывается с вектором сигнала цели, и чем слабее сигнал цели, тем больше он "прижимается" к оси Х, вплоть до исчезновения для прибора. И чем сильнее магнитный сигнал грунта, тем быстрее (на меньшей глубине) это происходит.
БГ по ферриту на Сиггуме сдвигает всю шкалу ВДИ на 3-7 (в зависимости от частоты) градуса в сторону грунта, поэтому цели быстрее прижимаются к грунту, особенно крупная медь, и соответственно раньше сливаются с сигналом грунта и исчезают для прибора.
У Интроника в режиме Д нет БГ, и нет обеззвученного вектора сигнала грунта. Этот сигнал для него "точка" и не может сложиться с целью и ее обеззвучить. Поэтому будет обнаружен тогда, когда для приборов "метода проекции" уже не отличим от сигнала грунта и обеззвучен. Отсюда и его глубина на магнитных грунтах в сравнении.
По "методу проекции" работают ВСЕ одночастотные приборы. Хоть Сигнум, Хоть Дэус, хоть Маски и Тезорки. Например БГ 90 на Дэусе, это то же самое, что и БГ по ферриту у Сиггума. И точно так же режет глубину, и не видит крупные высокопроводящие цели типа крупного аллюминия.

--- Cообщения Объединены, 20 ноя 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 20 ноя 2020 ---

Еще раз, Алекс. Пусть эти приборы, работающие хоть на 5, хоть на 28 частотах покажут хотя бы сравнимую с Интроником глубину на сигнальных магнитных грунтах, тогда и будет смысл обсуждать "анахронизмы" методик АКА. А пока... Мне вот, "не шашечки, а ехать"(с), поэтому пох сколько там частот и на каких роботизированных линиях кого собирают. Я пока не знаю ни одного прибора, сравнимого по глубине с Интроником. И самый главный показатель, чем сильне по сигнальности грунты, тем этот отрыв больше. А именно магнитные свойства грунта, главный мешающий обнаружению металлических целей в нем фактор. И борьба с ними, главный показатель уровня применяемых методов и технологий в основных ТТХ металлодетекторов.

 

Идентификация была как на глубокую медь?