А что за LiFePo4, которые замена LiPoi?

Тема в разделе "Зарядные устройства и батарейки", создана пользователем ANdyCV, 8 ноя 2021.

  1. ANdyCV

    ANdyCV АКА Сектант

    Сообщения:
    201
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Интроник:
    STF
    Может кто использует? По цене сопоставимы, по описанию они гораздо более морозо и жаро устойчивые в отличии от LiPol.... Многие зарядки их давно понимают. Кто-то из использовал?
    Какие впечатления? Стоит ли?
    Из Яндекса так: "...
    Особенности элементов питания LiFePO4
    Литий-железо-фосфатные аккумуляторы в роли материала катода используются литий-феррофосфат LiFePO4. Они тяжелее, чем остальные литий-ионные модели идентичной емкости. Также они имеют меньшее номинальное напряжение – 3–3,3 В. Главными их преимуществами выступает большее число рабочих циклов заряд-разряд (свыше 2000), химическая и термическая стабильность, способность без проблем работать на морозе, меньшее время заряда и повышенная безопасность эксплуатации.

    С момента выпуска первой промышленной партии в 2006 году они считаются лучшими из силовых аккумуляторов. Принцип их действия базируется на применении электродов нано-масштаба и обмене ионами между электродами, который обеспечивается путем увеличения их активной поверхности.

    Диапазон допустимых температур у элементов питания типа LiFePO4 составляет от-30 до +50 °С, саморазряд – до 3% в год. Удельная энергоемкость у них на 14% ниже, чем у моделей класса Li-ion. Напряжение в процессе разряда остается практически неизменным. Поэтому по техническим характеристикам аккумы типа LiFePO4 считаются лучшим выбором. Но они не подходят для использования в ситуациях, когда первостепенную роль играет минимизация веса и размеров аккумуляторной батареи.
    ....
    Выводы: LiFePO4 или Li-ion, что лучше?
    Какой тип элементов питания лучше использовать в конкретном случае – зависит от выдвигаемых к ним требований и условий предстоящей эксплуатации. В большинстве случаев оптимальным выбором становятся Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.. Они дешевле, выигрывают по легковесности и при щадящей эксплуатации имеют ресурс около 1000 циклов. Но для более жестких условий эксплуатации (например, для езды на электровелосипеде при низких температурах) стоит выбрать LiFePO4.

    Такие аккумуляторные батареи сочетают в себе все достоинства литий-ионных АКБ и лишены их недостатков. Они без ущерба для ресурса переносят пиковые тока нагрузки и заряда, менее склонны к естественной деградации, имеют минимальный саморазряд, большой диапазон рабочих температур и более 2000 циклов заряд-разряд до потери емкости на 20%. Поэтому в плане выносливости и долговечности LiFePO4 батареи выигрывают у остальных литий-ионных АКБ. Но весят литий-железо-фосфатные АКБ больше, чем аналогичные им литий-ионные батареи.

    Резюме: Чтобы сделать выбор в пользу LiFePO4 или Li-ion накопителей энергии, нужно правильно расставить свои приоритеты и учесть особенности дальнейшего использования батарей.
    ..."

    Кто использовал и может сказать за LiFePo4?
     
  2. Пшеничный

    Пшеничный АКА Сектант

    Сообщения:
    113
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Имя:
    Серый
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    У липоши вольтаж уходит по мере потери емкости или проседает на высоком токе, у ферума нет, всегда ~3.2в(как и литий в 14500 с преобразователем на 1.5в) - всегда 1.5в - пока не уснут,это происходит мгновенно..
    Нужна особая зарядка для ферума. Опус сойдет или Лии новая.
    Остальные данные у вас есть, смотря какие цели вы преследуете переходя на ферум.
     
    ANdyCV нравится это.
  3. ЛехаКимов

    ЛехаКимов АКА Сектант

    Сообщения:
    140
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Имя:
    Леха
    Интроник:
    STF
    А куда хотели применить ? если в прибор то не вижу смысла.
     
    Пшеничный нравится это.
  4. ТС
    ТС
    ANdyCV

    ANdyCV АКА Сектант

    Сообщения:
    201
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Интроник:
    STF
    А почему, если они лучше?
     
  5. ЛехаКимов

    ЛехаКимов АКА Сектант

    Сообщения:
    140
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Имя:
    Леха
    Интроник:
    STF
    а емкость меньше...и вольтаж..
     
    Последнее редактирование: 9 ноя 2021
  6. ТС
    ТС
    ANdyCV

    ANdyCV АКА Сектант

    Сообщения:
    201
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Интроник:
    STF
    Так вольтаж для ака не критичен, там же он все равно понижается стабилизатором. А ёмкость....она и у б.у. лилия не велика. Зато у лития и гуляет эта ёмкость. Как я понимаю.
     
  7. Пшеничный

    Пшеничный АКА Сектант

    Сообщения:
    113
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Имя:
    Серый
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Всея соль темы в этом резюме. Если под ваши цели литий и гидрид не совсем подходит и у вас уже есть ЗУ для этой химии, то почему бы не взять?:Pardon:
     
  8. ТС
    ТС
    ANdyCV

    ANdyCV АКА Сектант

    Сообщения:
    201
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Интроник:
    STF
    Это не я писал. Это кусок из чужой статьи с Яндекса. А я мнение копарей спрашиваю )))
     
  9. ЛехаКимов

    ЛехаКимов АКА Сектант

    Сообщения:
    140
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Имя:
    Леха
    Интроник:
    STF
    не стоит.в шурик поставит да. в прибор не вижу смысла
     
    Пшеничный нравится это.
  10. Пшеничный

    Пшеничный АКА Сектант

    Сообщения:
    113
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Имя:
    Серый
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Я читал тему, понимаю, но сути это не меняет )))
     
  11. ЛехаКимов

    ЛехаКимов АКА Сектант

    Сообщения:
    140
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:53
    Имя:
    Леха
    Интроник:
    STF
    ну и если часто с прибором при большом минусе ходите то пользуйтесь .
    --- Cообщения Объединены, 9 ноя 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 9 ноя 2021 ---
    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.

    цена емкость ... плохо.